Возгорание из-за голандки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Корочки всегда цену прибавляют, только не все готовы платить двойную цену. Тем более проверять подлинность и сроки действия. В Красноярске даже обратный адрес в договоре не был вписан, теперь решение суда отменили. Я думаю, частично, правды документально никто не представил. А здесь ни адреса, ни фамилии - одни отпечатки пальцев, и следы ботинок...

 

Клиент недавно позвонил один, говорит, печник обещал сложить печь банную " топи -мойся" за полтора дня. Из материалов 600 кирпичей и батарею чугунную запросил мастер, глины накопают. Только все ему некогда, вот бы кто сделал из этих же материалов, литье старое, за 15т.р. Вот пока никто не нашелся, желающие. Может, Андрюху направить, у него корочки есть. Я серьезно, отвечаю.

 

-так 25 лет назад именно так и было. И стояли печи, и до сих пор стоят .
Кстати, щас вы тут допроситесь, заставят лицензировать деятельность по кладке печей. А вот я в 89-м клал неск. (7) высокотемпературных промпечей. По договору подряда. Никаких документов не требовалось, вводилась в эксплуатацию двусторонним актом: я как физик и гл. инженер. Во были времена.

 

Нет в стране такого органа. Раньше был Госстрой.
На двухсторонней основе и надо договариваться. Факт оплаты- уже считается работа принятой.

 

Расчет произведен в полном обьеме, раньше указывали в росписи за получение денег. Щас делаем печь, аванс получили после 10 рядов кладки 25%. И так далее будет поступать оплата. Кстати, целостность кладки раньше проверяли по Акту. А здесь в верхней части печи возгорание было, через летний ход топили или перегрев с разломом кладки.

 

Совет один можно дать, искать спеца с корочками, хотя бы просроченными. Он хоть с отступкой сделает новую печь, и распушку. Может и выдру там надо делать. А эту на слом печь, руками старого печника. От него другой пользы не дождаться.

 

Какая-то из них говорит о Вашей квалификации, или позволяет выполнять лицензируемые работы?

Где прочитать?

Так она и лицензируется!

 

Alekseirubin писал (а):

"На этом основании, в виду отсутствия возможности защиты, нужно отменить решение."

"Решение суда отменено." - писал Колчин. Больше никакой информации не последовало на ПДМ, как и поздравлений. Может Вам опять что то удасться откопать, Алексей Юрьевич...

 

Понял!
Попытаюсь узнать.

 

Ну да. Отступки (дебильные) только.

 

Володь, понятно, что у Вас тут, в печных разборках присутствуют какие-то шутки и зашифрованные смыслы, что после упоминания только номера этой шутки все начинают дружно ржать...
Но мне не понятно совсем что Вы хотели сказать данной фразой?

Или после неё ржет один @Владимир Жирнов,?

 

@Алексей Телегин, Совсем ничего ни присутствует...
Посуди сам: эМЧиэС может определить профессиональное качество печника? Не может-не тот орган.
Профессионал и так должен иметь знания по их отступкам-бесполезная бумажка. Можно с ней только перед клиентом "понты гонять".

 

Володь, соглашусь.
Но давай продолжим логическую цепочку.

Человек который получает лицензию обязан имесь полное собрание противопожарных нормативов изучить и исполнять. И он уже не скажет, что норм не знает... Обязан знать!
Понимает всю серьезность мероприятий и не станет серьёзно косячить. Показывается на свет Божий и ведет деятельность открыто, не работает за корку хлеба, не демпигует, а действует как все, другие участники рынка.

Возможно есть какие-то негативные моменты, но я пока о них не задумался.

Считаю от лицензирования больше пользы чем негатива.

Расскажите Ваши доводы.
А лицензировать будет МЧС или другой орган, по-моему, не важно.

 

Лицензию мчс на трубопечные работы, может получить только организация член СРО, у которой в штате не менее 5 дипломированных печников. ИП вообще не вариант.

 

Не говорите ерунды, если не знаете!
Посмотрите Административный регламент по лицензированию.