Возгорание из-за голандки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ну на! В этой ситуевине штраф терпиле!
Я подобного за 15 лет службы не встречал, однако

В 2013-м вышел в отставку. Увольнялся с должности начальника отделения дознания и административной практики... ГПНа...

И последнее: обсуждать испол. пр-во, когда еще и заявы о событии не было не интересно

 

Моральный ущерб за обращение в суд! У меня уже кошка ржет!

 

Смотрите, я ставлю на заводе печь (не отопительную), что я делаю? Иду в Ростехнадзор и пожарку для ее регистрирации. После чего они либо регистрируют ее либо делают предписания что исправить по нормам. Если после пуска регистрированной печи произошел пожар при соблюдении инструкции по работе из-за дефекта печи - виноват поставщик или монтажник (смотря какая печь). Если же я купил печь, поставил ее и запустил без регистрации и произошел пожар то вся вина автоматически ложится на меня, т. к. я нарушил закон о регистрации пожароопасных объектов.
Тут тоже самое. Любой пожароопасный прибор должен иметь регистрацию (печи в многоквартирных домах ведь регистрированы), если ее нет - законы не на моей стороне.
Или я неправ?

 

значит глупая кошка...
реальный случай: мой знакомы подрался, пошел заяву написал и указал в ней что нападавшие УКРАЛИ его телефон. Ну этих задержали и в обезьянник. Через неделю он нашел телефон и написал заяву что нашел его. В итоге нападавших выпустили под штраф за "хулиганство", и они написали встречный иск по статье "клевета", т. к. на них завели уголовку по статье "разбой"... И он выплатил им компенсацию морального ущерба.

 

- а какая разница, печь это или не печь? Речь идет о некачественном оказании услуги, повлекшей материальный ущерб. А вот причинно-следственную часть как раз суд и установит. Это могла быть упавшая лестница, треснувший фасад, перекосившаяся дверь и т. п. Это вот именно к исполнителю предъявляются специальные требования при нек. видах работ. Т. к. исполнитель берется возмездно оказать эту услугу, автоматически утверждая, что является специалистом. Ну, к примеру, если бы печь завалилась набок -ничем не отлтичается от пожара.

 

Факт оказания услуги по закону засчитывается при наличии договора на оказание услуги и акта приемки с актом оплаты.
Нет этого - юридически НЕТ услуги. Ну неужели непонятно?
Что в суд нести - слова к делу не пришьешь.

 

А если взять среднестатистического мужика из деревни, предложить ему ящик водки и сказать "печь сложишь?" "Да за такое хоть ядерный реактор..."

 

Гораздо ниже 120 р. за кирпич, но заработок выше поденно. И клиенты деньги отдают легко таким спецам. Типа, быстро и недорого.

 

Ни чего не менялось, телек трёхрублёвый, второй раз упоминаю (уже третий). Ещё приставы имеют право за границу не пускать-прошлый раз забыл.
Могу ещё напомнить про ущерб-два рубля.

 

Какой, какой-крутой! С бумажкой, только на отступки...

 

Андрюха сейчас обидется, но и эти бумажки наверно уже просрочены...

 

А чё обижатца? Не у всех же она есть. У меня даже просроченной нет.

 

А у меня знаешь сколько просроченых бумаг таких сейчас имеется? От перевозки опасных грузов до оказания первой доврачебной помощи. Но они сейчас все не имеют никакого значения. МЧС система показушная, что разрешалось вчера, причем официально, сегодня уже уголовно наказуемо.

 

@Vital,
Виталик, у нас страна такая. Чиновник (любой), в данный период современной истории, поимеет как с пострадавшего, так и с потерпевшего. Лучше всегда уметь договариваться между собой, полюбовно

 

Дядя Вова, это из нас просто пытаются сделать таких болванчиков, которые ничего кроме инструкций понимать не должны. Причем инструкции переписываются с частотой умения писать такого же болванчика. Так что смысл договариваться сводится к нулю, просто нужно быть человеком.
Да чего я тебе обьясняю? Ты и так все сам знаешь...