Возгорание из-за голандки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dozik123, Вы упомянули "СП например, принятый в настоящее время..." Это основной нормативный документ для проектирования, строительства и надзора. Нарушения требований СП 7.13130.2013 есть ? Это обязан зафиксировать инспектор пож. надзора, поскольку было возгорание в жилом доме. Оштрафуют они криворукого, или нет- их дело, но ущерб возмещается через суд, где нужно заключение от пожарных...

 

Ищи ветра, в поле (за хохляцкой границей)...
Или живёт в бараке и последний хрен, без соли, доедает...

 

В среду подвесил трубу и сломал.

Буду ставить новую, в простенок между комнатами.
Эта стояла рядом со стенкой, соседнюю комнату грела через оставленный в стене проём.



Это сквозная трещина в топливнике, со стороны проёма (нижний колпак)

 

Спасибо большое всем за рекомендации, скажите, а перед строительством печи, голландки, камина необходимо разрешение на строительство, какие то тех условия получить у пожарников?

 

@ОляендМакс, никакого разрешения на строительство печи не требуется. Достаточно найти печника, соблюдающего правила пож. безопасности, и хотя бы элементарные правила кладки печей.

 

Верно рассуждаете, но мысль не до конца доводите:
1) Нарушения есть.
2) Фиксировать факт ГПН будет в том порядке, что я Вам описал, и никак иначе.
3) Виновника (в нашем случае "мастера") НЕОБХОДИМО привлечь к ответственности.
4) Адм. дело, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования (в этом случае по ч. 6 ст. 20.4 КоАП) будет рассматриваться судьей...
4.1) Если просто протокол и постановление, дожидаетесь рассмотрения по жалобе (она наверняка будет) и там по результату, но это уже будет СУДЕБНОЕ решение.
5) Постановление судьи по адм делу будет иметь преюдицию при рассмотрении иска, т. е. вопрос вины уже рассматриваться не будет - только размер требований и иные условия.
6) Вы имеете право на дополнительные требования ТОЛЬКО с момента заявления основного требования. Т. е. требовать индексации выплаты или еще что можете только после заявления требования о возмещении суммы ущерба.
7) Тягомотина долгая, если аппонент не пойдет на мировое соглашение (делайте у нотариуса!), а соответственно и "проценты" на долг будут ощутимыми (например, Вы можете требовать возмещения ущерба (здорово, если официальный оценщик), судебных издержек (на оценку, на адвоката... за билеты на автобус для проезда на суд и обратно ,), а также: индексацию этих сумм по индексу потребительских цент (не путать с инфляцией) и (попробовать) "накрутить" что-то типа неустойки - процентов за незаконно удерживаемые средства!
(для последнего изначально в письменной форме предложите оплатить "должок" и чтоб подпись и дата получения Вашего "предложения" были - делается заказным с описью вложения)
Кстати, затраты на подобную корреспонденцию тоже возмещаются...

А по большому счету, начнете "давить" и "нагибать" в официальном порядке - сам прибежит мировую заключить (видел такое не раз)

 

Пожарюги никаких тех. условий не дают и не будут - не только не их дело, но и им самим нафих ненано

Нужно ли разрешение на строительство?
Домик у Вас когда построен?
И чё? Без разрешения!
А если оно есть... то оно есть (действительно в течении 10 лет)
А то глядишь, так Вы и петли на дверях будете переворачивать по ПОСу

 

Кто будет сей ущерб оценивать? Там кирпич не сгорел-будет стоимость за две плиты арбалита, а размер оплаты за работу не доказуемый-это не чек из магазина... А так написано красиво...
Требовать возмещение можно, но это если у него, что-то ценное за душой-телек за три рубля заберут. Дороже приставам на бензин выйдет, а если он ещё и пенсионер...
Пиши Андрюхе ищо.

 

оценивают оценщики с лицензией... Стоимость нормочаса по всем видам работ (демонтаж остатков, монтаж новой перегородки, штукатурка, шпаклевка, обои и т. д. и т. п) ВСЁ это доказывается и обосновывается вполне нормально и законно.
Фишка в том, за чей счет оценка (оценщики в долг не работают)... Опять же надо привлечь товароведа (чтобы указал какие именно материалы) спецов (реальных и легальных) по строительству и отделке, чтобы точный объем работы получить... всё это стоит денег...

Однако, в идеале подобную оценку (экспертизу) может назначить суд - расходы за счет фед. бюджета и возмещаются "проигравшим дело"...

А вот на счет "кирпич не сгорел"... Это как посмотреть: кирпич был разогрет, тушили водой, кирпичь пришел в негодность и надо переложить всю печь)
Вспомним про копоть и вот уже косметика всей комнаты...
Считать надо уметь

 

Вы им бензин оплачиваете? А с пенсии списывают долги точно также, как и с зарплаты...

 

На вопрос ТС в первом посту Что Делать - этому мастеру после всего случившегося нет смысла доверять такую работу, хоть и с переделками. Печь ломать и другую делать, с отступкой от стены и распушкой при проходе через потолок. Но это будет денег стоить...

 

Могу вас проинформировать: с пенсии списывают только в одном случае, если пенсию кладут на карту сбербанка, либо банк ВТБ. Идиотов в стране, по этому поводу, фсё меньше...
Оценьщики+адвокаты, лицензированные, оценят так, что можно десять плит арбалита, за их работу, купить вместе с установкой и новый кирпич, с укладкой.
Пишы ищо.

Весь расклад выше

 

А мне интересно, куда смотрели заказчики?
Сложно было приехать, оценить что и как делается, сюда фото выложить в конце концов...
Сами виноваты, нужно контролировать выполнение работ на разных этапах!
Доверять в слепую никому нельзя!

 

Заказчики оценили по скорости работу печника, наверное. Он потому заднюю стенкуир сделал на ребро и из обломков кирпича. Для некоторых 10 - 15 т. р. предел при расчёте с работниками, потому что переделки заложены в смету, по гарантии. Наверняка и эта голандка была сделана так же, умельцем на все руки.

 

Не думаю что он зарегистрирован как печник - это вообще на уровне питекантропа - любой нормальный человек должен понять что так нельзя делать