Что делать с курами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! Наверное действительно придется хорька завести, если разговоры не дадут результата... Буду думать... может можно хорька в аренду взять. а то кошка у меня дома уже есть

 

Ну тогда тут только "курощение" спасет. Лису в огород.

 

Если участковый придет (что я сомневаюсь), то его просто пошлют владельцы участка куда подальше. по закону на собственной земле можно держать кого хочешь (для личного пользования).. так к примеру. чёктнутые держат по 100 кошек в квартире .. и соседи ничего не могут сделать. по закону... а для таких как топикастре которым птички что поют мешают и солнце "ярко светит" созданы специальные резервации...под названием КП (коттеджные поселки).. там да, все согласованно устава, в некоторых да же собак не разрешено держать на улице...

 

Там СНТ, садоводство. В любом случае по санитарным нормам 4 метра от забора - и всё на этом.

 

Я, собственно, об этом же и писал. Конечно, никому ничего не надо, и заниматься этим никто не захочет, даже тот, кому это доставляет неудобства. Традиция такая народная. И лень, и не хочется прослыть сутягой - мы ж не пиндосы какие, быстрее и проще в морду дать... Хотя, о полном отсутствии рычагов - Вы неправы. Помимо санитарных норм по размещению животных и вывозу нечистот, есть ещё целевое предназначение земли - там тоже полно ограничений. Есть и налоговая...

Вот прямо осенью, кажется, прошлого года была в РФ буря (незаслуженного, считаю) негодования против введённых правительством Медведева прямых ограничений, связавших количество животных, вид земельного надела и обязательную регистрацию хозяйствующего субъекта под разные цели и объёмы продукции. Когда интересовался, помню, там всё жестко и обоснованно. Ибо "засрали", "не приспособлено", "про казну забыли" и тому подобное... Вообще, при желании, щемить можно всегда, везде и всех.

 

Если выручка от ведения подсобного хозяйства превышает 600 000 рублей в год (или есть наёмные работники)... а так налоговая ставка ноль.

Все уже это "умерло"

Может конечно и участковый и будет этим заниматься..но денег ему надо занести немерено... ..и результат в суде будет 0.

 

Да? Т. е. жирные коты продолжают в жилой застройке говно месить бесплатно и безнаказанно? Жалко, если так - концепция была очень разумной и продуманной по градации. Но, думаю, это тактическое отступление и реализовано всё-равно будет - налог, ведь, не только ограничитель, но и стимулятор экономики. А концепцию продовольственной независимости РФ никто не отменял.

Неее, там фишка в другом. Смысл щемить - совсем не в том, чтобы проплатить наезд. Это дорого и неэффективно, если щемящий будет только отрабатывать проплату. Ему нужно просто показать, где закопаны деньги и дать повод их взять. А дальше уже сам пускай отрабатывает своё не за страх, а за совесть - на сколько наехал, столько и взял. И суд тут тоже не нужен - цель же не в том, чтобы наказать, а в том, чтобы сделать нарушение невыгодным. Сумма взяток на погашение проблемы должна превысить выгоды от её создания.

 

Завести хищную птицу... у деда то ли сапсан или беркут был, по курице в день приносил...)

 

Чуть что сразу к власти. А сами то что? Ну сделали дыру в заборе, куры разбежались... которую собаки съели, которую сами съели. Проблемы!