Обсуждение аккумуляторных шуруповертов - 4

если инверторный то не сгорит точно, как вариант IMAX-b6
Если бензогенератор инверторный то тоже ничего не сгорит, а вот обычные бензогенераторы имеют всплески огромные, от которых сгорает почти все а еще называют "модифицированная синусоида"

 

@Aant78, Есть Макита 6270 2006 года, шурик дежурный в быту, иногда что-нибудь прикрутить. На 11 году стали терять емкость аккумуляторы. Это нормально? Думаю, еще год протянут, а дальше... Тушка в хорошем состоянии. Прикупить один новый оригинальный макитовский аккумулятор и лет 4-5 послужит если изредка закрутить немного? Одного достаточно, т. к. заряжается за 30 минут. Новый литиевый шурик думаю больше 5-6 лет не протянет для редкого использования, а стоит намного дороже одного макитовского аккума.

 

Это супер нормально

во первых оригинальный акб макита 2ач стоит 3,7тр (как новый шур), а не оригинальный служит полгода

как повезет, ведь никто не знает какого года он выпуска, вдруг тоже 2006г

если у вас этот прожил так долго то и литиевый лет 8 проживет (моей акб от макиты уже 9 лет)

а нужен ли вам акб шур вообще? или сетевого за глаза?
Насчет цен на литиевый, за 3,7тр можно много хорошего купить, а если еще и старый свой сейчас продадите на авито и добавите эти 1,5 тр, как раз хватит на хитачи 10dal

 

Чудеса кадмия в 1,3 Ач, на одном акб собрал умывальник полностью, сверлил раковину, опоры, крутил саморезы 4,2х50 с прессшайбой, а когда сел, зарядился за 20 минут (норма 30 минут). Итого 1/3 емкости потерял за 10 лет. Но к саморазряду претензий никаких, держит заряд долго, может и полгода пролежать и дальше работать.

Собираюсь 1 оригинал на 1,3 Ач покупать, такой же, он 2,2тр стоит, аналог 1,6тр, его не хочу

Я сразу определю по маркировке на нем (расшифровывать ее умею), мой выпущен 4 августа 2006 года. И постараюсь выбрать из нескольких не старше года.

Не уверен, возможно, литиевый есть, для квартиры, Макита 030, акб с 11 февраля 2011года в ней, работает хорошо до сих пор, претензий нет никаких. Сдохнут, 1 акб на нее куплю и все. А 6270 шурик "деревенский", его я отправил в деревню после покупки литиевой 030, для не частых работ в частном доме.

Нужен из-за мобильности, мягкой муфты и в труднодоступных местах. Сетевые есть, Энкор-350 (из первой партии, 2011 года), Мактита 0101, но они мощные, грубые и под большой крепеж. Используются на стройке в деревне.

Если буду покупать литиевый в будущем, то хотелось бы чтоб в нем было все (18в, 1,5-2 Ач, безщеточный мотор, правильная подсветка снизу, индикатор заряда, момент жесткий 40-50 Нм, металлический патрон с трещоткой) и ценой до 10тр. Как Девалт 791, но меньше размером, типа 771. И желательно без автолока, либо его удалять придется.

 

А ну меньшей емкости конечно дешевле , просто были комплектации 6270 с акб 2ач
за 2,5тр можно купить интерскол на литии с 1 акб

но те что выпускают сейчас служат всего 2 года, качество не то, поэтому и риск, + всегда может начать отказывать редуктор, а у этой макиты - это болезнь с рождения

девалт 777 вышел за 100 долларов всего


А автолок то чем не угодил?

 

И прямо сейчас есть точно такие в Кастораме, 7тр - дорого

Ага, видел, эту литиевую игрушку Макита 6270 завернет в узел, несмотря что она на кадмии

Понимаю, что качество не то уже, риск есть, но все таки не безродные банки там стоят, как в китайцах, надеюсь, ну хотя бы на 3-4 года и то хорошо для редкого использования. Окупится за это время.

Как пошли у макиты редуктора с автолоком, так и часто отказывать стали. Редуктор стал не четко переключаться, недовключение, перегрузка и вылетает скорость. На 6270 и 6337 автолока нет, скорости переключаются очень четко, достаточно покрутить патрон влево-вправо рукой, двинуть переключатель и почувствовать, что скорость четко включилась. И только потом работать. А затянуть патрон двумя руками это дело привычки. А на беспатронной(!) 030 автолок есть, и приходится туда-сюда крутить, чтоб скорость четко включилась и то нет уверенности, что до конца. ИМХО, без автолока редуктор проще, долговечнее и четче переключается. За это мне и не нравится автолок.
И ни за что не променяю свой старый 6270 на новый 6271 даже забесплатно.

 

Так переделайте свой кадмий на литий и будет вам счастье...

 

Зачем? Пока кадмий еще не разочаровал, служит долго, работает надежно. Если переделать 6270 на литий, то мне лучше так - взять новый Макита 347 на литии, сразу заменить в нем редуктор с патроном на от 6270 (они подходят) и будет литиевая 6270 без проблем

 

Очень хорош, но подсветку снизу, как у 791 не догадались сделать? Так сложно диод переставить в правильное место?

 

видимо
А так на самом деле это редуктор с патроном от 780 модели и двигатель и корпус с электроникой от 886
Поэтому подсветка все там же - у курка нет места в старом корпусе, поменяют корпус на 887 будет подсветка

 

Да теперь там не безродные но китайц, почти все фирмы прекратили выпуск кадмия

6270 - 18нм, интерскол 10,8М3 - 14нм, небольшая разница так то особенно если учесть что макита давно не выдает 18нм из-за старости

нет, просто у макит это постоянная проблема с переключателем и недовключением скоростей, у других фирм вообще не наблюдается такого

 

Да, на новых моделях это заметно сразу, на старых моделях я не замечал такого, проблем с редуктором и переключением за 10 лет ни разу не было.

Не это, так другие косяки. У одного патрон плохой, у второго подсветка светит не туда, у третьего проблемы с зарядником, у другого акб слабые, муфта жесткая... и т. д. Косяки есть у всех. Неужели так сложно серьезным производителям разработать и выпустить нормальный шурик с учетом всех замечаний и конструктивных особенностей? И потребителю не придется мучиться с выбором.

 

Поэтому и говорю что вы бережно очень обращаетесь у других именно эта проблема всегда: батареи и редуктор

Смотря с чем сравнивать, все стоит денег за доп деньги будет и подсветка куда надо и патрон хороший и батареи и зарядное

нельзя так делать, всегда надо совершенствоваться и улучшать, выпустили шур, потом в нем улучшили патрон, потом подсветку, тут уже и батареи новые вышли и все по кругу

 

Да, бережно, но если придраться, скажем к Маките 6270, то хотелось бы патрон получше, подсветку правильную, рукоятку потоньше, кейс поудобнее. А с остальным у нее проблем нет, все хорошо и просто. А к 6337 это отсутствие подсветки и большой вес (2,2 кг) А редуктора у них хорошие, хоть и малооборотистые, кадмий достойный, заряжается быстро и саморазряд очень низкий.

Почему нельзя сделать сразу нормально, чтоб потом не переделывать? Вот, допустим, Интерскол 18Л3, вроде бы ничего так, но могли бы сразу сделать рукоятку поэргономичнее, диод подсветки поставить в правильное место, сделать индикацию заряда на батареях, в кейсе шарниры вместо сгиба, а не только металлические замки. Неужели это так сложно и удорожает производство? Или в Интерсколе об этом еще не знают, не видели, не слышали? Мелочи это, а неприятно. Я понимаю, что Интерскол до бесщеточных моторов еще не дорос, это можно простить. Но как на этапах проектирования и выпуска новой модели не учесть все мелочи современного шуруповерта?

 

+ добавьте маленькая емкость, тяжелый кадмий, щеточный

рукоятку это к главному конструктору, у него такая рука , подсветку сместить это затраты на проводе и работе чуть чуть, индикатор на батарее вообще сложно будет сделать в этом формате корпуса - его надо менять - затраты в том числе на новое оборудование по печати, кейсы печатают за 1 операцию весь сразу, а вы хотите чтобы печатали отдельно обе половинки, потом операция их подгонки-скрепления штифтами, опять затраты

сложный вопрос, так как он конфликтует с финансовой стороной проекта