РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС если честно не понял зачем мне два SSID? значит ли это что я могу максимум одну точку ти два репитера поставить? иначе конфликты начнутся
На случай, если захотите принудительно выбирать к какой точке подключаться. Я бы не делал. Нет, можете поставить несколько точек на разных каналах и "удлиннить" их зону приёма репитерами (именно WDS).
Сразу добавлю, что каждый репитер на пути снижает скорость в канале грубо говоря в 2 раза. Не скорость инета, а именно скорость вифи канала. Если скорость инета ниже итоговой скорости вифи канала, то вы этого не заметите.
Да я вот и не хочу репитеры, хочу точки соединенные витой парой мне как то не везет с wifi вот сейчас стоит репитер внизу, то и дело рвется соединение, до 10-15% пингов теряется
А почему не подсоеденить просто уселитель сигнала на роутер каждый. Я про антенны и разнести их это лучше и дешевле. Плюс настроить роутеры на режим повторителя.
Кстати какие стоят настройки SSID? Если в сети есть устройство которое работает по старому протоколу, то вся сеть будет работать на этой скорости, даже если есть устройства готовые работать по более быстрому каналу.
если именно репитер, не wds, то это нормальный уровень качества. И вы же наверняка не настраивали такие вещи, как CTS/RTS. Нарисуйте целевую схему - роутер, АПшки и их модели, расположение "потребителей" - попробую что-нибудь конкретное посоветовать. Вообще, если нет кучи "вражеских" точек, то при правильном подходе и проверенном оборудовании, вифи может без проблем заменить провода - за исключением потребности в HD Video 1080p и нескольких ненасытных торрент-клиентов. Усилитель - зло, антенны - да, можно, но опять же в ней должна быть необходимость. Сейчас цена антенны (даже не брендовой) примерно равна стоимости простенькой АПшки (того же тплинк 943 или как-то так), потому чаще выгоднее поставить ещё одну ТД, если эфир не загажен. И опять же, если используется технология МИМО , то с антеннами облом. Как пример, у меня антенной подключена ip-камера с дальнего угла участка - провод лень было тянуть, а антенны валялись, при этом точка тплинк 1043, к которой она подключается со штатными антеннами и покрывает основную зону - дом и зону отдыха. Повторюсь, при правильной организации 3-4 ТД (апшки) без дополнительных антенн/усилителей покрывают средненький дом и 20 соток сада-огорода с лихвой.
То есть цискины точки доступа 3502 по $90 за штуку - это никак нельзя? http://www.ebay.com/itm/Cisco-AIR-CAP3502I-A-Aironet-3500i-Dual-Band-Controller-Based-Access-Point/111705272294?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D32299%26meid%3Dd4fb4c132d144111aa2dcd61bba8f45f%26pid%3D100005%26rk%3D5%26rkt%3D6%26sd%3D151703659154&rt=nc Если без контроллера использовать, надо будет firmware поменять. А если не дай бог на контроллер разориться (скажем модель 2504 на том же ebay), получите неубиваемую WiFi сеть с бесшовным роумингом между точками. Да и сами точки смогут формировать "луч" на клиента. Я на таких точках пробовал несколько FullHD фильмов с разных устройств смотреть - работает без каких-либо проблем. А уж если от слова cisco у вас аллергия, есть Ubiquiti. Скажем, вот такие https://market.yandex.ru/product/8258677?hid=723087 Они и с бесплатным программным контроллером работать могут, получите тот же роуминг между точками, автоподстройку под вашу радио среду, и еще немало плюсов. Просто активно обсуждаемые tplink & dlink - это такой low level... И не планируйте WiFi только в диапазоне 2.4ГГц. В городах он уже "убит", скоро и до поселков дело дойдет.
спасибо я уже заканчиваю прокладку витой пары между этажами с трудом верится, что по wifi можно нормально смотреть HD сегодня тестировал телевизор самсунг с проигрыванием образа блюрей с NAS сервера по вайфай идет зависание каждые 10 секунд, смотреть так не реально и это в варианте безмостового соединения а вот по проводу все идеально и вайфай пока настроил как советовали - на один SSID c разными каналами точки при этом соединены проводом пока только тестирую, но предварительно меня все устраивает накопилось куча беспроводного оборудования пусть еще поработает в будущем может и циску поставлю
Если кто-то возбуждается от слово "циска" - это его личное дело. К сожалению, небюджетный "лоу-левел" тплинк делается, как правило, на тех же чипах, что и ваш бюджетный "не лоу-левел" и рядовому домашнему пользователю, который всё сам будет настраивать, все эти "рюшечки" циски только усложняют задачу. По поводу формирования луча - "было гладко на бумаге, да забыли про овраги" - идея стара как мир, на деле очень спорно. Иногда для лучшего покрытия приходилось её даже отключать. Речь не про город. Но даже в квартире 2.4ГГц у меня работает на порядок лучше, чем 5ГГц. Хотя опять же, на бумаге 5ГГц "всем хорош" по сравнению с 2.4ГГц.
Здравствуйте! Имеется Московская область, деревня, дом, подведённая оптическая линия с интернетами. Нужна wifi точка, которая бы смогла покрыть участок в радиусе 50, а по хорошему 100м от нее. Цель - быть online в любой точке участка и парковки. Возможно для этого точку нужно поставить вне дома, а значит она должна не бояться русского лета (про зиму и не говорим, глядя за окно). И/или с внешней плоской антенной? Есть ли готовые решения на уровне железа? П. с.: хочется обойтись одной железкой. Не реально?
Вам нужно обеспечить не только приём сигнала от точки устройством, но и точкой от устройства. Может не хватить мощности устройства для работы на таких расстояниях. Сеть будет видна, но трафик по ней ходить не будет. Рассмотрите варианты с WDS, если не хотите/нет возможности тянуть провода к каждой точке. Сами точки доступа выбирайте по бюджету. Например, посмотрите "всепогодные" микротики.
Чтобы ответить на ваши вопросы, нужно сделать радио планирование. Хотя бы приблизительное. Скажем, если дом стоит примерно в середине участка, одной внешней точкой доступа (или одной наружной антенной) обойтись проблематично. Опять же, если интересно иметь WiFi только на участке (как вы о том пишете), это одна задача, если в и доме и на участке - другая. Если WiFi нужен и дома, и на участке, ни одной, ни двумя "железками" обойтись не реально.
уже почти все подключил причем дело не только в БР тот же вайфай стал хорошо работать как только я все точки доступа соединил с роутером витой парой
Тут не только в применяемых микросхемах дело. Вот пример "народного" бренда Zyxel, их новой точки доступа https://zyxel.ru/wac6503d-s Видно, сколько антенн разной ориентации содержит одна приличная точка доступа. Думаю, понятно, что такая точка доступа не моет стоить дешево. На тренингах от Ruckus, показывают, на сколько это может быть полезно при подключении планшета, когда его ориентация меняется с вертикальной на горизонтальное, если планшет находится в зоне неуверенного приема.