РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Если есть андроид-смартфон, установите на него "WiFi обзор 360"; квартирный роутер разместите на окошке, а сигнал от него посмотрите этой программой, встав снаружи забора частного дома. Если ваш вифи виден от забора на пол-шкалы и более, то докупаете такой-же роутер (асус...) и размещаете в пластиковом гермобоксе снаружи вашего забора. Тип подключения вифи: клиент или мост.
@Стальной Крыс По старым правилам, обязательной регистрации подлежит оборудование при мощности сигнала от 100мВатт и/или имеющее внешние (расп. на улице) антенны.
Если надо раздавать инет в деревне: 1/ в качестве шлюза используем: если АДСЛ - любой модем, хоть Dlink 25xx + Mikrotik Metal 2sphn в качестве прокси-сервера, WiFi-точки доступа и хорошего файрволла + 15db всенаправленная антенна, хоть тот же Dlink. Описаний по настройке - пруд- пруди, но рекомендую обязательно включить контроль ACL 2/ в качестве клиентов используем Ubiquiti NanoStationM2 если надо просто замоститься - 1/ Ubiquiti NanoStationM2 на оба конца. Всё.
Только не забываем, что по-хорошему надо это дело официально оформлять, без разрешения только домашний вайфай в пределах квартиры/дома. Иначе рано или поздно кто-то, кому вы таким мостом/точкой помешаете, пожалуется в связьнадзор, а те оформят с конфискацией оборудования. Прецеденты есть. Понятно, что "все так делают", но перед тем, как делать, надо тщательно все продумать
@SZL-564, В деревне можно, но осторожно "светить" чем угодно. В столице ситуация другая - выше плотность эфира, военные, трёхбуквенные структуры и т. д. Вычислят очень быстро. Диапазон 2,4 ГГц предназначен исключительно для домашнего использования. Тему открывали не Вы, закрывать не будем. Если есть какие предложения - милости просим - с рисунками, схемами, фотографиями. Ответственность За нарушение порядка использования радиоэлектронных средств предусматривается ответственность по статьям 13.3 и 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)[18]. Так, в июле 2006 года несколько компаний в Ростове-на-Дону были оштрафованы за эксплуатацию открытых сетей Wi-Fi (хот-спотов)[19]. Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия издало новое разъяснение использования и регистрации всех устройств, использующих Wi-Fi. Позднее оказалось, что существует комментарий Россвязьохранкультуры[20], который частично опровергает недоразумения, развитые сетевыми СМИ.
Насколько помнится, не требуют регистрации wifi устройства с мощностью до 100 мВт и высотой выноса не более 10 м. Если не прав, не поправляйте... лучше останусь в неведении... Ибо у меня китайский роутер (без всяких Ростестов...) на чердаке (то есть без выноса на улицу) с мощностью до 20dBm, то есть до 100 мВт и хорошо пробивает весь участок и за его территорией в радиусе 150 м... дальше не было необходимости проверять. Вроде как и не нарушаю ФЗ №126 "О связи" от 07.07.2003
@sergey_sav, Ну так не километр и не десять, как тут предлагали горячие головы. На чердаке - формально всё норм. Да, до 100 милливатт. Про высоту установки до 10 м - не слышал.
Чуть ранее номер документа озвучил... но вероятно уже есть и изменения и дополнения... Например, из приложения к Федеральному закону "О связи". от 07.07.2003 N 126-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 18.06.2003) (действующая редакция от 21.07.2014) Изъятия отдельных типов радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств из подлежащих регистрации радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) соответствующих служб приведены в приложении. ... 24. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 2,5 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных внутри закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с максимальной эквивалентной изотропно излучаемой мощностью передатчика не более 100 мВт при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц только при высоте установки радиоэлектронных средств не более 10 м от поверхности земли.
По дому и участку одной AP мало, нужно несколько штук Как правильно их настраивать? Пробовал настроить с одним SID, но эксперимент не удался - клиенты цеплялись непонятно к кому и если соединение не работало, вручную выбрать ближайшую точку было невозможно в итоге сейчас настроил на разные SID иногда цепляет ближайшую, иногда приходится переключать вручную не очень удобно может я что-то не так делаю?) какие есть технологии для этого? краем уха слышал про наличие каких то толи array толи bridge где вроде как под одним SID работает, но в специальных настройках это стандарт или у каждого производителя что-то свое?
Вы, наверное, имели ввиду SSID? т. е. идентификатор беспроводной сети (имя)? Вы растолкуйте более подробно картину. Какую площадь участок надо охватить, что за устройства подключаются, сколько их, для чего и т. п.
Для этого есть специальная архитектура - контроллерная, это когда есть несколько точек АР, а ими управляет одно умное устройство контроллер. Вы можете подключаться к любой точке, покрытие их может даже пересекаться, а контроллер обеспечивает "роуминг" между точками, соответственно он дает команду на переключение с одной точки на другую, можно работать на одном SSID. Конечно, для дома и квартиры это как правило слишком дорого, но есть и упрощенные версии такой архитектуры. У разных производителей это сделано по разному. 1. Виртуальный контроллер, когда функции контроллера берет одна из точек доступа, если по каким либо причинам она выключается, то происходит выбор, среди оставшихся. 2. Установка софта контроллера на обычный компьютер. Более дешевая схема, но менее гибкая, требует постоянной работы компа. Если интересно, то могу дать ссылки куда копать дальше.
Если не затруднит, дайте ссылку! покопаю. Покрытия одного WiFi роутера не хватает. Пока использую связку из двух. У обоих одинаковый SSID (имя сети) и пароль. Один роутер раздает ip адрес (DHCP), второй просто точка доступа. Естественно развел максимально каналы работы обоих точек (на одном первый, на втором 7 и 13). Работает все хорошо. WiFi устройства переключаются между точками сами. С точки зрения устройства они просто выбирают наилучший канал. Но и покрытия двух мало. Надо 3-4 точки... Соответственно контроллер Wi-Fi сети.
Стоит заметить, что точки тоже должны быть "Юбикюити". Собственно у каждого производителя как правило свой формат общения между контроллером и точками.