"Противопожарное" УЗО

Да, кабель от ВРУ на участке до вводного автомата в доме бронированный авбшв но он горючий без исполнения нг !?

 

Ну и что?
Во-первых, он не горючий, а поддерживающий горение.
Во-вторых, чего бы ему гореть?

 

Вы вообще эту тему смотрели?
Повторяться не хотелось бы, так как много раз уже это обсуждали - но подумайте, почитайте в теме - какие противопожарные функции есть у узо?
И какие противопожарные функции есть у узо на 300 мА в отличае от узо на 30 мА?
И что делает узо на 300 мА, а узо на 30мА не может делать?

 

Что-то читал. 30мА защищает человека и от пожара, 300мА только от пажара. Суть в том что я не пойму нужно оно и где его ставить и нудно ли оно вообще - учитывая что на входе в дом 32 автомат а после него узо на 30мА, в хозблоке и на уличные источники тоже будут узо 30мА, вопрос именно с узо 300мА где и как и надо ли !?

 

@malinaizer, ПУЭ говорит, что для повышения безопасности если величина тока замыкания недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, то ставиться противопожарное УЗО 100мА или 300мА. Для срабатывания при неисправности проводки. Я поставил. Варианты могут быть. Соотношение стоимости такого УЗО к стоимости дома всем понятна.

 

Вот как я это вижу в промежуточном ВРУ. Единственное, если в доме автомат на с32 работает как рубильник - может убрать из промежуточного щита узо на 300мА и заменить им этот автома в доме?

 

Противопожарное УЗО - это вторая ступень защиты.
Обычное УЗО на 30 мА - это первая ступень. Но она может сломаться. Вот тут противопожарное УЗО и подстрахует.

Вот я, например, не являюсь сторонником противопожарных УЗО.
Причина простая.
Оно может погасить весь дом.
И в доме не будет ни отопления, ни воды...ничего.
А разбираться некогда. Надо на работу ехать.

Однако двойную защиту все равно хочется.
Поэтому я предпочитаю применять два обычных УЗО подряд.
Если и произойдет отключение, то не во всем доме, а на одной какой-то ветке.
Допустим, можно применить три однофазных противопожарных УЗО.
Если отключится, то только одна фаза.

Но бывают случаи, когда приходится применять противопожарное УЗО. Не хочешь, но вынужден.

Например, сейчас делаю проект и использую противопожарное УЗО.
Дело в том, что планируются по-фазные стабилизаторы.
Они в металлических корпусах и перед ними должны стоять УЗО.
Но я не могу поставить однофазные УЗО, поскольку в схеме будет реле выбора фазы. И еще будет двухфазная варочная панель.

Теперь о противопожарных свойствах.
Эти свойства ничтожно малы.

Допустим, какая-то беда произошла на кухне.
Но кухню защищают групповые УЗО и они отработают быстрее, чем противопожарное.
Значит противопожарное УЗО контролирует только небольшую часть распределительного щита.

Тут уже говорилось о возможности возгорания вводного кабеля.
Хорошо. Предположим, что такое случилось. В вводном автомате плохо затянута клемма, произошел нагрев и возгорание.
Чем здесь это УЗО поможет? Ничем.
Оно такие дела не контролирует.

 

@malinaizer, теперь конкретно про Вас.

Устанавливать противопожарное УЗО на опоре имело бы смысл, если бы Вы прокладывали небронированные кабеля в грунте.
В таких кабелях очень возможна утечка тока в грунт и может существовать реальная опасность для людей.

Но Вы прокладываете бронированные кабеля, которые в защите УЗО не нуждаются.
При наличии зануленной брони утечка в грунт будет сопровождаться коротким замыканием и сработает автомат.

Может быть Вы хотите поставить противопожарное УЗО на опоре с той целью, чтобы купить только одно такое УЗО и чтобы оно защищало сразу оба строения.

Но такая экономия может навредить комфорту.
Проблема возникнет в хоз. блоке, а отключится дом.
И Вы будете бегать по всему участку в поисках причины отключения.

Уж лучше поставить противопожарное УЗО внутри каждого строения.
Но сначала нужно понять, а нужно ли оно вообще.

 

Да, лучше заменить.
Это снимет две неприятности: поиск УЗО с температурным диапазоном до -40 С и необходимость возиться с УЗО на морозе или под дождем.

Дальше останется только рассмотреть необходимость такого УЗО в доме.

 

От идеи одно УЗО на два строения я отказался и Вы меня больше убедили. Я хочу поставть УЗО с выходом на дом, в котором после автомата с32 стоят два трех фазных узо 40а\30мА для домовых потребителей. УЗО хочу поставить для защиты кабеля и дома, что бы оно работало как противопожарное, в друг те УЗО которые в доме не сработаю - и как я понял узо в щиток мне нужно селективное 40а\300мА ? Или вообще не заморачиваться ? Второе строение (Хозблок), еще не построено но промежуточный ВРУ стоит в зоне фундамента, и когда будет построен хозблок, ВРУ переедет в него, и в этом ВРУ помино питания дома, должен быть отдельный автомат на с25, узо 40а\30мА и автоматы на потребители - розетки 380в, розетки 220в, освещение хозблока, автоматика ворот. По сути промежуточный ВРУ - это два в одном! Противопожарного УЗО для второго автомата с25 (Хозблок, ворота, розетки, свет) я не планирую ставить .

 

Кажется Вы не поняли меня. Я хочу поставить узо 40а/300мА в Дом вместо входного автомата с32 а во ВРУ вобще убрать узо которое для кабель который идет в дом. Какое должно быть узо селективное?

 

Позвонил проэктировщику, оказалось что в доме одно узо на 300 на все потребители, после которого идут автоматы и одно выделеное узо для санузла. ЧТо со всем этим делать, перед каждым автоматом добавлять защитное УЗО?

 

Это я понял.
И мой текст соответствует этому пониманию.

 

Не вместо, а вместе - в самом УЗО 40А — это рабочий ток — там нет защиты по превышению .

 

Зачем? У Вас там везде кухни и мокрые зоны?