1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 84

Вариант теплицы по Митлайдеру. Конструктив, технология, материалы

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем NOnono_13, 09.09.16.

  1. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207
    Адрес:
    Курск
    Ага. А то я думал - я только чего-то не догоняю...
     
  2. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071
    Адрес:
    Сибирь
    Этот вопрос требует довольно подробно рассмотреть систему проветривания (вентиляции) теплицы. Летом, в жару, плохое проветривание может привести к тому, что в теплице будет очень высокая температура. А она, в свою очередь, может навредить растениям: помешать нормальному росту, завязыванию плодов и даже привести к гибели.
    Система проветривания состоит из окон (форточек), расположенных в верхней части стен или в скатах крыши. Довольно часто форточки располагаются в стенах торцов теплицы. Иногда форточки бывают и внизу стен. Дверь (двери) также участвуют в проветривании. Двери и форточки могут открываться в ручном режиме, либо в автоматическом. Автоматическое открывание осуществляется или гидравлическими цилиндрами, или различными электрическими приводами. Эффективность вентиляции зависит от площади окон, их месторасположения, угла открытия, времени открытия и закрытия. Эти факторы основные. И их нужно рассматривать при конструировании теплицы.
    Общий принцип простой: чем больше площадь открытых окон, тем лучше. Второй принцип: чем окна выше, тем эффективнее проветривание.
     
  3. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071
    Адрес:
    Сибирь
    Несколько дней читал тему: Автоматическая форточка в теплицу.https://www.forumhouse.ru/threads/59739/
    Тема очень объёмная: более 2300 сообщений на 155 страница. В теме 240 пользователей, 550 вложений (фото, рисунков, чертежей).
    Читается с интересом. Обобщён богатейший опыт. Множество, разнообразных по конструкции и принципам работы, механизмов. Меня поразило и удивило, сколько там людей, самостоятельно изготовивших приводы, для открытия форточек теплицы. Это настоящие мастера. Основная задача, которая решалась в теме - это увеличение мощности приводов. Завтра напишу, почему решалась именно эта, задача.
     
    Последнее редактирование: 17.11.16
  4. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071
    Адрес:
    Сибирь
    В начале темы люди начали активно делиться опытом изготовления самодельных гидроцилиндров (ГЦ). Устройство ГЦ довольно простое: внутри герметичного корпуса цилиндра находится жидкость (чаще это различные масла), которая при нагревании расширяется, и толкает поршень, с прикреплённым к нему штоком. Шток, своим поступательным движением, толкает фрамугу и форточка открывается. Наши люди - настоящие умельцы, изготовили множество самодельных ГЦ, используя амортизаторы и ГЦ от различных автомобилей, тракторов, механизмов; переделывая пневмоцилиндры в ГЦ.
    Привод.png Самодельные, маломощные, с коротким ходом штока, ГЦ пришлось устанавливать так, чтобы крепление штока находилось, как можно дальше от оси вращения окна, для того, чтобы плечо рычага было максимальным. Мощности ГЦ хватало, чтобы открыть окно, но даже меньше, чем наполовину. Этому препятствовал короткий ход штока. (рис.А).
    Такого проветривания мало. Нужно открыть окно пошире. Выход? Только один- переносить место крепления штока ближе к оси вращения. Но тогда уменьшается плечо рычага, и требуется более мощный ГЦ. И эту задачу умельцы решили: одни сумели увеличить мощность ГЦ, другие применили систему рычагов, кто - то тросики и т. д. А ещё стали активно применять заводские ГЦ (у них мощность побольше). И окна стали открываться пошире.(рис.Б) Но одновременно "вылезла" такая проблема: при порывах сильного ветра окна "замахали крыльями". Стали выходить из строя ГЦ. Эту проблему решили при помощи пружин. Вроде всё нормально. Ан, нет. Многие озадачились полным открытием окна (рис.В), чтобы проветривание было максимально возможным.
    Теперь нужно ещё ближе перенести крепление привода к оси вращения. Перенесли. Плечо рычага ещё больше укоротилось. Требуется ещё большая мощность привода. ГЦ уже не справляется с такой задачей. Но и тут нашлось решение: стали применять электропривод.
    Появилось множество различных конструкций, с разными по мощности, моторами и моторчиками. Кроме того, электроприводу подаёт команды на открытие и закрытие электроника.
     
  5. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207
    Адрес:
    Курск
    Пружины не только / не столько для этого.
    При падении температуры ГЦ не всегда способен закрыть окно - вернее, оно должно закрываться только под своей тяжестью. Так вот, пружины - для закрытия окна.
     
  6. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071
    Адрес:
    Сибирь
    Согласен с Вами. Сейчас появились системы из двух ГЦ: один постоянно работает на закрытие (с постоянной силой), второй, более мощный, на открытие. Первый цилиндр теперь заменяет пружину, работающую на закрытие. У меня так. А Ваше уточнение верное. Видимо я не полностью разобрался. Спасибо.
     
  7. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207
    Адрес:
    Курск
    @NOnono_13, да не за что.
    А вот попробуйте форточки наоборот нарисовать. У вас петли сверху - а как будет работать с нижними петлями?
    Вот на фото пример - моя форточка
     

    Вложения:

    • DSC03748.JPG
  8. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071
    Адрес:
    Сибирь
    Спасибо, сделаю. Всё правильно, есть и такие варианты, - забыл. Тема огромнейшая, переварить всё сразу, трудно.
     
  9. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207
    Адрес:
    Курск
    Так вот, под "такие варианты" ГЦ настроить очень сложно.
    Списывался с 3-мя производителями.
    Даете гарантию на открытие такой форточки - нет, только с верхними петлями.
    Почему - думаю, понимаете
     
  10. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071
    Адрес:
    Сибирь
    Это называется "шакализм". Потому, что при верхних шарнирах, вес фрамуги способствует закрытию, а при нижних шарнирах, вес фрамуги создаёт сопротивление закрытию. Видимо не могут создать ГЦ работающий с одинаковой силой и на открытие, и на закрытие.
     
    Последнее редактирование: 17.11.16
  11. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207
    Адрес:
    Курск
    Да. И еще - при открытии на определенный угол вес форточки резко возрастает и способствует полному открытию - распахиванию. Чтобы этого избежать, ставится более мощная пружины. Которую ГЦ не может преодолеть - не может открыть форточку.
    Но - переделывать не хочу. Ибо основное положение форточки - открыта. ГЦ работают примерно по месяцу весной и осенью. А в таком положении (см. фото) форточку никакой ветер-ураган не закроет. И растюхи гарантированно не сварятся.
     

    Вложения:

    • Форт.jpg
  12. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071
    Адрес:
    Сибирь
    Продолжение.
    Потом, один из пользователей, kivik71, предложил проголосовать за одну из схем расположения фрамуг для проветривания. Рассматривались такие схемы:
    kiv_ut_01_20.JPG Большинство, как оптимальную, выбрали А2 м Б2. Оно и понятно, эти форточки расположены в самой высшей точке, поэтому наиболее эффективны.
     
    Последнее редактирование: 17.11.16
  13. Dump1964
    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Dump1964

    Курский соловей (Игорь)

    Регистрация:
    25.03.12
    Сообщения:
    9.124
    Благодарности:
    41.207
    Адрес:
    Курск
    Я отписал в той теме - важно не только расположение верхних, но и нижних форточек. Эти рисунки нельзя рассматривать как схему - ибо нужно смотреть вкупе приточку + вытяжку.
     
  14. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071
    Адрес:
    Сибирь
    Я с этим согласен, но существуют варианты, когда роль приточки выполняют двери; или приточка вообще не нужна, если площадь верхних окон очень большая.
     
  15. NOnono_13
    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071

    NOnono_13

    Живу здесь

    NOnono_13

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.15
    Сообщения:
    5.641
    Благодарности:
    10.071
    Адрес:
    Сибирь
    Продолжение:
    А если рассмотреть все возможные варианты расположения окон, то мы увидим вот такую картину:
    Безымянный.png
    Их на рисунке А двенадцать вариантов. Слева форточки с нижним расположением шарнира крепления, справа с верхним расположением шарнира крепления. Конечно, это условная схема.
    На рисунке Б изображено окно с верхним расположением шарнира крепления окна в теплице по Митлайдеру. Красным цветом изображены приводы.
     
    Последнее редактирование: 17.11.16