1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пурал или Пластизоль?

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем Bryansk, 02.07.09.

  1. berd80
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    670

    berd80

    Живу здесь

    berd80

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    670
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Пурал, призма, двойной полиэстр - все покрытия качественные. Все делал, проверил.
     
  2. ВТЕ групп
    Регистрация:
    12.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3

    ВТЕ групп

    Новичок

    ВТЕ групп

    Новичок

    Регистрация:
    12.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Беларусь
    Сталкивался и очень часто. Не видел ни одной кровли из пластизоля в хорошем состоянии после 10 лет эксплуатации. Но зато не видели не одной плохой с покрытием PuralMatt от RUUKKI, даже спустя 15 лет эксплуатации.
    RUUKKI первые отказались от пластизоля и делают его только под заказ либо для внутренних помещений, где требуется высокая механическая прочность. Пластизоль двусторонний 100/100 мкм для водосточных систем отлично себя зарекомендовал, а вот 200 мкм - это только для внутренней отделки.

    А говорить о том, что дом в тени либо на солнце - это полный бред. Сегодня он в тени, а завтра будет на солнце, т. к. вырубят деревья вокруг. А бешеные деньги, которые клиент выбросил на ветер никто не возместит. Хотя технические характеристики металла сохраняются достаточно долго, а вот внешний вид становится настолько отвратительным, что без слез не посмотришь.

    Думайте сами. Информация у Вас есть.
    У меня даже где-то остались фото пластизоля на кровле. Если кому-то любопытно, то могу на почту скинуть, просто сейчас под руками нету.
     
  3. Деонисий77
    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    39

    Деонисий77

    Живу здесь

    Деонисий77

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Серпухов
    Да тут рисковать нельзя! Через 5 лет по нашей жаре обычно- такой результат бывает:
     

    Вложения:

    • 003.JPG
    • 005.JPG
    • 010.JPG
  4. rytik
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    100

    rytik

    Живу здесь

    rytik

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Брянск
    Подскажите, а современный пластизол (Солано и аналоги) стал устойчивее к УФ излучению или так же облезает?
    Использовать материал собираюсь не на крыше, а на цоколе, поэтому стойкость к царапанию и истиранию имеет решающее занчение.
     
  5. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199
    Адрес:
    Одинцово
    @rytik, Солано хорошо переносит УФ излучение. На цоколе, в принципе, и обычный будет работать.
     
  6. killerfich
    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    killerfich

    Участник

    killerfich

    Участник

    Регистрация:
    28.02.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Не берите никто пластизол. Дрянь редкостная. Если вам повезёт, то он не облезет в лучшем случае. Но в любом случае выгорит и потеряет вид. Сам живу в Калининграде, у нас тут солнце в дифците и то, хватило лет на пять. Покупал в Польше шведского производства в 1999 году. Самая продвинутая МЧ была на тот момент. Через пять лет стала терять вид и уже на 10 год стала выглядеть совсем непотребно. Собираюсь менять в этом году полностью

    Нашёл кусок пластизола в сарае и сделал фото для сравнения. Можете сравнить новый и что стало. Это общий так сказать вид.
    506.jpg

    Здесь сравнение с МЧ соседа, строились приблизительно в одни сроки.
    507.jpg

    Теперь сравните изначальным видом
    521.jpg
    А это сравнение после отмывки. Чтобы кто то не написал, что мыть надо. Пластизол выгорел до пепельного цвета.
    541.jpg
     
  7. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199
    Адрес:
    Одинцово
    @killerfich, У пластизола действительно есть такая проблема. Еще хорошо, что просто выцвел, а не облез лоскутами. Рекомендую в этот раз выбирать из полиуретановых покрытий:)
     
  8. Ram Metal
    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    35

    Ram Metal

    Живу здесь

    Ram Metal

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Россия
    Обобщая опыт эксплуатации Пластизоля, следует отметить, что его нежелательно использовать для наружних решений (например для кровли, заборов и т. д.). К сожалению при большой толщине окрасочного слоя прим. 200 микрон и самой высокой степени стойкости к механическим повреждениям (для материалов окрашенных валковым методом) материал со временем выгорает и начинает разрушаться. Связано это с большими температурными колебаниями и циклами заморозки и оттаивания, которые негативно влияют на окрасочный слой и приводят к его разрушению.
    Тем не менее если Вы решите использовать этот материал для внутренних работ, например отделки стен-потолков помещений это будет отличным решением.
     
  9. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.088
    Благодарности:
    2.052

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    3.088
    Благодарности:
    2.052
    Адрес:
    Балашиха
    Ну объективности для стоит обратить внимание, что Калининград - портовый город на Балтике, и соответственно, имеет особые условия эксплуатации кровель. Недолго живущие кровли - особенность всех приморских регионов.
    На счет облазит... видал много облезших кровель в МО, и также до сих пор живые гораздо старшие по возрасту на Кавказе.
    Скорее тут изменения в технологии покрытия. которые всегда во благо (кому то).
    Согласен что не лучшее покрытие, но меня больше раздражает его фактурность, собирающая море грязи, весьма нелегко отмываемой.
    Был случай, запачкали кусочек низко расположенной кровли - отмыли, появился как бы разнотон, пришлось бонусом весь скат отмывать, десятка два м2.:mad::mad::mad::mad:
    Еще был случай на этом же объекте потом. Разгерметизировался фильтр бассейна с выбросом паров реагента в вытяжку. то что грунт с изнанки флюгарки был начисто сожран-фигня, на это внимания заказчик не заострял, образовалось светлое пятно на покрытии гдето 0.25м2.Предложили поменять весь скат, но поскольку металл только под заказ с ХЗ ожиданием, скат небольшой, но сложной формы с кучей примыканий и шахтой и не сильно радости доставил когда еще впервые делали, то повторный такой гемор нафиг был не нужен, при наличии заказов на три месяца вперед. Где то за час усиленного трения с моющими средствами (всяких наногубок тогда еще не было), я убедился, что обесцветилась въевшаяся грязь (ну может еще и самую малость верхний слой покрытия), а уменьшив площадь пятна на несколько см2 и доказав принципиальную возможность его уничтожения, я, взяв некую денежку, гордо и радостно удалился, оставив рекомендацию: "пилите,Шура, пилите..."
    Наверное дежурный охранник меня потом почти проклял (его озадачили), незабываемое дежурство у него получилось, а может и не одно. ;):)]
     
    Последнее редактирование: 17.02.16