1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Заменить центральный водопровод или провести воду из колодца в дом

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем alvarvas, 08.09.16.

  1. alvarvas
    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7

    alvarvas

    Живу здесь

    alvarvas

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Лен. обл.
    Заменить центральный водопровод или провести воду из колодца в дом
    Здравствуйте!
    Помогите, пожалуйста, определиться.
    Имеется частный дом постоянного проживания на 3-х человек.
    Есть городской водопровод, сделанный 18 лет назад, труба 32 мм., сталь, обмотанная какой-то липкой тканью, которая была в то время. Длина около 30 метров от водоразборного колодца до дома.
    Есть колодец во дворе, метров 7 от дома, глубина 7-8 метров с хорошей водой, оттуда берем воду для пищевых нужд, ну и в баню набираю насосом, так как она чище водопроводной (там желтая, а тут прозрачная).
    Водопровод начал протекать, появилась промоина возле моего водозаборного колодца, в результате, когда обнаружили, песок из промоины заполнил водоразборный колодец на 2/3 примерно. Учитывая, что трубам 18 лет, есть опасения, что устранив протечку в одном месте, получим еще и как бы это не случилось зимой. Вроде выходит, что надо менять сразу весь водопровод до дома.
    Сейчас стоит вопрос: что лучше (по деньгам, по трудоресурсам, по качеству воды и обслуживания) заменить водопровод или провести воду из колодца в дом с помощью насоса или насосной станции или еще чего (это уже другая тема)?
    Прошу помочь взвесить за и против.
    Спасибо!
     
    Последнее редактирование: 08.09.16
    alvarvas , 08.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396
    Адрес:
    Москва
    Я бы и провел трубу от вашего колодца, но и оставил имеющийся магистральный водопровод, заменив старую стальную трубу на ПНД, бо один ляд траншею копать. А то мало ли что, скажем электричества не будет и сиди с неработающим насосом или вода уйдет из колодца, тем паче, что ныне сие бывает частенько.
     
    Караванбаши , 08.09.16
    #2 + Цитировать
  3. alvarvas
    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7

    alvarvas

    Живу здесь

    alvarvas

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Лен. обл.
    Так уже получается две траншеи, это уж слишком. Надо выбрать одно.
    Электричества не будет, ведром достанем воду из колодца.
    Вода уйдет- вроде 18 лет живем, не уходила. Было один год по весне грязная пошла, но это было один год только
     
    alvarvas , 08.09.16
    #3 + Цитировать
  4. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396
    Адрес:
    Москва
    Я так понял, что ваш личный колодец недалеко от магистрального, а раз так, то траншеи можно частично объединить. Типа сперва их две, а потом сходятся в одну. Кроме того он не так уж догого обходятся.
    Я примерно также думал, пока в прошлую зиму вода не пропала, причем не только у меня в сравнительно молодом колодце (6 лет), но в старых коим лет по двадцать. В итоге зиму сидели почти без воды, а весной мне пришлось обращаться в водоканал и подводить существующую магистральную воду, и ставить систему водоподготовки, бо в ней железа аж в 16 раз выше нормы.
     
    Караванбаши , 08.09.16
    #4 + Цитировать
  5. alvarvas
    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7

    alvarvas

    Живу здесь

    alvarvas

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Лен. обл.
    Не, они диаметрально противоположны относительно дома
     
    alvarvas , 08.09.16
    #5 + Цитировать
  6. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396
    Адрес:
    Москва
    Жаль конечно, но все одно я бы подумал о наличии двух источников водоснабжения, поскольку узбекам до лампады сколько метров копать, бо чего чего, а это они делают быстро и сравнительно не дорого. Помниться я заплатил 9 тысяч за траншею, глубиной чуть больше метра и длинной в 16, под канализацию.
     
    Караванбаши , 08.09.16
    #6 + Цитировать
  7. alvarvas
    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7

    alvarvas

    Живу здесь

    alvarvas

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Лен. обл.
    понятное дело, два лучше одного. но сейчас надо определиться с чем то одним и до заморозков
     
    alvarvas , 08.09.16
    #7 + Цитировать
  8. alvarvas
    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7

    alvarvas

    Живу здесь

    alvarvas

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Лен. обл.
    Про выбор способа проведения воды из колодца в дом создал отдельную тему https://www.forumhouse.ru/threads/375199/
     
    alvarvas , 08.09.16
    #8 + Цитировать
  9. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396
    Адрес:
    Москва
    Давайте прикинем. Правда данных маловато. Если для бани у вас водопровод уже смонтирован стационарно, т. е трубы проложены в земле, насос в колодце и т. п, то это одно и потребуется только дорыться до трубы и отвести трубу в дом. А ежели не стационарно, то придется пробивать колодезное кольцо, вводить трубу в колодец и т. п.
    Ну в случае магистрального водопровода, то тут все сводиться к замене существующей трубы.
    По деньгам и трудозатратам, вроде первый вариант дешевле и проще (если насос уже в колодце).
    И соответственно замена трубы в магистральном водопроводе обойдется дороже поскольку копать больше.
    Что касаемо обслуги, то тут все наоборот, бо магистральный ее вообще не требует, а в случае с насосом, нужно будет следить за давлением, за состоянием насоса и т. п.
     
    Караванбаши , 08.09.16
    #9 + Цитировать
  10. alvarvas
    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7

    alvarvas

    Живу здесь

    alvarvas

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Лен. обл.
    нет, не стационарно, просто конец торчит трубы из колодца, я на него шланг надеваю и в баню
    Вроде как пробурить дырку в кольце не так уж сложно перфоратором.
     
    alvarvas , 08.09.16
    #10 + Цитировать
  11. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.538
    Благодарности:
    2.396
    Адрес:
    Москва
    Ага, пробурить дырку, потом как то соединить две трубы одну от насоса, вторую от дома. Лезть в колодец придется.
     
    Караванбаши , 08.09.16
    #11 + Цитировать
  12. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.816
    Благодарности:
    1.958

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.816
    Благодарности:
    1.958
    Адрес:
    Москва
    Можно в 32 пропихнуть 25 ПНД и ФСЁ!
     
    burka , 17.09.16
    #12 + Цитировать