1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Обсадные трубы-пластик или металл. Резьба или сварка...?

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем Boral_, 07.09.16.

  1. Boral_
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Boral_

    Участник

    Boral_

    Участник

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    д.Дятлицы Ломоносовский р-н. ЛО
    Обсадные трубы-пластик или металл. Резьба или сварка...?
    Металлические трубы для обсадки -хорошо! Но 114мм- .овно, вас обманывают, Нельзя такими делать-сталь плохая и шов сварной. Фирмы предлагающие их жулики. Слушайте нас! Только 127 и 133мм. Смотрите на ютубе наши ролики...Пластиковые трубы -отличные! Дешевле металлических и "полезнее", ибо пластик 7мм. и пищевой...

    Металлические трубы хорошо! 114мм. диаметр-отличные трубы для любого насоса подойдут. Кто говорит про них плохо- ничего не понимает в сталях. А Пластиковые -.овно, ГОСТов нет, мы с ними не работаем. А кто работает -те жулики...Ибо ..."пластиковые трубы применять нельзя, ни в одной стане мира, поскольку не существует стандартов по выполнению скважин с пластиковой трубой, по этой причине и не существует бурового инструмента для ремонта и обслуживания скважин с пластиковой трубой..." Смотрите наши ролики на ютубе...

    Далее. Мы выполняем соединения труб только на резьбе. Кто не так- жулики.

    А мы выполняем только сварку на трубах, потому что при ремонте скважин резьба лопается, может быть правая и левая не поймешь. Короче- кто не сваривает трубы -тот кто? Правильно все догадались.
    И вот что делать простому человеку? Как выбрать? Существует точный ответ? Тема как про кессоны и адаптеры прям. :hello:
     
    Boral_ , 07.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.304
    Благодарности:
    5.094

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.304
    Благодарности:
    5.094
    Адрес:
    Москва
    Лично, я выбираю Стальные трубы на Резьбе.
    Почему то :)

    Кто выбирает Пластиковые трубы или соединение Стальных труб на сварке, то же не жулики. :)
    У них просто другая концепция. :)

    А если по существу, то для выбора надо рассматривать КОНКРЕТНЫЙ случай.
     
    Ladomir , 07.09.16
    #2 + Цитировать
  3. Boral_
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Boral_

    Участник

    Boral_

    Участник

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    д.Дятлицы Ломоносовский р-н. ЛО
    Какой то вы неправильный бурильщик. ;) Все с кем я общался по телефону называют других мастеров по бурению или жуликами или как минимум недобросовестными конкурентами. Если технологии разнятся. Ни один не сказал-нуу, все варианты нормальные, концепция типа разная.
    Ладомир, ваш выбор понятен, хотя о 114 мм. диаметре ничего не сказали.
    Про концепцию, все таки не понятно, почему "пластиковые трубы применять нельзя, ни в одной стане мира," а почти все применяют, кроме пары "дартаньянов"?
    Раньше не было пластиковых труб, делали все из металла, и никто не предлагал рассматривать КОНКРЕТНЫЙ случай. Всем-металл. Ну не в разы же стоимость различается.
     
    Boral_ , 07.09.16
    #3 + Цитировать
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.304
    Благодарности:
    5.094

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.304
    Благодарности:
    5.094
    Адрес:
    Москва
    Неее. :)

    Я не бурильщик, я строитель с многолетним стажем (с 1985 года) в т. ч. занимаюсь и обустройством скважин.
    Поэтому, кой какой опыт есть. :)

    А так как строители все КОНСЕРВАТИВНЫ, особенно со стажем с прошлого века, так и советую Сталь на Резьбе.

    Маловат это диаметр. Хотя, насос войдёт.

    Для скважин на обводнённый известняк (артезианские), обычно глубоких, я категорически не рекомендую применять пластик.

    Для скважин не глубокого залегания/заложения (на песчаные водоносы) и в частных хозяйствах применении пластика допустимо.
    Но лично я, и в этом случае, всё равно применял бы стальные трубы на резьбе.

    Удачи!
     
    Ladomir , 07.09.16
    #4 + Цитировать
  5. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    702

    PromBurCom

    Живу здесь

    PromBurCom

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    Москва
    В том то и дело, тут как раз ввиду разносторонней информации, заказчик вынужден либо прислушаться, либо изучить самому и принять правильное решение, которое и по бюджету и по качеству ему будет приемлемо.
    Тут очень много тем что же лучше, и все темы сводились ко многим дискуссиям и дилеммам.
    А выбор будет конечно же за Вами. :hello:
     
    PromBurCom , 08.09.16
    #5 + Цитировать
  6. Boral_
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Boral_

    Участник

    Boral_

    Участник

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    д.Дятлицы Ломоносовский р-н. ЛО
    Ладно, спасибо ответившим :hello:, с материалом определился- металл. С диаметром тоже-127мм. Последний вопрос- сварка или резьба? Фирма, которая понравилась делает только на сварке. И приводит кучу аргументов в ее пользу. А мне что то не очень верится- сварка же быстрее коррозировать будет в земле? Кмк резьба надежнее. И Ладомир опять же советует...
    Есть у кого нибудь разумные аргументы в пользу сварного соединения труб?
     
    Boral_ , 08.09.16
    #6 + Цитировать
  7. Boss
    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    41

    Boss

    Живу здесь

    Boss

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что с диаметром не так? Если насос 4' то НАВЕРНО лучше обсадную 125 мм (это внутренний диаметр) Как правило большинство использует электросварную (прямошовную) трубу с толщиной стенки 3-4 мм. Лучше конечно же цельнотянутая (бесшовная) с толщиной 5-5,5мм.Все эти трубы применяют бурильщики в исполнении ст. 2 или ст. 3...Некоторые рассказывают про то, что они применяют трубу ст. 20...Не будем о грустном...:)По соединению, я считаю что лучше резьба..., но опять же она должна быть "трубной" и конусообразной...Это не утверждение, а информация к размышлению:)) :hello:
     
    Boss , 08.09.16
    #7 + Цитировать
  8. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    702

    PromBurCom

    Живу здесь

    PromBurCom

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    1.713
    Благодарности:
    702
    Адрес:
    Москва
    А почему именно это диаметр?

    Резьба.
     
    PromBurCom , 08.09.16
    #8 + Цитировать
  9. Boral_
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Boral_

    Участник

    Boral_

    Участник

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    д.Дятлицы Ломоносовский р-н. ЛО
    Boss, а вам кто бурил? Порекомендовать можете? Трубы подошли под ваши требования-цельнотянутая и тп? Что такое исполнение ст. 2 или ст. 3? :faq: Смотрю народная скважина, гейзер, и водорезерв. У всех что то разное. Бурить надо в Ломоносовском р-не ЛО.
     
    Boral_ , 08.09.16
    #9 + Цитировать
  10. Boral_
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Boral_

    Участник

    Boral_

    Участник

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    д.Дятлицы Ломоносовский р-н. ЛО
    Ну а какой еще? 114 мм. говорят в ютубе сталь дрянь, тонкая и шов (сварная). Далее 133мм.-нравится -без швов и толщина металла норм. Но очень дорогая. Между ними только 127мм. -среднее по цене и качеству. Или мои умозаключения в корне не верны?
     
    Boral_ , 08.09.16
    #10 + Цитировать
  11. Boss
    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    41

    Boss

    Живу здесь

    Boss

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Порекомендовать точно не могу...ГеоИсток...совсем не советую:close:Сам ищу под свои запросы буровиков, все навязывают только Своё "богатство".Я уже остался с дыркой в земле..., поэтому за свои деньги хочу видеть качественную работу...Водорезерв и Народная скважина...отзывы в инете в большей степени отрицательные, в Гейзер обращался в начале неделе, до сих пор перезванивают...В общем бардак на рынке бурения скважин:faq:ст2...это сталь 2, (низколегированная) Конструкционные материалы:um:Если кого вдруг найдёте, поделитесь радостью;)
     
    Boss , 08.09.16
    #11 + Цитировать
  12. Boss
    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    41

    Boss

    Живу здесь

    Boss

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.09
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    114 так же есть бесшовная с толщиной стенки 6мм.Смотрите на толщину, а диаметр...чтобы насос влез;)
     
    Boss , 08.09.16
    #12 + Цитировать
  13. Boral_
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Boral_

    Участник

    Boral_

    Участник

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    д.Дятлицы Ломоносовский р-н. ЛО
    Бардак, да-с. В Мск этих контор миллион, здесь же 3-4 более-менее известные, на жуликов не похожи, но вынесли весь мозг. Мое первое сообщение- это как раз результат общения с этими конторами. Кстати нам в деревню приезжали массово бурить народная скважина. Всем поставили пластик, недовольных вроде нет. Но мне их подъход не нравится. Если кого найду- сообщу.)
     
    Boral_ , 08.09.16
    #13 + Цитировать
  14. Boral_
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Boral_

    Участник

    Boral_

    Участник

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    д.Дятлицы Ломоносовский р-н. ЛО
    На ютубе таких не видел...Ну и побольше теперь хочется.
     
    Boral_ , 08.09.16
    #14 + Цитировать
  15. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.966

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.966
    Адрес:
    Москва
    Вам в БИИКС надо! У них всё есть: и "сталь" есть, и муфты резьбовые на сварных швах присутствуют, и потом они в эту "сталь" ещё и пластик опускают. ... ! В общем будет потом возможность определить "слабое звено" самостоятельно.
    И теперь от себя - без шуток. Если Вам навяжут бурение на известняк, а он окажется на глубине за сотню метров. То пусть хоть, что там будет - сталь на резьбе, внутри платик (или нет). Главное тут, то, что воды должно быть много - очень много, просто домов на 10 хватит (если только водоочистку одолеете). Но воды будет реально хватать. А вот если скважина будет метров на 20 - 30 и лет через 5 - 10 горизонты вдруг понизятся, и Вам потребуется её углубить, тот уж лучше собирать на сварке. Резьба удары не выдержит и мы получим т. н. - "тюльпан", труба войдет в трубу и порвет её. Конечно это касается только ремонта и углубления скважин - и "собсно" тех, кто этим занимается и умеет это делать.
    И таки да! -

     
    burka , 09.09.16
    #15 + Цитировать