1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Система фильтрации воды в квартире

Тема в разделе "Очистка воды в квартире", создана пользователем SergeiKhb, 06.09.16.

  1. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110
    Система фильтрации воды в квартире
    Добрый день,

    Хочу получить от специалистов форума оценку предварительного плана размещения фильтров очистки воды в квартире.

    Квартира в новом многоэтажном доме 4 человека, 90 кв. м. (2 этаж), 2 санузла + кухня. Ориентировочное максимальное потребление воды в месяц: 12000 куб. м холодной, 3000 куб. м горячей.

    Качество водопроводной воды в городской системе (г. Хабаровск), после городских очистных сооружений приложено. Анализ воды в квартире не производился.

    Назначение воды: для гигиенических целей (принятие душа, умывание, др.), технических целей (уборка, стирка, мытье посуды), в меньшей степени для приготовления пищи (первичная обработка овощей, приготовление пищи путем кипячения в воде, т. д.). Использование воды для питья не предполагается.

    Планируемое оборудование, использующее воду:
    счетчики воды, посудомоечная машина- 60 см, стиральная машина-60 см, стационарный ультразвуковой увлажнитель с максимальным расходом 1,5 л/час., бойлер 100 л.

    Планируемые фильтры очистки воды в квартире:
    - сетчатые фильтры грубой очистки на холодную и горячую воду на входе в квартиру;
    - Аквафор Викинг для холодной и горячей воды (на входе в квартиру);
    - Аквафор Осмо-Кристалл 50 исп. 5 - фильтр для увлажнителя (требование производителя – наличие системы обратного осмоса) и для приготовления пищи.

    Пожалуйста сориентируйте, верен ли мой подход. Буду признателен за Ваши замечания и рекомендации.
     

    Вложения:

  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.205
    Благодарности:
    2.147

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.205
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Краснодар
    Нолики лишние.
    Аквафор Викинг - можно дешевле найти, например ВВ10 с активированным углём.
    После фильтра с активированным углём остаточного хлора в воде не будет. Анализ воды скудный, но по имеющимся показателям вода пригодна для питья и приготовления пищи. Поэтому система осмоса по большому счёту не обязательна. Для увлажнителя - дистиллированную воду.
     
  3. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    129

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    129
    То что после очистных, как правило, не имеет ничего общего с тем что у Вас льётся из крана. Дело в том что вода Ваша по жёсткости схожа с нашей (Санкт-Петербург). Ж>сткость низкая и вода очень активно растворяет железо из труб. Количество этого железа зависит от качества и протяжённости магистрали. Поэтому анализ лишним не будет.
    @Электролиз, абсолютно прав, советуя Вам заменить Викинг на стандартный корпус Вы не будете првязаны к одному производителю и сможете пробовать разные картриджи в зависимости от результата.
    В целом направление считаю правильным. Осмос рекомендую А-560Е. Обязательно без минерализатора ввиду того что Вы хотите его с увлажнителем использовать, В осмо минерализатор в штатной комплектации.
     
  4. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110
    Добрый день, спасибо за Ваши ответы и рекомендации. Если я правильно понял, основная цель фильтрации воды у меня должна быть нацелена на хлор и железо.

    По уровню железа в сети понятно - анализ желателен. Для минимизации расходов на лабораторные исследования, достаточно ли будет, например, сделать химию только на горячую воду (около 4000= руб.), а микробиологию на холодную (около 1500= руб.)?

    Тут вот еще какая у нас ситуация с водой в регионе. У нас сосед за Амуром - мощный промышленный гигант, Китай, где экологические стандарты не всегда должным образом соблюдались в прошлом некоторыми предприятиями (сбросы отходов в притоки Амура имели место быть, в истории 2000-ых была серьезная экологическая катастрофа в регионе, освещалась широко в федеральных СМИ). Надеюсь, что с общим развитием государства-соседа, экологическая ситуация в акватории Амура улучшается. Тем не менее, перечень химических элементов в речной воде под вопросом, а следить за тем, что происходит в соседнем государстве сложно (языковый барьер, культурные различия). Анализы на систематической основе экономически не получится делать. Меняет ли данное уточнение общую стратегию установки системы фильтрации в квартире (стандартный корпус в комбинации с угольным фильтром)+ Осмос на приготовление пищи и подготовку воды для увлажнителя?

    И последнее. Возможна ли установка системы обратного Осмоса на 2 потребителя стандартно под мойкой, где 1-ый потребитель - это вывод в мойку для приготовления пищи и 2-ой - увлажнитель, размещенный на расстоянии около 2 м по длине и 1,5 м по высоте от места положения системы (фильтра). Заранее спасибо за вашу помощь.
     
    Последнее редактирование: 07.09.16
  5. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.205
    Благодарности:
    2.147

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.205
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Краснодар
    Хим. анализ холодной воды более интересен. Микробиологию можно не делать - если остаточный хлор в воде на выходе из водоканала почти 1 мг/л, в вашем кране бактерии маловероятны.
    Вопрос конечно интересный... Но я бы уповал на профессионализм водоканала, поскольку они "под статьёй" Уголовного кодекса. И еже ли что... В общем, верю в то, что они бдят качество воды.
    С другой стороны, если есть весомые сомнения в качестве воды, лучше поставить осмос.
    Возможно.
     
  6. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    129

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    129
    На холодную воду достаточно простого анализа. На горячую вообще, как правило никто не делает. Она всегда чище холодной. Если только нет особых нареканий (запах цвет).
    Это вам даёт 99,9 % защиту от любых загрязнителей. Поэтому анализ не имеет смысла постоянно делать. Тем более что не понятно на что.
    Возможно. Надо докупить только будет пару шолобушек типа таких:
    http://www.ecovita.ru/catalog/bytov...0404-1-4ts-x1-4ts-x1-4ts-two-way-divider.html
    и краники на 1/4 и хоть 10 потребителей цепляйте.
    Только учтите: если увлажнитель прожорлив, надо осмос помощнее брать (минимум 75 галон/день)
     
  7. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110
    Спасибо за ответы. По стандартным корпусам BB10, на слуху, например, Гейзер (Тайфун из нержавейки для горячей, полипропиленовый для холодной). Ориентируюсь на срок использования до 10 лет. Реалистично?
     
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.205
    Благодарности:
    2.147

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.205
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Краснодар
    Да.
     
  9. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110
    Спасибо. Есть ли какой-то смысл в установке манометра, по крайней мере в сети холодной воды? Системы обратного Осмоса и увлажнитель предъявляют определенные требования к давлению. Или это лишнее и общая картина будет понятна по производительности устройств?
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.205
    Благодарности:
    2.147

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.205
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Краснодар
    Ну это как термометр за окном, чтоб знать, что делать (как одеваться).:)
    Манометр на водопроводе - всегда полезная вещь!
     
  11. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    129

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    129
    По разности давления на входе и выходе можно определить что картридж пора заменить. Но чаще всего манометр ставят только на выходе. В некоторых корпусах (в частности упомянутый Вами Тайфун) есть штатные места под монометр.
     
  12. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110
    Спасибо за Ваши ответы. Картина постепенно становится более ясной.
    Интересное замечание. А если действительно расширить задуманный план и подключить больше, чем два потребителя к системе бытового обратного осмоса. Первые три: увлажнитель, умывальник санузла # 1 и умывальник санузла # 2 находятся в границах (4-5 метров) сантехнического шкафа, в котором удобно разместить систему обратного осмоса (накопительную емкость и систему фильтров). Последний, четвертый, на кухне. Расстояние до последнего (кран системы в раковине мойки на кухне) около 10-15 м, в зависимости от выбранного размещения водопровода. Планируемый расход фильтрованной воды до 50 литров в сутки.

    Возможно ли использование бытовой системы обратного осмоса при таких условиях эксплуатации? Требуется ли дополнительное оборудование (например, подкачивающий насос, размещенный в сантехническом шкафе) для реализации данной схемы? Насколько надежна может быть такая конфигурация системы и какой ожидаемый срок ее службы?
     
  13. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110
    В статье "Методы фильтрации воды в системах водоподготовки" (перепечатано с сокращениями из журнала RCI № 4/2005, перевод С. Н. Булекова) - можно посмотреть на abok-e, автор (Nino Zinna) ссылается на Постановление Минздрава 443/90, и далее по тексту, "для обеспечения санитарно-гигиенической безопасности бытовых водопроводных сетей в системах водоподготовки могут применяться только механические фильтры на основе синтетической или металлической сетки, задерживающей взвешенные в воде частицы размерами не менее 50 мк."

    "В отношении угольных фильтров Постановление указывает на опасность размножения в них бактерий и неконтролируемого выброса микрозагрязнителей и по этой причине запрещает их отдельное использование в бытовых системах водоподготовки. Их использование разрешается только в составе комбинированных фильтров очистки воды установленного типа.", продолжает автор.

    "В этой связи Постановлением Минздрава DM 443/90 запрещено отдельное применение угольных фильтров в домашних (квартирных) водопроводных контурах питьевой воды. Их применение возможно только по специальному разрешению и только в качестве дополнительного фильтра в системах и аппаратуре бытовой водоподготовки (например, бактерицидный УФ-фильтр), обеспечивающих финишную дезинфекцию питьевой воды", подытоживает Нино.

    Минздрав похоже не наш, предположу по имени автора, что грузинский, но общая идея понятна.

    В свете данных откровений, разумно ли размещение системы обратного осмоса (да и вообще, любой системы со специальными немеханическими фильтрами) и конечного потребителя на значительных расстояниях? Может, есть смысл водопроводные трубки от системы к кранику делать покороче длиной, да и менять их периодически?
     
    Последнее редактирование: 11.09.16
  14. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    129

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    129
    Нет так работать не будет. Это только чтобы питьевую воду получать. Можно подключать кофеварки, увлажнители, пароварки. Умывальники, унитазы, стиральные машины нельзя.
     
  15. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    110
    Спасибо. Прошу извинить, неудачно сформулировал свой вопрос. Я понимаю, что система обратного осмоса - это финишная стадия очистки воды, является доводчиком питьевой воды, не предназначенной для технических нужд. Имел ввиду дополнительные (штатные) выносные краны от системы, устанавливаемые на умывальниках в кухне и санузлах.

    Также я понимаю, что после системы фильтров, в силу относительно малой производительности системы обратного осмоса и небольшого диаметра ее соединительной трубки (от системы к кранам), и как следствие, незначительного давления в сети, подготовленную питьевую воду можно подавать только в пределах ограниченного расстояния. Какое это расстояние? До 5 метров и менее?

    И не будут ли такие соединительные трубки создавать благоприятную среду для микрофлоры по причине отсутствия хлора в очищенной воде (см. выдержки из статьи выше).
     

Смотрите также: