1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Система фильтрации воды в квартире

Тема в разделе "Очистка воды в квартире", создана пользователем SergeiKhb, 06.09.16.

  1. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27

    SergeiKhb

    Участник

    SergeiKhb

    Участник

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27
    Система фильтрации воды в квартире
    Добрый день,

    Хочу получить от специалистов форума оценку предварительного плана размещения фильтров очистки воды в квартире.

    Квартира в новом многоэтажном доме 4 человека, 90 кв. м. (2 этаж), 2 санузла + кухня. Ориентировочное максимальное потребление воды в месяц: 12000 куб. м холодной, 3000 куб. м горячей.

    Качество водопроводной воды в городской системе (г. Хабаровск), после городских очистных сооружений приложено. Анализ воды в квартире не производился.

    Назначение воды: для гигиенических целей (принятие душа, умывание, др.), технических целей (уборка, стирка, мытье посуды), в меньшей степени для приготовления пищи (первичная обработка овощей, приготовление пищи путем кипячения в воде, т. д.). Использование воды для питья не предполагается.

    Планируемое оборудование, использующее воду:
    счетчики воды, посудомоечная машина- 60 см, стиральная машина-60 см, стационарный ультразвуковой увлажнитель с максимальным расходом 1,5 л/час., бойлер 100 л.

    Планируемые фильтры очистки воды в квартире:
    - сетчатые фильтры грубой очистки на холодную и горячую воду на входе в квартиру;
    - Аквафор Викинг для холодной и горячей воды (на входе в квартиру);
    - Аквафор Осмо-Кристалл 50 исп. 5 - фильтр для увлажнителя (требование производителя – наличие системы обратного осмоса) и для приготовления пищи.

    Пожалуйста сориентируйте, верен ли мой подход. Буду признателен за Ваши замечания и рекомендации.
     

    Вложения:

    SergeiKhb , 06.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    Нолики лишние.
    Аквафор Викинг - можно дешевле найти, например ВВ10 с активированным углём.
    После фильтра с активированным углём остаточного хлора в воде не будет. Анализ воды скудный, но по имеющимся показателям вода пригодна для питья и приготовления пищи. Поэтому система осмоса по большому счёту не обязательна. Для увлажнителя - дистиллированную воду.
     
    Электролиз , 06.09.16
    #2 + Цитировать
  3. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    76

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    76
    То что после очистных, как правило, не имеет ничего общего с тем что у Вас льётся из крана. Дело в том что вода Ваша по жёсткости схожа с нашей (Санкт-Петербург). Ж>сткость низкая и вода очень активно растворяет железо из труб. Количество этого железа зависит от качества и протяжённости магистрали. Поэтому анализ лишним не будет.
    @Электролиз, абсолютно прав, советуя Вам заменить Викинг на стандартный корпус Вы не будете првязаны к одному производителю и сможете пробовать разные картриджи в зависимости от результата.
    В целом направление считаю правильным. Осмос рекомендую А-560Е. Обязательно без минерализатора ввиду того что Вы хотите его с увлажнителем использовать, В осмо минерализатор в штатной комплектации.
     
    filtrix88 , 06.09.16
    #3 + Цитировать
  4. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27

    SergeiKhb

    Участник

    SergeiKhb

    Участник

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27
    Добрый день, спасибо за Ваши ответы и рекомендации. Если я правильно понял, основная цель фильтрации воды у меня должна быть нацелена на хлор и железо.

    По уровню железа в сети понятно - анализ желателен. Для минимизации расходов на лабораторные исследования, достаточно ли будет, например, сделать химию только на горячую воду (около 4000= руб.), а микробиологию на холодную (около 1500= руб.)?

    Тут вот еще какая у нас ситуация с водой в регионе. У нас сосед за Амуром - мощный промышленный гигант, Китай, где экологические стандарты не всегда должным образом соблюдались в прошлом некоторыми предприятиями (сбросы отходов в притоки Амура имели место быть, в истории 2000-ых была серьезная экологическая катастрофа в регионе, освещалась широко в федеральных СМИ). Надеюсь, что с общим развитием государства-соседа, экологическая ситуация в акватории Амура улучшается. Тем не менее, перечень химических элементов в речной воде под вопросом, а следить за тем, что происходит в соседнем государстве сложно (языковый барьер, культурные различия). Анализы на систематической основе экономически не получится делать. Меняет ли данное уточнение общую стратегию установки системы фильтрации в квартире (стандартный корпус в комбинации с угольным фильтром)+ Осмос на приготовление пищи и подготовку воды для увлажнителя?

    И последнее. Возможна ли установка системы обратного Осмоса на 2 потребителя стандартно под мойкой, где 1-ый потребитель - это вывод в мойку для приготовления пищи и 2-ой - увлажнитель, размещенный на расстоянии около 2 м по длине и 1,5 м по высоте от места положения системы (фильтра). Заранее спасибо за вашу помощь.
     
    Последнее редактирование: 07.09.16
    SergeiKhb , 07.09.16
    #4 + Цитировать
  5. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    Хим. анализ холодной воды более интересен. Микробиологию можно не делать - если остаточный хлор в воде на выходе из водоканала почти 1 мг/л, в вашем кране бактерии маловероятны.
    Вопрос конечно интересный... Но я бы уповал на профессионализм водоканала, поскольку они "под статьёй" Уголовного кодекса. И еже ли что... В общем, верю в то, что они бдят качество воды.
    С другой стороны, если есть весомые сомнения в качестве воды, лучше поставить осмос.
    Возможно.
     
    Электролиз , 07.09.16
    #5 + Цитировать
  6. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    76

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    76
    На холодную воду достаточно простого анализа. На горячую вообще, как правило никто не делает. Она всегда чище холодной. Если только нет особых нареканий (запах цвет).
    Это вам даёт 99,9 % защиту от любых загрязнителей. Поэтому анализ не имеет смысла постоянно делать. Тем более что не понятно на что.
    Возможно. Надо докупить только будет пару шолобушек типа таких:
    http://www.ecovita.ru/catalog/bytov...0404-1-4ts-x1-4ts-x1-4ts-two-way-divider.html
    и краники на 1/4 и хоть 10 потребителей цепляйте.
    Только учтите: если увлажнитель прожорлив, надо осмос помощнее брать (минимум 75 галон/день)
     
    filtrix88 , 07.09.16
    #6 + Цитировать
  7. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27

    SergeiKhb

    Участник

    SergeiKhb

    Участник

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27
    Спасибо за ответы. По стандартным корпусам BB10, на слуху, например, Гейзер (Тайфун из нержавейки для горячей, полипропиленовый для холодной). Ориентируюсь на срок использования до 10 лет. Реалистично?
     
    SergeiKhb , 08.09.16
    #7 + Цитировать
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    Да.
     
    Электролиз , 08.09.16
    #8 + Цитировать
  9. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27

    SergeiKhb

    Участник

    SergeiKhb

    Участник

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27
    Спасибо. Есть ли какой-то смысл в установке манометра, по крайней мере в сети холодной воды? Системы обратного Осмоса и увлажнитель предъявляют определенные требования к давлению. Или это лишнее и общая картина будет понятна по производительности устройств?
     
    SergeiKhb , 08.09.16
    #9 + Цитировать
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.313
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    Ну это как термометр за окном, чтоб знать, что делать (как одеваться).:)
    Манометр на водопроводе - всегда полезная вещь!
     
    Электролиз , 08.09.16
    #10 + Цитировать
  11. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    76

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    76
    По разности давления на входе и выходе можно определить что картридж пора заменить. Но чаще всего манометр ставят только на выходе. В некоторых корпусах (в частности упомянутый Вами Тайфун) есть штатные места под монометр.
     
    filtrix88 , 08.09.16
    #11 + Цитировать
  12. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27

    SergeiKhb

    Участник

    SergeiKhb

    Участник

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27
    Спасибо за Ваши ответы. Картина постепенно становится более ясной.
    Интересное замечание. А если действительно расширить задуманный план и подключить больше, чем два потребителя к системе бытового обратного осмоса. Первые три: увлажнитель, умывальник санузла # 1 и умывальник санузла # 2 находятся в границах (4-5 метров) сантехнического шкафа, в котором удобно разместить систему обратного осмоса (накопительную емкость и систему фильтров). Последний, четвертый, на кухне. Расстояние до последнего (кран системы в раковине мойки на кухне) около 10-15 м, в зависимости от выбранного размещения водопровода. Планируемый расход фильтрованной воды до 50 литров в сутки.

    Возможно ли использование бытовой системы обратного осмоса при таких условиях эксплуатации? Требуется ли дополнительное оборудование (например, подкачивающий насос, размещенный в сантехническом шкафе) для реализации данной схемы? Насколько надежна может быть такая конфигурация системы и какой ожидаемый срок ее службы?
     
    SergeiKhb , 11.09.16
    #12 + Цитировать
  13. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27

    SergeiKhb

    Участник

    SergeiKhb

    Участник

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27
    В статье "Методы фильтрации воды в системах водоподготовки" (перепечатано с сокращениями из журнала RCI № 4/2005, перевод С. Н. Булекова) - можно посмотреть на abok-e, автор (Nino Zinna) ссылается на Постановление Минздрава 443/90, и далее по тексту, "для обеспечения санитарно-гигиенической безопасности бытовых водопроводных сетей в системах водоподготовки могут применяться только механические фильтры на основе синтетической или металлической сетки, задерживающей взвешенные в воде частицы размерами не менее 50 мк."

    "В отношении угольных фильтров Постановление указывает на опасность размножения в них бактерий и неконтролируемого выброса микрозагрязнителей и по этой причине запрещает их отдельное использование в бытовых системах водоподготовки. Их использование разрешается только в составе комбинированных фильтров очистки воды установленного типа.", продолжает автор.

    "В этой связи Постановлением Минздрава DM 443/90 запрещено отдельное применение угольных фильтров в домашних (квартирных) водопроводных контурах питьевой воды. Их применение возможно только по специальному разрешению и только в качестве дополнительного фильтра в системах и аппаратуре бытовой водоподготовки (например, бактерицидный УФ-фильтр), обеспечивающих финишную дезинфекцию питьевой воды", подытоживает Нино.

    Минздрав похоже не наш, предположу по имени автора, что грузинский, но общая идея понятна.

    В свете данных откровений, разумно ли размещение системы обратного осмоса (да и вообще, любой системы со специальными немеханическими фильтрами) и конечного потребителя на значительных расстояниях? Может, есть смысл водопроводные трубки от системы к кранику делать покороче длиной, да и менять их периодически?
     
    Последнее редактирование: 11.09.16
    SergeiKhb , 11.09.16
    #13 + Цитировать
  14. filtrix88
    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    76

    filtrix88

    Живу здесь

    filtrix88

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    76
    Нет так работать не будет. Это только чтобы питьевую воду получать. Можно подключать кофеварки, увлажнители, пароварки. Умывальники, унитазы, стиральные машины нельзя.
     
    filtrix88 , 11.09.16
    #14 + Цитировать
  15. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27

    SergeiKhb

    Участник

    SergeiKhb

    Участник

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    27
    Спасибо. Прошу извинить, неудачно сформулировал свой вопрос. Я понимаю, что система обратного осмоса - это финишная стадия очистки воды, является доводчиком питьевой воды, не предназначенной для технических нужд. Имел ввиду дополнительные (штатные) выносные краны от системы, устанавливаемые на умывальниках в кухне и санузлах.

    Также я понимаю, что после системы фильтров, в силу относительно малой производительности системы обратного осмоса и небольшого диаметра ее соединительной трубки (от системы к кранам), и как следствие, незначительного давления в сети, подготовленную питьевую воду можно подавать только в пределах ограниченного расстояния. Какое это расстояние? До 5 метров и менее?

    И не будут ли такие соединительные трубки создавать благоприятную среду для микрофлоры по причине отсутствия хлора в очищенной воде (см. выдержки из статьи выше).
     
    SergeiKhb , 11.09.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также