Огнеупоры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда возникнет альтернатива - либо мерзнуть - либо пилить. Лень уходит (на время пока холодно).

 

Порвёт не металл, а керамику. Думал понятно...

 

Попалась ссылка, которую давно потерял. В ней описан один из рецептов для изготовления райзера. Для информации можно почитать. http://www.permsteading.com/viewtopic.php?f=6&t=467

 

Извините, что вмешиваюсь, но мне кажется более перспективным в этом направлении использования вместо большого бункера маленький с автоматической порционной подачей топлива (по принципу пеллетной горелки)... Летучие выгорели, остался древ. уголь (кокс в случае с углем) - подачу первичного воздуха перекрываем (СТОП). Для поддержания тления (в случае необходимости) продувка... При СТАРТЕ - сыпем порцию топлива, подаем первичку... Большой минус - необходимо устройство для очистки от спекания топлива сразу городить ... Хотя многотопливности в Вашем понимании (в разрезе обсуждаемой конструкции) не будет... Ну а в разрезе конструкции Андрея - помимо регулировок воздухом обязательно предусматривать задвижки, хотя под механическими наверное это и имелось ввиду. Из минусов, пожалуй невозможность остановить кондуктивный нагрев топлива (если конечно правильно понял конструкцию топливного бункера Андрея, т. к. схемы не видел ни разу) и как следствие остановить пиролизацию топлива (высокие требования к газоплотности бункера и сложности с дозагрузкой топлива)...Извините еще раз... Не видя схемы устройства могу ошибаться...

 

Бункер действительно лучше маленький. Тление допустимо только угля-кокса и только в определенных границах температур. Останавливать процесс пиролиза нельзя, потому стопа не может быть. Есть задумка часть топлива превратить в уголь который не сжигать, а использовать для быстрого старта, дабы не гнать сажу в ТО на растопках. Ну и два бункера маленьких в таком свете предпочтительнее одного большого...

 

Да пажалста! Ничего нового не сказали. Всё уже обсуждалось. Разве что добавлю, подчеркну к фразе Андрея про Стоп, хоть я это уже и говорил. Вводя бункер в режим стоп по дельте температур в конструкции с ТА мы не останавливаем пиролиз мгновенно (этого сделать нельзя), а дожигаем в райзере то, что ещё может выделиться с полностью перекрытой первичкой, для этого и нужен запас по приёму тепла в ТА или группа безопасности по его сбросу (прямой канал, клапан над ТО с приводом, был на одном из рисунков).

 

Либо я Вас не понимаю, либо Вы меня...
Мы процесс пиролиза и не останавливаем - он сам прекращается перед СТОПОМ (автоматика на основе показаний датчиков постепенно уменьшает подачу топлива, за 5 (к примеру) градусов прекращает вообще...Летучие выгорают, горит или тлеет древесный уголь (кокс) и соответственно либо уменьшаем, либо прекращаем подачу топлива вообще).
У Вас, Андрей мощность на горении пирогазов выше чем на древесном угле?
Если да то можно вообще обойтись без тления и соответственно с меньшим количеством золы, если делать аналог ПИД-регулирования.

.

Можно обойтись и вовсе без ТА, если упреждение верхней границы правильно выставить, ну а для подстраховки в систему вставить можно ЕГРН (емкостной гидравлический разделитель) Константина Белого (Кубанская банная ассоциация)... ОН и небольшой ТА, и гидрострелка, а если руки приложить в него можно и бойлер косвенного нагрева встроить (по принципу бочка в бочке, в моей СО еще и змеевик для гелео коллектора в него встроен)... Ну а группа безопасности - это неотъемлемый атрибут любой СО.

 

Под ТА именно подобное и имел в виду. Капиталисты так и пользуют совмещая с солнечной и др. системами, отбирая с разных уровней низкотемпературное и более горячее тепло, врезая ТО и отбирая напрямую.

 

Извините, не знал... Теперь знаю.

 

Проконсультируйте, пожалуйста:
В качестве рабочего слоя в футеровке суперизол сколько выдержит? Ролики с горелкой видел, но это не показатель (ввиду кратковременности воздействия)... И как он (плита из суперизола) в сравнении с вермикулитовой плитой (которую применяют в качестве рабочего слоя футеровки в каминах)? Можно ли применять суперизол (плита) или вермикулит (плита) в качестве рабочего слоя в футеровке камеры сгорания с высокими температурами (за 1000 градусов) или нет и почему (физика процесса)? А то что-то нигде не могу найти подробной информации по этому вопросу...

 

@Кольчугин, Данные плиты являются теплоизоляцией, а не огнеупорами, причем вермикулитовая может применяться непосредственно за огнеупорной футеровкой, а суперизоловая скорее заменитель базальтового волокна, т е изоляция второго уровня. Использовать вермикулитовую плиту в качестве огнеупора при температурах выше 1000 градусов в теории нельзя, будет идти разрушение материала, но на практике вроде используют. Физика разрушения- термостойкость связки и огневая усадка самого
вспученного вермикулита будут приводить к осыпанию поверхности. Сколько времени этот процесс займет сказать не могу, тут нужны практики. Вермикулитовую плиту стоит попробовать если не будет механическрого воздействия. Для примера характеристики легковесного шамота, который у меня уже начал активно разрушаться. При сравнении видно, что у шамота характеристики лучше...
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ГОСТ И ТУ
Наименование показателя
Марка кирпича ШЛ 0,4 ТУ 1541-048-05802299-2004

Массовая доля, %: Аl2О3, не менее 40
Fe 2 O 3, не более 2,0
Кажущаяся плотность, г/см³, не более 0,4
Предел прочности при сжатии, мПа, не менее 3,0
Остаточное изменение размеров при температуре, °С, %, не более 1150 1
Температура начала размягчения под нагрузкой 0,2 Н/мм², °С, не ниже 1100
Теплопроводность, Вт/(м*К), не более при температуре °С:
350 ± 25 0,35
600 ± 25 0,4
Для вермикулита

• При сжатии предел прочности составляет 1,4 - 2,0 Мпа
• • При изгибе предел прочности составляет 1,1 - 1,5 Мпа
• • При температуре 24 С теплопроводность - 0,11 Вт/м град, при температурах до 440° С - 0,16 Вт/м град
• • Плотность плит - 600 кг/м'
• • Коэффициент звукопоглощения составляет р0<3'ГЦ) - 0,45
• • Горючесть - не горючее.
• • Токсичные химические компоненты - отсутствуют
• • За 24 часа водопоглощение составляет – 12,6 %
• • Температура при эксплуатации от -260 до +1100С
• • Звукопоглощение составляет 0,4 – 0,6
• • Токсичность при воздействии высоких температур - отсутствует

 

Ясно. Придется смотреть в сторону шамота ША. Спасибо.

 

Вермикулитовые плиты бывают разного качества. Зависит от связующего при формовке. На температурах выше 900 пытается вернуться в своё первоначальное не вспученное состояние и стать слюдой. В печах применяли в райзере. Шамот же, при лучших характеристиках подвергается постоянныи циклам нагрев-охлаждение и разрушается из-за малой теплопроводности при большом КТР. Оба материала подвержены механическому истиранию золоуносом на больших скоростях в райзере. И добавлю, что райзер в печах, читай в пропорциях Берга и в котле Руслана разные по скоростям, теплонапряжённости и сопротивлению вещи.

 

Спасибо.
С вермикулитом ясно... Буду использовать шамот (пилить как у Reba), т. к. частых остановок не планирую, нужны высокая теплонапряженность и высокое сопротивление, использоваться будет как катализатор дожига (удлинение канала горения, катализатор - раскаленная поверхность). Вопрос тяги и теплоемкости не актуален, т. к. задача скорее не протянуть, а затормозить поток... Температура на входе в ГО райзера - 1100-1500градусов...
На входе в райзер будет создаваться довольно приличное давление, подача ВВ на входе в ГО (сверху), так что разгона скорее всего совсем избежать не удастся (если будет чему гореть). Основной компонент в качестве "ракетного топлива" - угарный газ... Зола уноса будет но не много...

 

Определяющий фактор не температура, а химические реакции, которые сжирают даже шамот... Монооксид также обладает взрывным горением и кавитация будет рвать кусочки раз за разом...