Огнеупоры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дословно от Карла бентонит большой спрос на воду.

 

Добавлю ссылочку из последних.
https://donkey32.proboards.com/post/27318/thread
Может кому будет полезно.

 

@Сергей247, Бред по ссылочке или развод хомячков. Это как обсуждать если наср-ть в мешок с минеральными удобрениям, то произойдет активация минеральных удобрений. А если эти удобрения внести под растения то все увидят, как они активно будут расти по сравнению с растениями не получивших удобрения. При этом если сыпать просто удобрения, то результат не изменится. Главное чтобы хомячки схавали. Пользы от ссылочек ровно столько, сколько в приведенном примере с мешком.

 

Как читается, то пользы мало. Однак потиху делают геополимеры, тестируют, получается. Чел 50 лет в теме и из гуана и кала геополимер сделает. Открытый патент Давидовича на LTGS из летучей золы. Месяц полежит под солнышком и вода его уже не берёт. А если нагреть, то и конструкционные свойства приличные появляются. Технологии для экономии ресурсов и энергии для стран третьего мира. А у нас в развитых странах народ местами хуже чем в третьих живёт из-за погоды.

 

@Сергей247, Вот и написал про хомячков, то, что в составе фосфат ион и кислая среда + время подержать подольше - на мысли не наводит, а вот активация лимонной каолина с калием...геополимеризация это да, технология экономии ресурсов. Тупеет народ быстрее, чем в третьих странах, там то он наоборот учится, вот и вся диалектика. Кстати фазовый состав летучей золы поинтересуйте и с цементом сравните, опять чудеса закончатся. Вот раньше белый силикатный кирпич делали вот это геополимеризация настоящая была...

 

За самоцементацию C и F класса зола-уноса укурсе. Старый и новый силикатный небо и земля. Старый даж в топливниках выживал. Ныне плиты из силиката кальция для этого пользуют с успехом. Вывод: материал не главное, важнее технология. Вот над этим и нужно работать. А как, что и почему взаимодействует... то химии не всегда известно. Чудес не бывает, но и всей информацией владеть невозможно. Знания говорят нет, а "хомячки" ими не обременённые попробуют и у них получается, хоть и не всегда сразу. Я то прочитал все темы, постоянно мониторю их. Образ имеется, но пока нечего выложить для повторения. Но, подвижки есть. Появились люди заинтересованные в том, чтобы знания немолодого уже человека полжизни прожившего на Филиппинах, а ныне в Германии, не пропали зря...

 

@Сергей247, Знаниям нужен быстрый результат, а термодинамика вещь такая, три компонента изучить можно, а четыре, а за пять и Нобелевку получить можно, потому иногда результаты получаются при смешивании говен разных сортов, Вот только в Германии и на Филиппинах сорт может быть один, а вид разный...

 

Я б сказал говна разные, а законы химии едины.

 

Вариант с защитой скрученного из волокна райзера путём нанесения огнеупорного слоя обсуждался. Можно заглянуть по ссылке и немного почитать. https://donkey32.proboards.com/post/27281/thread
Подождём пока за бугром всё сделают или будем пробовать местный кошачий туалет.

Примерная технология. Наносим жидкий состав на волокно и оборачиваем вокруг канализационной ПВХ трубы смазанной мелкотёртым хозяйственным мылом перетёртым до пасты с машинным маслом (в институте гипс в гипсовые формы лили смазывая таковой), добавляем смеси погуще между трубой и волокном по мере закручивания, обминаем и прокатываем. Сушим до потери влаги и обжигаем пропуская по трубе факел газовой горелки или паяльной лампы.

 

Сейчас вытаскивал гвозди из керамических колосников, оставшиеся от последних сжиганий. Часть из них пришлось доставать со стороны загрузки топлива на ощупь. И вот тут нащупал, что верх колосников стал округлым и сильно шероховатым. Первая мысль была, ну вот похвастался, а началось выкрашивание с поверхности, как это случается с шамотом при термоциклировании. Притащил фонарик и засветил, дабы выявить величину повреждений. Запас по толщине у колосника конечно большой, целых 30 мм и пара мм. в принципе не страшно за полгода издевательств, но все же... Посветил, подсмотрел и оказалось, что колосники приросли на пару мм в центральной, самой горячей части. Перед этим сжигал угольную пыль, поскольку процесс был долгим, то выставил ГО для воздухов на малый газ и вот только сегодня занялся чисткой золы. Пыль кстати сгорела в пыль, уже зольную, частичек угля не заметил, а вот на колосниках видно градусов было много, что часть золы приварилась к поверхности (прозоры при этом не пострадали, в смысле не прекрылись). Плохо это или не очень пусть скажут котельщики, а я как огнеупорщик сразу скажу, что если вместо разрушения футеровки при циклических нагревах идет ее наращивание, то это есть очень хорошо Итого :+ 2 к стойкости колосников (керамики) к термоциклам. . Ну и температура для угольщиков должна быть известная для таких случаев.

 

@alarin, Здесь на форуме слышал мнение, что при сжигании угля шамот в топке неприемлем именно по этой причине.

 

Зола хороший теплоизолятор и если дальнейшего наращивания не будет, то это только в плюс.

 

@декам, @Сергей247, Разный ТКЛР керамики и золы приведет к сколу наваренного шлака, при его нарастании это проверено. Я даже фото такой керамики в самом начале выкладывал. У шамота скол проходит по шамоту у керамике по шлаку из-за ее более высокой прочности и специального ... в составе. Ноу-Хау однако. Однако эксплуатация конечно все расставит на свои места...

 

На правах рекламы.

 

@Сергей247, Нет, от рекламы всеми способами воздерживаюсь, так что исключительно по теме. В начале, что я о концепции применения писал? Теперь вот практика пошла. Пока писал теорию был теоретиком и дилетантом, практика пошла в подтверждение теории, сразу реклама, что за народ у нас такой.