Газовая горелка для маломощного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.

Покритикуйте, пожалуйста, конструкцию миниатюрной горелки (см. ниже), (предназначена для эксплуатации в составе самодельного жаротрубного котла с семью вертикальными жаровыми трубами, устанавливается под каждой трубой).

Требования к горелке:
1-номинальная тепловая мощность - 700 - 1000 Вт
2-вид топлива - пропан-бутан

Говорю сразу - я электронщик, от теплотехники и аэродинамики далек. Так, прикинул наиболее логичное (на мой взгляд) решение, прошу покритиковать.

Кроме того:
1-все это делается только для себя, без попытки получить коммерческую выгоду (за исключением экономии собственных средств)
2-все это делается с полным осознанием "несколько" большей опасности газа по сравнению с дровами
3-в последствии все это будет обставлено кучей датчиков, проверяющих работу горелки, котла и друг друга. Так что, надеюсь, "...не должно".

Заранее спасибо.

 

У нас тут принято называть сверх, ультра, гипер. У вас супер маломощная горелка. Таких полно уже. Не стоит зря стараться. Да и котел с такой горелкой не получится. Получится чайник.

 

Спасибо за ответ. Я писал пост уже поздно ночью, возможно, не вполне ясно изложил свою мысль, поэтому повторюсь.

Я не спрашивал, стоит ли стараться или нет, не употреблял категорий "супер", "мега", "нано" и проч., да и вопрос был не о котле и целесообразности его изготовления, а о самой горелке.

То, что Вы показали - интересная вещь, но в моих условиях факел горелки горит не в свободном пространстве, а в замкнутой вертикальной жаровой трубе. Вернее, не горит, а догорает (по замыслу). Вот это и вызывает сомнения.

Чуть позже, как доберусь до компа, я укажу на рисунке характерные размеры и потоки воздуха и газа для более предметного обсуждения.

 

Есть серьезный изъян у затеи. Мощность не соразмерная с реальными данными по отоплению и ГВС. Тут либо вы не понимаете, либо не понимаете бессмысленность данного действа. С такой мощностью все горелки и т. п. не имеют никакого применения. На сцене Его Величество Электрический котел.

 

Вон чего... А смысл?

 

Я понимаю, что я со своими двумя постами против Ваших овер 9000 - никто, и давать Вам советы с моей стороны - довольно-таки глупо, но все-же, постарайтесь прочесть стартовый пост. И не только прочесть, но и понять прочитанное.
Особое внимание прошу обратить на фразу:

(предназначена для эксплуатации в составе самодельного жаротрубного котла с семью вертикальными жаровыми трубами, устанавливается под каждой трубой).

Далее.
"Мощность не соразмерная с реальными данными по отоплению и ГВС." - откуда Вы знаете мои потребности?
"либо не понимаете бессмысленность данного действа." - простите что повторяюсь, но я позволю себе сам судить об осмысленности моих действий. 18 мне исполнилось очень давно, к сожалению.

Еще раз. Вопрос - про горелку. ГОРЕЛКУ, не котел. Если лично у Вас есть опыт разработки горелок и Вы можете этим опытом поделиться - я буду благодарен или при необходимости поделюсь своим опытом.
Если Вы просто хотите поиграть в экстрасенса либо "подавить авторитетом" - я просто буду воспринимть все Ваши дальнейшие сообщения как флуд и оффтоп.

 

Синхронного розжига не будет, будет индивидуальный (как мне кажется, по-другому я не перекрою диапазон мощностей 1:15. Честно говоря, даже с индивидуальным розжигом я не уверен, что смогу реализовать горелку с диапазоном 1:2, но все равно это немного проще, кмк).

Способ розжига - искровой.
Котроль пламени - ионизация.

 

В дополнение к вышесказанному:
1 - да, я знаю про старт-стопный режим регулирования мощности. По ряду причин это неприемлемо.
2 - нет, теплоаккумулятор не поможет
3 - да, парой постов все верно написано. Вопрос - про горелку. Не про котел. Не про отопление. Про горелку.

 

Считайте, не препятствую. Про саму горелку есть что сказать?

 

"Вам нужно песен: их есть у меня".
Так делать нельзя: тандем горелка + водоохлаждаемая труба конвективной части котла = генератор сажи. Заблуждений очень и очень много (поверьте гражданину, рассчитавшему, спроектировавшему и изготовившему не один десяток газовых горелок мощностью от 1,0 кВт до 10,0МВт). Расписывать - на две-три страницы. Самое главное: если Вы ни разу не проектировали и не изготавливали газовые горелки - можете легко взорваться. А Ваш многогорелочный вариант - самый опасный. Пишу письмо в Вашу личную почту с номером моего телефона. Чем могу - помогу.
Также для заметки: мелкие горелки значительно сложнее проектировать и отлаживать. С крупными как раз проблем почти нет, а горелки до 2,0кВт - еще та канитель...

 

Большое спасибо за конструктивный ответ.

По поводу сажи. Тоесть, горение УЖЕ должно завершиться, а отвод тепла от факела ЕЩЕ не должен начаться, я правильно понял? Другими словами, отбирать тепло конвекцией можно только от продуктов сгорания, от самого факела - только излучением?

По поводу телефона - еще раз спасибо, но, во-первых, звонить по межстране довольно дорого для моего тарифа, а во-вторых...ну, я откровенно не позволю себе отнимать Ваше время IRL. А вот за ссылки на какие-либо методики был бы благодарен.

 

А чем не устраивает горелка от газовой плиты?