Бур для перфоратора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посоветуйте какой бур лучше по качеству - Бош, Метабо или Макита, а также наши буры как по качеству - Энкор, Ермак, др., есть еще какой-то Хагверт, Атака и Сантул ?

Это то, что я увидел в ценовом диапазоне 40 - 130 руб. (Д-60-80, L-100-120)

 

Макита персонально не производит расходку, ОЕМ-ится у БОШ. Если интересует именно серия буров- попробуйте "NEMESIS" с крестообразной твердосплавной напайкой, они незначительно дороже, но по цене/качеству более продуктивны.
Персонально мне импонируют HAWERA и IRWIN, но последнее время очень много китайского фуфла на рынке.
Если предстоит работа на убой- тогда Энкор.

 

Бош-хилти-хавера

 

Совершенно верно, выбор то невелик. Только тут наверное не стоит bosch упоминать, оригинал hawera. Они много для кого делают. Стоит еще упомянуть Drebo и Keil, весьма неплохи. Наверно стоит поставить в одну линейку hawera, Drebo, Keil, ценовая категория почти одна, а hilti это уже другой ценовой уровень и собственное производство. Ценник сильно чувствуется на sds-max, на plus не очень отличается.
В любом случае стоит смотреть в сторону четырех лопастных буров и в этой категории hilti самая удачная конструкция по личному опыту. Отвод шлама у hilti лучше, как мне кажется. Хотя тоже головки слетают и спираль стирается.

 

Да плюсовые буры если честно никогда не заморачивался т. к. стоят не дорого. Если объемы большие брал Бош или Деволт- они живут подольше и работа идет быстрее, а энкоры, практика и т. д. летят только в путь у них себестоимость 2 копейки, а наценка 300% и думай потом о качестве.) А вот буры больших диаметров беру только Бош и желательно серии крвадро- работают на совесть и еще ни разу не ломались как китайские.(бывало прямо пополам херакнет и доставай потом из стены его).

 

Я предпочитаю купить 3Х40р одному за 120
(Но это мое личное мнение)

 

А смысл какой в такой покупке? давить на перф чтоб бур работал, потом бежать за следующим. Ладно если на бур нагрузка выкинул и забыл, так еще и на перф нагрузка дополнительная-инструмент жалко!

 

Смотря для чего берете... Если для работы, то конечно профрасходку берите... Для дома и того, что в цитате хватит за глаза... Я ремонт делал, у меня как раз Экор, Ермак и Стаер с хозяйственного ближайшего были, и ремонт закончился, они живее всех живых. Квартира моя в доме монолите...

 

Для статистики

 

Тоже вот по бурам интересно, какие все же брать из того что есть в сельпо? я делаю себе полы по регулируемым лагам, отверстий с тысячу будет, бур 6-ка рабочей длиной 160 мм. Брал подороже и подешевле, на мой вкус одиниково быстро заканчиваются. Сверлю в жби перекрытиях, бура любого хватает отверстий на 20, потом либо сгорает нафиг либо стачивается, диаметр уменьшается, хрен потом саморез загонишь. Но мнение специалистов интересно, если есть бур который хотя бы на 100 отверстий отработает?

 

@kao23, спасибо Вам за видео. Такая ситуация думаю может произойти с буром любого производителя - можно и не заметить момент попадания на арматуру или закладную, и вовремя не остановится. Редко, но бывает когда бур не заклинивает, а идет с чуть большим усилием, и вытащив его видишь такую ситуацию как у Вас... Сам стараюсь покупать буры среднего ценового диапазона, хотя сейчас начинаю присматриваться к бурам с крестообразными твердосплавными напайками... По поводу того чем грозит покупка дешевого бура, есть интересное видео у Александра М Брест:

 

Всем привет . Теперь озадачился выбором буров, из доступного и достойного, BOSCH и HAWERA, хотя как понял, это одно и то-же. Бош присутствует двух видов и один из них пересекается с HAWERA. Ну и теперь собственно вопрос, на сколько хуже Макита и ДеВольт "экстриме 2"

 

Хммм... А кто производит такие буры, что они через 20 отверстий стачиваются? Лично сверлил блоки ФБС и пустотные плиты перекрытия когда прокладывал проводку в цоколе, перфоратор Макита HR 2450, бур Nemesis 6*100. Пробито было порядка 700 отверстий, одним буром!
Охлаждал после каждого отверстия, итог - бур конечно потерял в диаметре, но не критично, для каких то неточных работ ещё годен.

 

Пользуюсь набором бош 5х кажется серия с крестообразной напайкой отлично и быстро бурит кирпич, плиты перекрытия.

 

Интересует выбор бура сдс-макс 25 для бурения по натуральному камню при добыче бута на фундамент. Крупные камни слишком тяжкие для погрузки-разгрузки и потом укладки одним и потому надо колоть на куски поменьше и попостелистее по возможности. Тип камня - в основном разные граниты (серые, красноватые).

Типовой шпур под раскол примерно 25ммх200..250мм. Надо бурить относительно много (сотни дырок) и относительно быстро с бензотарахтелки. Потому от производительности зависят потери времени и бензина.

Первый бур взял квадро - практика вроде 25x400/540 за около 1200 ру, бурил относительно равномерно по скорости метров 10..20 шпура и потом разом сломался блок пластин при чуть увеличении энергии удара на перфораторе. Наблюдений за ходом бурения осталось мало.

Сейчас взял покороче и подешевле зубр 25 на 320 мм за около 830 ру тоже квадро - еще бурит, но заметно быстро стачивание рабочей выступающей пластины квадры. При затуплении на краях примерно до 1..1.5 мм скорость бурения ощутимо падает и шлам идет совсем пылевой. Это где-то через 1.5..2 м бурения уже (где-то 5..7 дырок по около 0.2 м глубиной). Основной износ пластины похоже от трения т. к. по краям пластины, а в центре где только удар износа почти нет. Т. е. твердости пластине для лома гранита хватает. Приходится основную пластину подтачивать алмазом и скоро уже дойдет до уровня боковых пластин квадры. Отвод шлама при бурении в основном сверху вниз плоховатый (при хорошей скорости бурения подточеной пластиной шлама чуть больше производительности вывода и подклинивает, а на медленый вывод пыли при износе пластины хватает). Пластина у зубра указана из вк8 - вроде должна быть относительно износостойкой, но реально похоже средненько.

Буры максовые на 25мм достаточно дорогие для нищеты и взять много разных на тесты трудно. Потому выбор из самых дешевых или примерно до 1500..2000 ру за 25 ммх320. При большом преимуществе по ресурсу и скорости у дорогих. Под диаметр 25 мм сделан набор камнеломных клиньев потому диаметр бура строго задан.

Вообщем так понял смысла в квадре при бурении по камню без арматуры маловато - работает всеравно только одна пластина а вторая мож только затрудняет отвод шлама. Или таки в квадре понадежнее запаяна рабочая пластина ? При износе рабочей до уровня боковой будет площадь удара в 2 раза больше и скорость опять упадет - надо будет сносить боковую пластину покороче похоже чтобы меньше мешала.

Есть какая существенная разница по износостойкости и прочности на раскол у пластин в дешевых максовых бурах ? В зубровом в принципе устраивает надежность пластины, но сомнительна квадровость и надо похоже брать 2..3 шт на подточку почаще и по износу быстро менять, но на сколько переточек хватит - хз. Может более приличный бур протянет дольше без переточек. В продаже почему-то на 25мм диаметр максовый в основном только квадры.