1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,88оценок: 26

Плита 13 х 9 в Рыбинске, под полтора этажа керамики

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем JUVENTUS1, 03.09.16.

Метки:
  1. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.507
    Адрес:
    Рыбинск
    Неа там цоколь 40 см, поэтому после укладки ЭППС 50 мм (уклон откапываем) и засыпкой, получим 20-25 см, по мне более чем достаточно. Архангелогородским зодчеством не страдаем, нравиться когда в дом отделяет одна ступенька.
     
  2. Илья76
    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228

    Илья76

    Живу здесь

    Илья76

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228
    Адрес:
    Рыбинск
    Это есть главная проблема УШП, по причине которой многие отказываются от такого типа фундамента.
     
  3. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.710
    Благодарности:
    40.018

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.710
    Благодарности:
    40.018
    Адрес:
    Эстония
    ...Это не проблема...Люди себя сами так настроили...что дом обязательно должен быть
    на метр от земли. Проходит несколько лет, и люди начинают ругаться на ступеньки.
    И жалеть о том, что ноги болят...и каждая ступенька дается с трудом. У меня одна
    ступенька... т. е. крыльцо. Никаких проблем. Это у людей в головах проблема.
     
  4. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.500

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.500
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Высокая ступенька позволяет чуть реже чистить снег, но все это актуально только до момента выезда с участка зимой на машине. Все равно лопатой махать)
     
  5. Илья76
    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228

    Илья76

    Живу здесь

    Илья76

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228
    Адрес:
    Рыбинск
    @Владимир Таллин, не совсем согласен. Да, люди у нас очень привержены традициям, сложившимся годами или просто моде. Но есть и другое - рекомендации производителей стеновых материалов, которые нужно соблюдать. Или нет?
    На самом деле в традиции наших предков возвышать дом над землей (я не беру радикальные извращения типа 1 метра, считаю нормой 0,5-0,6 м) очень много полезного и рационального. Вообще, имея, конечно, не большой опыт в стройке все чаще прихожу к выводу, что многие решения и даже технологии предков оказываются актуальными и конкурентноспособными даже в 21 веке
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.710
    Благодарности:
    40.018

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.710
    Благодарности:
    40.018
    Адрес:
    Эстония
    ...А почему тогда на лошадках не ездите...?
    Ведь этой традиции тысячи лет...:)]:)]:)]
     
  7. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.710
    Благодарности:
    40.018

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.710
    Благодарности:
    40.018
    Адрес:
    Эстония
    А на Автарке машина...а не ослик. :)]:aga:
     
  8. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.500

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.500
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    в 99% случаев высокий цоколь это страх перед затоплением (в веке когда дренаж участка делают даже бабушки) и страх перед снегом (который для фасада не страшнее косых дождей)
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.710
    Благодарности:
    40.018

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.710
    Благодарности:
    40.018
    Адрес:
    Эстония
    ...А в УШП 30-40 см...и она сразу попадает в список нежелательных? :ogo::flag:
     
  10. Илья76
    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228

    Илья76

    Живу здесь

    Илья76

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228
    Адрес:
    Рыбинск
    Люблю и на лошадках ездить...
    А серьезно, я же сказал "многие решения и технологии". "Многие" - это не "Все"
     
  11. Илья76
    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228

    Илья76

    Живу здесь

    Илья76

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228
    Адрес:
    Рыбинск
    Высокий цоколь - это прежде всего возможность не чистить снег. Но это не только возможность укрепить в себе лень, но и хорошее решение минимизировать промерзание грунта. В деревнях никто никогда не обчищал снег зимой вокруг дома. Это позволяло спасти грунт от промерзания. Дома даже кирпичные ставились на элементарные ленты и не трещали от морозного пучения.
    Я вот уже 2 года слежу зимой за своим домом. Снега наметает по двум сторонам около 60 см, по двум другим поменьше. При этом в случае УШП мне пришлось бы зимой лопатить снег, куда-то его вывозить, а так он у меня лежит, никому не мешает, земля под ним промерзает не глубоко, фундаменту не страшно и дом из "ужасного" материала "ГСБ" не трещит, не мокнет, нет плесени и других возможных проявлений.
    У нас регион с достаточно высоким снежным покровом и не учитывать это при строительстве - не правильно.
     
  12. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.500

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.500
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но давайте не будем забывать что замена нижнего венца дома "штатная процедура" которую надо делать время от времени. не исключаю что а нежелании чистить снег и в замене венцов есть какие то взаимосвязи. Хотя может и кажется
     
  13. Илья76
    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228

    Илья76

    Живу здесь

    Илья76

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.11
    Сообщения:
    1.174
    Благодарности:
    3.228
    Адрес:
    Рыбинск
    @Denverus, Вы берете случай с деревянным домом. Там да, зачастую сруб вообще стоял на 4-6 камня. На ленты ставили дома "каменные" из кирпича, шлакоблока и прочего аналогичного материала, который называли "камнем". Естественно сруб ставили прямо на камни. К слову сказать, бабушкин сруб, стоявший на 6 камнях потребовал замены венцов спустя 60 лет после постройки. Это называется "штатная процедура"?
    А теперь вопрос: Что будет с нижними элементами каркасника стоящего на высоте 25 см от земли через 60 лет, если снег вокруг него не чистить?
     
  14. Denverus
    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.500

    Denverus

    Живу здесь

    Denverus

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.12
    Сообщения:
    8.339
    Благодарности:
    9.500
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    а что с ними будет? Беспокойство может вызывать таяние снега, но тяжело себе представляю регион где за зиму несколько раз насыпает по 40+см и тут же растапливаета если всю зиму лежит то и пусть себе лежит
     
  15. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.582
    Благодарности:
    1.335

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.582
    Благодарности:
    1.335
    Адрес:
    Рыбинск
    Для каждодневной ходьбы в дом низкий пол конечно плюс...
    Но по опыту...скоро дорога будет выше этого пола...а дом уже не поднять.
    И ещё интересно...на сколько реален дренаж данного участка? там есть наклон? или насосами в канаву?