Какой кирпич лучше для внутренних несущих стен дома: керамический или силикатный? И почему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Допустим, решил возводить внешние стены дома из автоклавного газобетона. Газобетон для внутренних стен использовать не хочу по ряду причин. Для внутренних стен рассматриваю только полнотелый кирпич. Но вот какой лучше – керамический (красный, рядовой) или силикатный? Хотелось бы услышать аргументы.

 

Для внутренних любой полнотелый кирпич хорошо. Искать особую разницу для внутренних стен-ерундой заниматься.

 

Что дешевле найдете, из того и кладите.

 

Если позволяет фундамент, то силикат. Он сильно дешевле и лучше теплоёмкость. Вес только больше

 

Строго говоря, критической разницы нет. Все ограничения использования силикатного кирпича связаны с условиями эксплуатации во влажной среде (подвалы, цоколи), а также с низкой жаростойкостью (камины, печи, дымоходы).

К плюсам я бы отнес более низкую стоимость при сопоставимой или большей прочности. Несомненным плюсом данного материала является его точная геометрия и возможность использования более крупного формата, чем традиционный полнотелый керамический кирпич (наряду с традиционными размерами 1 НФ и 1,4 НФ некоторые производители выпускают силикатные блоки (не путать с ГСБ) толщиной 250 мм. Это может быть весьма выгодным преимуществом данного материала.

Для дома из ГБ я не вижу оснований не использовать силикатный кирпич. Критерий выбора материала - стоимость.(в разных регионах нашей необъятной ценовая модель конкуренции силиката/керамики складывается разная).
.. .

 

Тема перенесена в соответствующий раздел.

 

Лучше красный керамический. Себе из него построил, но снаружи утеплил пенопластом.

 

неплохо было бы обосновать почему лучше...

 

Надоело обосновывать. Я его не продаю, чтобы обосновывать, так что читайте просто мнение.

 

Вот здесь можете присоединиться к дискуссии на этот счёт Тынц