Фундамент на забивных ЖБ сваях под малоэтажное строительство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Короче мне не понравилось как срубили. Покололи несколько штук, сильно. Плюс наверняка есть трещины в поверхности. Нашел дядьку, который уверяет, что алмазным диском ровно-гладко отрежет. У меня еще есть запас 5-10 см. Забили вроде нормально, но срубили похабненько, я в печали. Как думаете, реалистично ли их вообще отрезать (именно отрезать) ровно без ступенек и в горизонт? Блин я хз как с людьми разговаривать, десять раз объяснил что хочу все ровно, все что нужно от меня обеспечу, а они полезли их отбойником долбить, испортив то, что так хорошо начали.

 

Оголовки раздалбливают что бы оголить арматуру, и завести ее в бетонный ростверк.
Если обвязка например брусом, можно и отрезать. Для этого есть специально обученные люди с инструментом. Забейте в поиск "Алмазное бурение", как правило они и резкой занимаются.

 

И ни одного фото.

 

Прилагаю. Нашел человека с алмазным резаком. Обещал привести в идеал. Если получится, нормально сфоткаю готовый вариант.

 

Не вздумайте резать алмазным диском. Арматура сваи должна быть освобождена от бетона. Используйте только отбойный молоток или перфоратор.
Вот посмотрите про ваш фундамент:
https://vkvideo.ru/video169502832_456239044

 

И что мне на нее, виноград подвязывать что ли?

 

В общем, пришел дядька со здоровым бензорезом и с углов в 4 захода на сваю довольно ровно подрезал мне все 25. Биение конечно есть, и некоторые сваи глазом видно, но отклонения в пределах 2-3 мм. Между сваями 2 метра, пузырек уровня между любыми двумя соседними находится между рисок в 2/3 случаев и ровно по центру в 1/3 случаев. Результат нахожу хорошим. Срезалось 100 мм. Практически все сколы ушли. Также ушли трещины по верхушке сваи после отбойника. Теперь это просто торчащие каменные пеньки. Далее планирую оголовки из стали 6 мм и сажать их на эластичный плиточный клей.

 

Да нет, не подвязывать.
Просто хозяин дома решил сэкономить и не делать ростверки.
Скупой платит дважды.

 

У меня ростверк будет из стали приварен к оголовкам, оголовки в виде стакана надеты на сваю и прикручены болтами в распорную втулку (чтобы домик нельзя было снять краном и украсть).

 

Железобетонный ростверк надежнее. Жесткость выше. Стык сваи с ростверком в таком случае - жесткая заделка.
В вашем случае стык сваи с металлом это шарнирное опирание. Такой стык обуславливает большую податливость сваи в горизонтальном направлении, чем жесткий стык.

 

Понятно. У вас есть план и вы его придерживаетесь.

 

Добрый день!
Планирую к постройке одноэтажный дом 9*11 из газобетона, с холодным чердаком и двухскатной крышей. Нагрузка от дома, с учетом перекрытия пола 200 т. (Полы по грунту делать страшно т. к. грунт сильнопучинистый).
Район постройки Клинский, Московская область.
Перепад высоты в пятне застройки 15-20см.
В феврале этого года сделал геологию, если кратко, то 3 метра мягкопластичная глина, затем 1 метра той же глины, но с прослойками торфа, с 4 метров идет песок мелкий обводненный. УГВ в лунках поднялся с 4 метров до 0,8, 1,2, 1,7 метров соответственно. По разговору с соседями по весне в колодцах вода поднимается до края колец.
Геологию обсуждали здесь, в соответствующем разделе, вот ссылка:

Концептуально пришли к выводу, что необходимы сваи 6 м., так же там имеются расчеты на нагрузку вдавливания и выдавливания.
Теперь самое интересное, обратился в ряд строительных компаний, предоставил геологию и тома проекта по архитектуре, крыше, с просьбой запроектировать и построить фундамент исходя из геологии и проекта.
В настоящее время получил предложения и честно говоря совсем запутался в решениях от фирм.
Предлагаю на общее обозрение и прошу совета экспертов/строителей/других уважаемых форумчан определить, что можно рассматривать для моих условий:
1. Предлагается 4-х метровые забивные сваи сечением 200*200 с ростверком 250*500 и полы по грунту или плита.
2. Предлагается 4-х метровые забивные сваи сечением 200*200 с ростверком 250*250 и жб плитами перекрытиями.
3. Предлагается 6-и метровые забивные сваи сечением 200*200 с ростверком 400*600 с опиранием на грунт через ЭППС 50мм и жб плитами/плитой монолитной перекрытием и утеплением отмостки ЭППС 100мм.
4. Предлагается 5-и метровые забивные сваи сечением 200*200 с ростверком 400*400 висячий с демпфером из пенопласта 100мм и жб плитами/плитой монолитной перекрытием.
5. Предложили 2 фирмы, расчет плиты 300мм, с утеплением ЭППС 100 под плитой + отмостка утепленная.

 

С дивана видится, что на таком грунте это все просядет. Ростверк по определению никуда опираться кроме как на сваи не может. Вариант 1 какая-то лютая дичь. Я бы плиту делал, перепад небольшой ведь.

 

Варианты 1, 2 - точно нет, т. к. сваи нельзя опирать на грунты с показателем текучести более 0,6.
Вариант 3 - по сваям да, только не надо ростверк опирать на грунт, он должен быть выше. И я бы сделал ростверк не ленточным, а плитным для обеспечения жесткости. Большая часть длины сваи приходится на мягкопластичные глины, поэтому сваи лучше зажать сверху. Снизу они войдут в песок и зажмутся.
Вариант 4 - длины свай не хватит. В несущий грунт (песок) сваи должны зайти минимум на 1 м, а надо еще оставить часть сверху, чтобы их объединил ростверк.
Вариант 5 - в сжимаемой толще будет глина с прослоями торфа, причем на разных глубинах. Это непрогнозируемые длительные осадки, т. к. количество торфа в таких грунтах очень неоднородно по простиранию.

 

Плитный ростверк круто конечно, только это уже промышленное строительство получается. Сколько это будет стоить, и кто это возьмется качественно сделать? Кстати а зачем такое если можно просто плиту на грунт опереть как у всех, только чтобы поднять? Так ведь можно и плиту чуть толще (на цену свайного поля, а она будет тыров 300 минимум, это ж сколько бетона можно заказать), да и пол повыше поднять.