Фундамент на забивных ЖБ сваях под малоэтажное строительство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все это изучалось и исследовалось еще лет 100 назад

Для ленточных напряжения в грунте распределяются отнюдь не трапециевидно

называется - "свайный куст"

и такое есть и в нормах учитывается. в ИЖС такое не требуется

 

Да я этой трапецией показал, что площадь увеличивается а давление на каждую точку уменьшается. А какая она там пораболой, кривой или еще чем мне пока не надо, я не веду рассчет пока.
Куст это на точку, а я на ростверк поэтому расстояние. Поэтому можно 2 сваи через 1.5м или одна через 3м.
Пятка под сваей у меня грубо не ограничена, могу и 400мм сделать могу и 1000мм в диаметре, давлением, а не как в тисе вырезанием, вот например у меня сейчас свая на глубине 2.7м (в теории по объёму бетона) имеет бетонное расширение (гриб) который вниз вдавил грунт на 40см а в стороны 60-70см и вокруг этого гриба образовалось ядро из сжатого грунта, я предполагаю метра 1.5 в диаметре и уплотнился на столько, что ни одним катком так не укатаешь и вот на сколько это ядро будет разрушаться (мигрировать) с течением времени я не знаю и есть ли вообще такой эффект? Форма подошвы сваи примерно (наверно) как на фото, экспериментировал на не большом диаметре.

 

можно, но между сваями тогда ростверк надо более мощный - не факт что это более рационально

 

Перераспределение напряжений в грунтах происходит не годами, а в пределах 2-3 недель. Именно по этой причине перед статическими испытаниями свай надо дать отдых 20 суток. Со временем сваи не теряют несущую способность и сам грунт не мигрирует, изменяется только напряженное состояние. Если грунт куда-то мигрирует (это возможно только с песками), то это уже будет называться суффозией, но в таких местах сваи делать запрещено.

 

Я не правильно выразился, они не уходят а мигрируют из точки напряжения конца сваи к менее уплотненому грунту, так сказать разуплотняется в сторону от сваи, если нет изменений, то понятно так и останется, а вот если например будет то появляться вода то исчезать, все равно будет какое то движение, например изменение угв или верховодки или еще чего влияющее на подъём воды ближе к поверхности, то и на это ядро будет какое то влияние наверно.

 

а с чего бы этому случиться - тысячи а может и миллионы лет не случалось и тут на тебе случилось

 

Да я гипотетически рассуждаю, в том то и дело, что долгое время грунт формировался согласно условий на месте имея плотность пористость состав влагосодержание и вдруг в него вторглись и изменили на коротком участке (пятне) все показатели и по идее грунт должен стремиться восстановить первоначальные условия и соответственно бетон упирающийся на грунт сдавленный до например 2х МПа постепенно расползется и будет иметь первоначальные характеристики например 200 кПа и разница понятно в 10 раз, то есть была 30 тонн а через образно 30 лет станет 3 тонны вот о чем я думаю.

 

грунту на глубине ваши вмешательства как слону дробина. грунт на глубине и и так находится под весом вышележащих слоев

 

Вот в этом вся проблема, что на глубине 2.5м грунт испытывает давление в 40 кПа от верхнего слоя, это мизер. Наглядно видно это все например в торфе, там процесс идет во много раз быстрее так как текучесть большая и например брошенная техника уходит постепенно и со временем уходит на 3-5м в глубину (много от веса зависит) или дома построенные например в 19 веке каменные, в некоторых местах видел старинные фото музеев усадьб у них окна на 1.5 метрах от поверхности, а сейчас по колено и там совсем не болото. Вот это всё на определенные мысли наталкивает. Поэтому и сомнения.

 

Ну торф это специфичный грунт - к нему отдельный подход нужен, ни как к обычным грунтам

 

Изменение уровня подземных вод влияет на свойства песков (но не на несущую способность свай), а с водоупорами в принципе ничего не происходит. К тому же при забивке свай поры глинистых грунтов сжимаются, вода туда не проникнет при всем желании.

 

А если рассматривать этот случай, применение свай не противопоказано?:

4 метра сваи проколят 2м суглинка и зависнут в песке.

 

Да проникает, в этом и не уверенность, таким образом когда свая отдыхает и увеличивается несущая способность по боковым стенкам так сказать обжимается грунтом и увеличивается трение из за этой возвратной влаги в этот сжатый грунт. Какую нибудь специфическую литературу почитать по комуфлетным сваям, не нахожу где путью это описано.

 

Не противопоказано, просто смысла особого не вижу. В песок средней крупности свая не зайдет, потребуется лидерное бурение.
А ответ на вопрос

Это результат проектирования. Бесплатно исчерпывающе на такой вопрос ни один проектировщик не ответит. Считать надо.

 

А если в этот песок проникнет вода (через соседский котлован или выгребную яму рядом сделают например) песок в плывун не может превратится?