1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дренаж под домом со сливом в канализацию или засыпать подвал?

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем vovkalenka, 29.08.16.

  1. vovkalenka
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    6

    vovkalenka

    Участник

    vovkalenka

    Участник

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Омск
    Дренаж под домом со сливом в канализацию или засыпать подвал?
    Привет всем!
    Поставили дом на шестиметровых сваях на суглинковых почвах. Поспрашивали у соседей уровень грунтовых вод и заглубили на метр цокольный этаж.
    По весне обнаружили в самом глубоком помещении цоколя пять сантиметров воды. Сравнили с ближайшими водопроводными и телекоммуникационными колодцами: их затопило на такой же уровень, то есть вода, похоже, не поверхностная. Ну и в регионе вообще случился аномальный паводок, затопило многие населённые пункты, и в том числе у наших соседей позатапливало на 20 сантиметров погреба, которые 50 лет до того не затапливало.
    Слили воду в канализацию (обычная городская централизованная канализация, заведена под дом, ниже уровня пола цоколя на полметра), через сутки вода вернулась, те же пять сантиметров. Опять откачали - опять вернулась. Через месяц сама ушла.
    Пол в цоколе отсыпан песком на 20 см, подготавливали под заливку стяжки.
    Сосед-строитель советует поднять уровень цоколя глиной, и только потом делать стяжку. Но вот очень не хочется: высота и так всего два метра, если даже 30 сантиметров засыпать, то потеряем целый этаж фактически, цоколь станет подвалом.

    Снаружи дома сделать дренаж очень трудозатратно: узкий участок, техника не пройдёт, да и планировка уже сделана практически.
    Появилась идея выкопать траншею под домом, сантиметров 20 ниже песчаной отсыпки, застелить геотекстилем и уложить дренажную трубу, которую врезать в централизованную канализацию, благо уровень канализации позволяет, а ливнёвки на улице нет. Потом траншею засыпать песком и сделать стяжку сверху.
    Но пока останавливает непонимание процессов природы: если опять УГВ по весне будет аномально высоким, то не "раскачается" ли этот дренаж, как скважина, то есть не будет ли под нашим домом сливаться в канализацию грунтовка со всего квартала?
    Какие вообще проблемы могут быть от такого дренажа под домом?
    Или лучше цоколь всё-таки частично засыпать?
     
    vovkalenka , 29.08.16
    #1 + Цитировать
  2. Хомяк
    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    41

    Хомяк

    Живу здесь

    Хомяк

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    154
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Губкин
    В центральную канализацию нельзя дренаж сливать
     
    Хомяк , 29.08.16
    #2 + Цитировать
  3. vovkalenka
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    6

    vovkalenka

    Участник

    vovkalenka

    Участник

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Омск
    Это официально нельзя, но у нас выхода другого нет из-за особенностей рельефа в городе. Нет оврагов, ни холмов, ничего. Высокая плотность застройки.
    Все хорошо фильтруют и сливают и дождевую, и талую воду.
    Впрочем, можем представить, что слив будет не в канализацию, а в кололец с непрерывной оикачкой, суть та же.
    Тем более, что речь идёт об аварийном дренаже: на случай, если опять высоко грунтовка поднимется.
    Вопрос собственно вот в чём: что безопаснее для строения и отделки в нашем случае, если будет аномальный подъём УГВ: терпеть затопление цокольного этажа, или организовать прерывный слив окружающих грунтовых вод из под дома. Чем опасен такой слив, когда под наш подвал по поверхностному водоносу потечёт грунтовая вода с улицы, чтобы утечь дальше в слив? Или она не потечёт в больших объёмах? Или, наоборот, получим целый подземный ручей под домом?
     
    Последнее редактирование: 29.08.16
    vovkalenka , 29.08.16
    #3 + Цитировать

Смотрите также