1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Использование электрических клапанов в обвязке котельной

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Morphstd, 28.08.16.

  1. Morphstd
    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Morphstd

    Новичок

    Morphstd

    Новичок

    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Использование электрических клапанов в обвязке котельной
    Здравствуйте.

    Занимаюсь вопросами проектирования и обвязки котельной и возник вопрос возможности использования в обвязке котельной электромагнитных клапанов (соленоидов) или же трехходовых клапанов с электроприводом, но не моторизированных, а опять же с катушкой, которые способны только переключать потоки. Но похоже, что практически никто ничего подобного не использует в реальных системах.
    С моей точки зрения в первом приближении это довольно удобно, позволит упростить и удешевить конструкцию. Пока рассматриваю вариант использования такого типа клапана для загрузки бойлера косвенного нагрева.
    С другой стороны, возникает вопрос надежности и срока службы данных клапанов, если с обычными кранами и трехходовиками есть какая-то статистика и можно найти проверенного поставщика и производителя, то здесь темный лес. Также, пытаясь прикинуть экономическую целесообразность, выясняется, что стоимость таких кранов от брендов выходит за разумные пределы и практически перечеркивает экономическую целесообразность их использования. Китайские варианты привлекают ценой и разнообразием, но примерно представляя их качество и надежность страшновато ставить такое на обвязку котла.
    Есть ли опыт использования подобного оборудования у форумчан? Мне как электрику это кажется заманчивым, но настораживает слабая его распространенность. Возможно я что-то не учитываю?
     
    Morphstd , 28.08.16
    #1 + Цитировать
  2. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    1.349
    Благодарности:
    1.200

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    1.349
    Благодарности:
    1.200
    Адрес:
    Пермь
    А вы посмотрите на их сечение хотя-бы, может и вопрос отпадет сам собой:) (сравните их гидравлические характеристики).
     
    Юрген72 , 30.08.16
    #2 + Цитировать
  3. Morphstd
    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Morphstd

    Новичок

    Morphstd

    Новичок

    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Да, конечно же гидравлические потери на нем будут существенно больше чем например на шаровом. Следует разделить электромагнитные клапана на прямого и пилотного действия. Если рассматривать только прямого действия, то например для дюймового клапана при расходе 2м3/час в зависимости от производителя и методики расчета потери давления от 4 до 17 кПа. Много ли это? Не мало, особенно если использовать с цируляционными насосами, а с другой стороны не так и много, но для выводов разброс получается довольно большой, это только теория. Например обычный грязевик в этих условиях дает потери 5-7 кПа. Наверно все зависит от системы назначения, где-то это приемлемо если позволит таким образом упростить и удешевить систему.
     
    Morphstd , 31.08.16
    #3 + Цитировать
  4. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    1.349
    Благодарности:
    1.200

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    1.349
    Благодарности:
    1.200
    Адрес:
    Пермь
    Есть еще один минус: очень быстрое срабатывание и соответственно гидроудары, что совсем нежелательно.
     
    Юрген72 , 31.08.16
    #4 + Цитировать
  5. Morphstd
    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Morphstd

    Новичок

    Morphstd

    Новичок

    Регистрация:
    09.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Будет или нет гидроудар по-моему больше зависит от предполагаемого способа использования, т. е. он возможен, но далеко не во всех случаях. В принципе такие клапана не рассчитаны на плавное открывание, но считаю что возможно сделать его реакцию более мягкой применив ШИМ на управляющем сигнале.
    Планирую попробовать использовать клапан на загрузку бойлера по приведенной упрощенной схеме: сам клапан нормально открытый его гидравлические сопротивление для предотвращения потока через БКН сбалансировано вентилем, при необходимости загрузки БКН закрываем клапан и поток идет через бойлер. Возможно будет тяжело полностью предотвратить поток теплоносителя через БКН, тогда придется использовать нормально закрытый клапан вместо вентиля. Скачки давления на мой взгляд в данном случае сведены к минимуму.
    house_otoplenie-Model.png
     
    Morphstd , 01.09.16
    #5 + Цитировать