Австрийское шале в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это как раз почти нормально

жене советы давай чтобы не напрягаться

 

Вот о чем была речь

 

И вот так рассыхается

 

Если поискать то и клееный брус тоже рассыхается и лопается,

 

Да и хрен с ним, лишь бы держал.

Пополам то балки мои стропильные не развалятся поди, все 14ть то штук?

 

На объекте заканчивают обсаду и одно окно уже успели затянуть какой то пленкой.
Мне это решение не нравится, потому что я начитался, что у людей плесневеют срубы с окнами заделанными пленкой, что надо оставлять все на продувоне, что бы сквозняк от вольного гулял по деревянным городушкам и что более всего для этого подходит банальная фасадная сетка, которая не препятствуя ветрам, очень эффективно профилактирует снежные наметы.
Сейчас бригадир освободится, буду с ним это обсуждать.



Завтра привезут полный комплект капельников, карнизных планок и ветровых планок.
По деньгам с доставкой на всю крышу вышло чутка более 36 тыс. руб.

 

Что в итоге бригада говорит про пароизоляцию?
По поводу усадки, посмотрите ваше фото с выделенным мной узлом. При усадке фронтона, стропила попытаются съехать, но в вашем случае они жестко закреплены. В итоге либо будут щели в брусьях во фронтоне, либо мауэрлат попытается разьехаться.

 

Согласен. А если будете периодически обрабатывать, то вряд ли рассохнутся...

 

Согласен, усадка будет даже у клееного бруса. Жёсткая шпилька и ещё мне не понравились глубокие и широкие П-образные подпилы на стропилах в местах опирания на прогоны (если меня не обманывает зрение, на фото не совсем четко видно). Должны быть совсем небольшие Г-образные, чтобы у стропил был возможность хотя бы минимально соскользить вниз, здесь же крыша будет давить на стены через маурлат вытялкивая их наружу. При усадке неизбежны ненужные напряжения и небольшие щели останутся кое-где по верхам. Что позитивно- так это надежда на то, что эти явления не будут иметь критических значений ввиду пологой кровли и небольшой разнице в высоте стен и конька.

Кстати, высохнет, и будет пытаться сесть всё это хозяйство только после пары полных отопительных зимних сезонов. Просто на воздухе хоть 3 года будет стоять, ничего не высохнет в МО.

 

Про пароизоляцию говорят, что все в порядке, что она цела и ничем не травмирована. Верю, а чего еще делать?

Пересмотрел несколько фоток с указанным вами узлом опирания бруса и так на 100% и не понял там "П"-образный зарез или "Г"-образная полка.
Но мне ясно видна щель и завтра хочу очень приспроситься по этому поводу.
Спасибо, что обратили на это внимание.
Конечно, я понимаю, что либо стропило просто немного прокатится по мауэрлату в месте опирания, либо упрется в него и потащит.

 

Бригадир предупредил меня, что после усадки в первые три - четыре месяца в месте коньковой состыковки стропил может образоваться небольшая щель.
Я спросил, небольшая это какая, сантиметр?
Он говорит, нееееет, что вы!, пару миллиметров, максимум четыре.
Я говорю, ну, это не беда, замажем межвенцовым герметиком и всех делов.
Так и решили.
Будем поглядеть.

 

Вроде как П образный пропил, в процессе усадки можно обратить внимание на гребенку в перерубах "в плане щелей", будет понятно тянет кровля за собой маурлат или нет.
Мой второй этаж из обычного сухого проф. бруса сел на 2см определил по шпилькам которые периодически протягивал во время усадки "отапливаю 2-ой год" и стропила съехали на 2 см "хорошо видно было по следам краски", но угол кровля особо не поменяла, на внешних фронтонных стропилах где они соединены в стык через метал. пластину + болты м14, оставлял зазор для дальнейшей компенсации на 2-м фото, зазор уменьшился но и не исчез.
К чему это все, думаю ваш прораб прав, у вас усадка должна быть в двое меньше, к тому же стропила опираются на мауэрлат и простенок, а они в свою очередь не шибко высокие, усадка пройдет равномерно.

 

Мне было пояснено следующее...
Каждая стропильная балка, которая идет от места конькового соединения с другой стропильной балкой и до фигурной законцовки на свесе, опирается на два мауэрлата-простенка: внутренний высотой почти 3,5 метра из бруса 180х200 и внешний высотой 2 метра из бруса 180х240.
Чем выше простенок, тем больше усадка в абсолютных цифрах.
Т. е., скажем, если на 2-х метровом простенке 1 см., то на 3,5-й метровом простенке - уже 1,5 см.
Это означает, что в данной конструкции дома, коньковый конец стропильной балки будет опускаться вниз чуть больше, чем фигурно зарезанный конец свеса.
Что и будет давать небольшое изменение угла сопряжения в коньке, с возможным образованием щелочки в нижней части конькового соединения балок.
А поскольку в клееном брусе все эти процессы не выходят за пределы 2-3-х сантиметров, то и беспокоится за отъезд простенка вместе со стропильным брусом совершенно не стоит.
В принципе звучит убедительно.

 

В моем сообщении #397 (выше) было показано окошко с обсадой, закрытое пленкой.

Посмотреть вложение 5601750

Я задал вопрос бригадиру и тот пояснил, что это временное решение, что бы ребята не работали на сквозняке внутри дома.
Так что все отлично, закроем окна фасадной сеткой.

 

А на этом фото вроде пропил "Г" образный и стропилам есть куда скользить)