Австрийское шале в Подмосковье

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В случае необходимости, можно будет вертолетную площадку на крыше устроить

 

У моего соседа через перекресток на участке есть вертолетная площадка и к нему пару раз какой то друган прилетал, что насколько я знаю, является серьезным нарушением Воздушного Кодекса и летных правил.

 

Значит, это друган - "кого надо, друган!"

 

Все хотел спросить для чего эти пропилы

 

Это для 20й шпильки, которой стянуто соединение стропил в коньке.

Позднее, когда сруб будет покрыт маслом, эти щелочки будут закрыты резными наличниками, идущими по верхней части видимой части стропил.
Эти наличники будут перекликаться с резным наличником укрепленном на лобовой доске.

 

их не забыли поставить? на фото нету

 

Нет, не забыли.
Иначе это сразу проявилось бы в виде разъезжания балок в стороны от конька и падения их с крыши дома (что наверняка не осталось бы не замеченным).
Ну и зияющая щель в месте конькового соединения балок тоже наводила бы на мысль...
Вообще, как можно надеяться разглядеть шпильку в середине толщины балки на высоте более 10 метров при таком ракурсе съемки, лично для меня абсолютная загадка.
Это как с черной кошкой в черной комнате, ее не видно, но поверьте, она там есть.)

 

тогда зачем нужен был выпил?

 

Можно было гвоздевой пластиной с внутренней стороны сколотить.
Да и непонятно, зачем выпилы было делать?
Обычным сверлом форстнера или пёркой выемку под шайбу сделать - совсем не видно было бы.
А наружные стропила как скреплены?

 

Согласен, иных решений много и я им предлагал свое, но они сделали вот так.
Тут для меня простая дилема, либо продавливать свое решение, либо позволить людям делать так как им кажется лучше и за результат чего они полностью отвечают.
Я не знаю точно почему они делают именно так, может это инструмент с которым им привычно работать, может что то чего мы с вами не знаем...не знаю, но я точно знаю, что за спиной этой бригады куча успешно построенных очень серьезных объектов.

Наружные стропильные балки скреплены так же, только не полностью сделан выпил, сохранена внешняя стеночка, чисто для внешнего вида.

 

Какая трещина, откуда-куда она пойдет в этом соединении?

Как то фраза "забить скобу" у меня с клееным брусом вообще не вяжется.
Гвоздик заколотить, глухарь завинтить, это таки да, но в клееную структуру забивать скобу...это какая то разновидность варварства по моему.)

 

Так это конструкционный брус в размере 350х140, да и пропил выполнен на небольшую глубину от общей толщины конструкции. Мой вариант тогда вообще опасен для эксплуатации, в моем случае соединение в коньке выполнено обычным березовым нагелем вместо металлической шпильки "была фобия на метал в кровельном пироге"
PS: фото не мое

 

Господин @СандорКлиган, Ваша воинствующая неосведомлённость уже порядком напрягает.
Пожалуйста, больше читайте, меньше спрашивайте.

 

То что на фото это вполне законный способ крепления стропил.
Просто он для другого конструктива.
Тут мы видим коньковый (маточный) брус, на который опирается коньковая часть стропил, концы стропил в этом случае опираются на мауэрлат на скользящих креплениях и все таким образом отлично живет-работает.

У меня же иная конструкция.
1) Гораздо меньшие изменения геометрии при усадке.
2) У каждой стропильной балки есть два мауэрлатных опирания, на внутренний и на внешний простенки, укрепленные мощными глухарями.
3) Мощное шпилечно-клеевое крепление в верхнем, коньковом соединении балок, оно для дополнительной жесткости и для красоты.