1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кирпич или плитка на облицовку? (см.фасады)

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем nadegniy, 25.08.09.

  1. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Делайте мокрый фасад, если позволяют средства, он надёжнее!
    http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/200131/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/201330/?page=0
    http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/196032?page=1
    http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/145805?page=7
    http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/138376?page=7
    http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/138333?page=9
     
    nadegniy , 25.08.09
    #1 + Цитировать
  2. Юргенк

    Юргенк

    Юргенк

    Гость

    Не согласен, мокрый фасад - это дешево, но, увы, не надежно. Придется через некоторое время (2-3 года) заново все переделывать.
    Советую однозначно кирпич - это теплее, надежнее и долговечнее, безусловно. Плитка неплохо, но ее единственный плюс, на мой взгляд, дешевизна. Все аргументы за кирпич, плюс эстетика. Ничто не сравниться с немецким оригинальным клинкером. Есть потрясающие образцы. Например, wittmunder klinker. При строительстве дома надо не забыть, что вы это делаете надолго. Киприч и никаких мокрых фасадов!
     
    Юргенк , 26.08.09
    #2 + Цитировать
  3. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188
    Адрес:
    Псков
    Согласен за клинкер, (особливо нравятся ручной формовки) но при выборе лучшее за разумные бабосы, я бы приценился к прямому договору с керамейей.
    НДС и транспорт конечно расходы, но получившаяся цена на квадрате в 1 тыр порадует.
     

    Вложения:

    • 0.jpg
    nir , 26.08.09
    #3 + Цитировать
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.567
    Благодарности:
    17.555

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.567
    Благодарности:
    17.555
    Адрес:
    Красногорск
    http://www.lmbr.ru/cat/tiles/ - вот эта намного ближе и дешевле.:)
     
    a991ru , 26.08.09
    #4 + Цитировать
  5. Pupsenok
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    7

    Pupsenok

    Участник

    Pupsenok

    Участник

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Россия
    Извините, что не по теме. У меня вопрос, если используется такой хороший утеплитель, то зачем именно поризованный кирпич? Не лучше ли что то более массивное(теплоёмкое) использовать? И крепить на такой стене легче будет.
     
    Pupsenok , 26.08.09
    #5 + Цитировать
  6. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.214
    Благодарности:
    4.188
    Адрес:
    Псков
    Ради удобства прибить полочку--фундамент-массивнее, стены-тяжелее и холоднее при той же толщине, обычный кирпич дороже..
    Это мои домыслы, а как матр думал , не в курсе..
     
    nir , 26.08.09
    #6 + Цитировать
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Мокрый фасад очень надёжная и долговечная система, его используют в тех случаях, когда хотят сделать и больше не возвращаться к этому вопросу...
    Хороший кирпич служит около 10-15 лет, потом мы его оклеиваем пенополистиролом - делаем моркрый фасад, остатки извести делают в кирпиче своё делао и он становится выщербленый.
     

    Вложения:

    • 0_2fdc9_7a381c05_-1-XL.jpg
    • 0_307f3_9ed48eba_-1-XL.jpg
    • 1.jpg
    • РАКОВСКИЙ-2.jpg
    • IMG_9526.jpg
    • 34567L65.jpg
    nadegniy , 27.08.09
    #7 + Цитировать
  8. Sheatfish
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    1.673
    Благодарности:
    2.814

    Sheatfish

    Живу здесь

    Sheatfish

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    1.673
    Благодарности:
    2.814
    Адрес:
    Казань
    Ну и бред же по поводу кирпича. Дом из хорошего кирпича служит нескольким поколениям без всякой дополнительной отделки. Грубая и неприкрытая реклама мокрых фасадов.
     
    Sheatfish , 27.08.09
    #8 + Цитировать
  9. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Вы давно на стройке? Ваш кирпич выпускается на каких заводах?
    Остсочная марка облицовочного кирпича на ЮВЖД г. Воронеж была только 5! Еслибы не мокрый фасад, дом огромное здание в центре Воронежа под снос!
    Не сравнивайте кирпич и ту пародию, которая выпускается и продаётся в нашей стране...если хотите качественный, тоберите немецкий, а лучше клинкерный кирпич от 2 евро за штучку, но только не надо про наш отчественный!
     
    nadegniy , 27.08.09
    #9 + Цитировать
  10. ExiT
    Регистрация:
    24.02.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    30

    ExiT

    Живу здесь

    ExiT

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Пензенская
    А вент. зазор при таком пироге зачем? Что там вентилировать после ЭППС?
     
    ExiT , 27.08.09
    #10 + Цитировать
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.567
    Благодарности:
    17.555

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.567
    Благодарности:
    17.555
    Адрес:
    Красногорск
    Матр написал в первом посте:
    2Матр. Конструктив у вас немного странный и непонятно чем обоснованный, в том смысле, что не совсем понятно, что вами двигало, когда выбирали данный конструктив дома. По поводу вент.зазора: ЭППС непроницаемый и применяется без вент.зазора.
     
    a991ru , 27.08.09
    #11 + Цитировать
  12. Sheatfish
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    1.673
    Благодарности:
    2.814

    Sheatfish

    Живу здесь

    Sheatfish

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    1.673
    Благодарности:
    2.814
    Адрес:
    Казань
    Я не знаю, что выпускают на Вашем заводе в Воронеже, т.к. проживаю в Казани и беру материалы местного производства (и силикатный и керамический). И за свои 39 лет еще ни разу не видел, чтобы дом, выложенный облицовочным кирпичем переделывали из-за прихода его в негодность. А в Казани строят в таких объемах-дай боже любому другому региону угнаться (Москва и Питер не в счет). Возможен вариант, когда выполняют внешнюю отделку заново, чтобы сменить дизайн здания и только. А минусы у отечественного кирпича (с тем, с которым работал) вижу только одни-плохая геометрия и возможное гуляние цвета от партии к партии да и то последнее-смотря на каком заводе брать.
    ЗЫ: посмотрим, что будет с теми же мокрыми фасадами через 15-20 лет при нашем климате.
     
    Sheatfish , 27.08.09
    #12 + Цитировать
  13. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Я живу иработаю в Москве, несколько объектов строим, либо курируем в других городах. В своё время много объектов по мокрому фасаду было построено в Самаре, Н-Новгороде, немного меньше в Ижевске, Воронеже, Казани.. фасады выполненные по технологии стоят без проблем, есть 1993-1994 годы.
    В Московском регионе сейчас идут под утепление кирпичные дома 1994-98 года выпуска, обращаются в основном из-за внешнего вида, а заодно и утепляются. У кирпича выщерблены, трещины, а на домах где плохо работают отливы и водосточка сами знаете что происходит.
    Я ничем не хочу обидеть кирпич, но стены в кирпичных здания построенных до револющии намного надёжнее нынешних..и не только из-за грамотности и качества производства работ, но из-за качества самого кирпича.
     
    nadegniy , 28.08.09
    #13 + Цитировать
  14. Sheatfish
    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    1.673
    Благодарности:
    2.814

    Sheatfish

    Живу здесь

    Sheatfish

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.08
    Сообщения:
    1.673
    Благодарности:
    2.814
    Адрес:
    Казань
    Если будут плохо работать отливы и водосточка, то любая облицовка придет в негодность, причем штукатурка гораздо быстрее, чем кирпич. Мое мнение такое, что технология мокрого фасада выигрывает только тем, что оштукатуренный дом выглядит изысканнее, чем кирпичный, т.к. можно подобрать любую цветовую гамму, красиво обыграть углы и т.д. С использованием кирпича этого сложнее добиться. Во всем остальном мокрый фасад я считаю проигрывает кирпичу (в цене, в том что его надо со временем подмазывать\подкрашивать).
     
    Sheatfish , 28.08.09
    #14 + Цитировать
  15. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    24.991
    Благодарности:
    14.948
    Адрес:
    Москва
    Отливы и водостоки постоянная головная боль...Вы правы! Мне нравятся и кирпичные и мокрые фасады, лишь бы они были качественно выполнены и из хороших материалов!
     
    nadegniy , 28.08.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также