Маленькая Русская печь в беседке на подиуме из Лего кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я блоки ИТОНГ покупал, коэффициент теплопроводности для плотности D500 они декларируют другой - 0,135 (при 80% влажности воздуха), т. е. почти в 2 раза ниже Вашего значения. Да и по огнестойкости там другие цифры, нежели чем у Вас в ветке. В общем судя по рекламе - песня, а не матерьял . Вот еще бы жизнью это оправдалось... Ну чо, "война план покажет"

 

Единственное, нагрузка в основном по периметру будет а не по всей площади.

 

Скорее всего выше я привел теплопроводность пеноблоков.
ДО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ МЕНЯ ЧТО ПЕНО, ЧТО ГАЗО БЛОКИ было одно и тоже
А вот с сайта завода сейчас скопировал:
"Среди доступных стеновых материалов газобетон обладает самым низким коэффицентом теплопроводности, всего лишь 0,11 Вт/м°C в сухом состоянии."

 

Наклон свода тут никакого значения не имеет, серьёзнее вопрос с наклоном пода...

 

@Александр1970, а поподробнее можно, а то хочу уже завтра свод начать пока погода стоит.
Что даёт наклон пода?

 

Ну, например, вот почитайте:
https://www.forumhouse.ru/posts/16605367/

 

И начиная отсюда:
https://www.forumhouse.ru/posts/16227065/

 

Зачем отсылать на бредни недотеоретика? Всё гораздо проще.

 

Не знаю, насколько он "недо", но отослал я не на одного человека, а на тему с обсуждениями. Я тоже считаю, что всё не так сложно.

 

Ну тогда и нужно было своё мнение привести, а не отсылать человека разгребать.

Наклон свода не имеет значения в этой конкретной конструкции.
Наклон пода, в общем то тоже. Да и в любой другой конструкции, если подразумевается какое либо "улучшение" работы печи. Для удобства пользователя, другой разговор.

 

Моё мнение могло быть воспринято, как инструкция, а оно на самом деле не однозначно. Человек имеет право знать и другие мнения и делать выбор.

Я и говорю:

 

Я согласился.
А вот с этим

не согласен. Никакого серьёзного вопроса с наклоном пода нет и быть не может. Всё просто как 2х2.

 

Лично моё видение данных вопросов:
1) Подъём пода.
При определённой длине русской печи, удобнее выгребать золу. Может незначительно повлиять на поступление воздуха к задней стенке.
Его отсутствие как мне думается не сильно скажется на работе печи в целом и на её кулинарных свойствах.
2) Подъём задней части свода.
Меняет газораспределение внутри горнила, образуется дополнительный колпак для концентрации горячего воздуха и пламени.
Исторически сложилось видимо из-за того, что готовили еду для скотины в огромных чугунах, грели воду для мытья и прочего в большой посуде, поэтому устье маленьким быть не могло по размерам. И чтобы минимизировать потери тепла, делали уклон свода.

В нынешних реалиях, при небольших размерах подобных печей и их чисто кулинарного назначения, всеми этими правилами можно пренебречь. Но только тогда устье надо зажать, а на обратной стороне газового порога можно сделать полукруглую выемку (или порожек),которая немного изменит газовые потоки в горниле для лучшего теплообмена.
Как-то так

 

Сообщения от Евгений 17 - человек реально готовит:
Под прямой, свод тоже, было мнение про высоту, но с оговоркой на производство определенного продукта, результат виден. Третий день читаю темы печниковские, от споров (бессмысленных) как то уже воротит, там где надо и где не надо, на ровном месте.

Печь для пиццы

Печь для пиццы

Печь для пиццы

Если что извините.

 

Практически всё именно так. Кроме воздуха.

Тоже похоже на правду. Уклон свода, выравнивает температуру пода за счет разной толщины газа. Работает только на достаточно "длинных" печах. В большинстве не нужен.
ЗЫ. И да. Колпака там нет. Обычная камерная печь с совмещенным с топливником.