1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Вопрос по ВРУ

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем kgtu5, 15.08.16.

  1. kgtu5
    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    kgtu5

    Участник

    kgtu5

    Участник

    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Вопрос по ВРУ
    Привет всем.
    Подключаю электричество на участок 380В 15кВт. В тех. требованиях автомат на 32А, счетчик и ограничитель мощности.
    Решил разобраться в необходимых модулях для ВРУ и нарисовать все наглядно (схема взята на основе схем, предложенных на сайте заметкиэлектрика. ру).

    Сразу возникло несколько вопросов:
    1. Если в схеме есть ограничитель мощности, обязательно ли нужно устанавливать вводной автомат на 32А, номинал которого в принципе и закладывает ограничение мощности? Возможно ли поставить вводной автомат С63?
    2. Где в схеме должен быть расположен дифференциальный автомат (УЗО) - после счетчика или на выходе на нагрузку (в дом)?
    3. Ограничитель мощности предварительно выбран ОМ-310. В описании есть возможность деления нагрузки. На будущее хотелось бы сразу сделать схему с разделением на 3 нагрузки.
    Но в описании так же указано, что при данной схеме не работает защита от импульсных перенапряжений (от грозы). Правильно ли подключен ОПС-1С (УЗИП) для защиты от перенапряжений?
     

    Вложения:

    • n2.jpg
    kgtu5 , 15.08.16
    #1 + Цитировать
  2. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    853

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    853
    А что вам даст С63 по сравнению с С32 при наличии ограничителя мощности? хотите себе "невыбиваемый ввод", чтоб при КЗ ввода автомат сработал когда сгорит и кабель, и ОМ?
    Вы сначала уточните требования к модели ОМ. Что конкретно у вас написано в техусловиях? скан или фотка с ретушью личных данных сильно облегчат решение ваших вопросов.

    абсолютно неправильно
     
    muai2 , 15.08.16
    #2 + Цитировать
  3. kgtu5
    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    kgtu5

    Участник

    kgtu5

    Участник

    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    выдержка из тех. условий:
    КЗ на внешних сетях?

    руководстовался статьей http://zametkielectrika.ru/sxema-podklyucheniya-ogranichitelya-moshhnosti-om-310/

     

    Вложения:

    • ogranichitel_moshhnosti_om-310_ограничитель_мощности_ОМ-310_17.jpg
    kgtu5 , 15.08.16
    #3 + Цитировать
  4. kgtu5
    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    kgtu5

    Участник

    kgtu5

    Участник

    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    И плюс схема с 3мя группами нагрузок
     

    Вложения:

    • ogranichitel_moshhnosti_om-310_ограничитель_мощности_ОМ-310_35.jpg
    kgtu5 , 15.08.16
    #4 + Цитировать
  5. Наблюдатель
    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    1.554

    Наблюдатель

    fazenda.bsgt.kiev.ua

    Наблюдатель

    fazenda.bsgt.kiev.ua

    Регистрация:
    10.11.08
    Сообщения:
    1.585
    Благодарности:
    1.554
    Адрес:
    Киев
    ОМ неправомерное требование энергопоставщиков ни чего хорошего, кроме, как минимум, ухудшения бесперебойности электроснабжения и постоянной оплаты его энергопотребления, не даёт!

    Возможно!

    Некоторые ИДИОТЫ это прописывают в ТУ с настройкой на это ОМ, что повышает вероятность в лучшем случае при не контакте только одной фазы распределительной сети вырубания всех фаз, в худшем сгорания трансформатора ТП с ВЫНОСОМ высокого на распределительную сеть!

    Как ПРАВИЛЬНО делать ЩУ на столб, стойку с минимально необходимым минимумом для подключения ГРЩ бытовки стройплощадки, одноквартирного дома по системе электроснабжения с типом заземления ТТ, по которой, по здравому смыслу, инстинкту самосохранения НУЖНО подключать ГРЩ бытовки стройплощадки, одноквартирные дома или, если хватит глупости, для подключения с системой электроснабжения с типом заземления TN НЕ защищающей от аварий, особенно опасных по высокому, в питающей сети, писал в сообщении и ссылках в нем в теме Выбор типа заземления.

    Вариант пломбировки шины РЕ предложил один из форумчан, не помню кто, рисунок монтажа ЩУ отредактированный мной вроде рисовал Avs7153.

    Поправка по ЗУ ЩУ, в части картинки, где контур. Контур должен быть вокруг столба или трубостойки и ЩУ на расстоянии 0,8 метра от внешнего периметра столба или трубостойки, ЩУ. То есть так чтоб, подойдя с любой стороны к столбу, стойке, ЩУ на вытянутую руку под ногами в земле была полоса контура, в одной из ссылок ниже есть фото.

    Реализованные форумчанами ЩУ по моей ПРАВИЛЬНОЙ схеме с минимально необходимым минимумом.

    Щит учета 15кВт, 380 и несколько вопросов

    Трубостойка на слабонесущих грунтах и ВРУ 15 кВТ 3ф

    Эл. снабжение дома 15квт 380в

    Щит учета, 380В 15кВт

    Покритикуйте схему уличного щитка 15 кВт, 3 фазы

    Глупость!

    Нет!
     
    Наблюдатель , 16.08.16
    #5 + Цитировать
  6. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    853

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    853
    Я не вижу тут требований устанавливать ОМ.
     
    muai2 , 16.08.16
    #6 + Цитировать
  7. kgtu5
    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    kgtu5

    Участник

    kgtu5

    Участник

    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    даже если он не указан явно, есть желание установить данный прибор для обеспечения большей защиты внутренних сетей и приборов.
     
    kgtu5 , 16.08.16
    #7 + Цитировать
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    853

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    853
    вам никто не запрещает обратиться в снабжающую организацию с уточняющим вопросом или сходить к ближайшему соседу посмотреть щиток, чтобы поиметь правильное представление о том, что и зачем вам нужно ставить

    для защиты внутренний сетей и приборов есть более подходящие изделия, например реле напряжения типа УЗМ-51. узм-ка вам внезапно не рубанет ввод, когда вы на пару минут превысите свою мощность
     
    muai2 , 16.08.16
    #8 + Цитировать
  9. kgtu5
    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    kgtu5

    Участник

    kgtu5

    Участник

    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    у соседей все проще - подключены они видимо намного раньше, у всех ВРУ висят на столбах, нам в электрокомпании сказали что в обязательном порядке крепить ВРУ на постройку (на столб запрещено); у большинства ящики самые простые пластмассовые ящики - нам железный пломбируемый

    или аналог обязательно будет, но не в ВРУ, а в распределительном щитке в доме
     
    kgtu5 , 16.08.16
    #9 + Цитировать
  10. cuzko33
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.734
    Благодарности:
    1.303

    cuzko33

    Живу здесь

    cuzko33

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.734
    Благодарности:
    1.303
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Обязательно, так написано в ТУ
    2. после счетчика на выходе на нагрузку
    3. Вы в дом 3 кабеля потащите? Здесь Ом стоит просто как ограничитель. А если хотите интеллектуально управлять потребителями - ставьте еще один ОМ в домовой щиток
    ОПС должен стоять непосредственно после входного автомата до счетчика. Четвертая секция для защиты нуля не нужна, т. к. нулевая шина должна гальванически соединяться с шиной заземления. Нижние (юю) клеммы (у) ОПС нужно соединить с шиной заземления. Кстати, у Вас ошибка. Зеленый провод идет не из СИПа, а от повторного заземления, которое Вы сами должны сделать
     
    cuzko33 , 16.08.16
    #10 + Цитировать
  11. kgtu5
    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    kgtu5

    Участник

    kgtu5

    Участник

    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    предполагается, что да, 3 отдельных кабеля
     
    kgtu5 , 16.08.16
    #11 + Цитировать
  12. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    853

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    1.617
    Благодарности:
    853
    так написано в ТУ?

    вы так однозначно это заявляете, как будто вам выгодно, чтобы ТС добровольно взвалил на себя это ярмо. Вменяемые люди обычно рассматривают подобные штуки как дополнительную проблему и не нужное им ограничение со стороны снабжающей организации, вы же предлагаете не стараться его избежать, а наоборот!

    Зачем? уже возникла острая нехватка мощности?

    зачем вам это надо? :faq:
     
    Последнее редактирование: 16.08.16
    muai2 , 16.08.16
    #12 + Цитировать
  13. kgtu5
    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    kgtu5

    Участник

    kgtu5

    Участник

    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    использовать все возможности данного прибора
    ОПС в ТУ не описан, но для защиты лишним не будет или я не прав?
     
    kgtu5 , 16.08.16
    #13 + Цитировать
  14. kgtu5
    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    kgtu5

    Участник

    kgtu5

    Участник

    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Изменил схему - оставил 1 выходную нагрузку
     

    Вложения:

    • n2-2.jpg
    kgtu5 , 17.08.16
    #14 + Цитировать

Смотрите также