Cтрою одноэтажный дом 100 кв. м (9х13 м)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот читаю темки и понимаю, сколько людей столько мнений. И каждый по своему прав. Читаешь про выборы проекта и думаешь, как можно так долго выбирать. а как самой коснулось так уже несколько месяцев процесс идет и сомнения еще есть. и это только начало. дальше больше)

 

Я полностью согласна, что гараж - это только мужа обитель и он меня туда не пустит) поэтому чердак бы в доме не помешал.

 

Всем привет!
Я не пропала, темку не забросила, не переживайте!
Просто сейчас муж сессию сдавал, а я работала за всех) времени не было домом заниматься. Единственное, нашли каменщиков. Как оказалось не так то это просто. Со следующей недели обещали начать забор.
Ну и запрессовал сантехник отопление. Осталась канализация. И можно заливать пол.
Вот такие у нас новости.

 

Да, пишите-пишите, я слежу за вами

 

И я слежу, жду новых фото

 

tasya_u, Как у вас дела? Куда пропали? Расскажите, как у вас продвигается забор?

 

Алена, спасибо, что интересуетесь.

Забор продвигается, но медленно. Сейчас залили фундамент под забор, начали класть бессер, загрунтовали перемычки 6 м. Теперь надо покупать металл. Может кто даст совет, какой лучше - матовый или глянцевый?

 

Так дело движется, это хорошо. А бессер у вас серый? Я тут недавно читала, что бессер может "плакать" белыми разводами. На сером это, наверно, не так заметно.

 

Как инженер-строитель скажу вам, что утеплять нужно обязательно. И дело тут не в расходе газа, а в выведении точки росы из тела блока. Поскольку газосиликатные блоки очень хорошо впитывают влагу, при ее замерзании в холодное время года будет происходить постепенное разрушение несущих стен. Наверное помните из школьного курса физики, что вода при замерзании расширяется...
У вас в проекте должен быть теплотехнический расчет. Если его нет, то попросите у архитектора вашего, он вам и скажет какой толщины нужен утеплитель. Я думаю, что 50 мм минваты будет вполне достаточно. Переплачивать за дополнительную толщину (на всякий случай) тоже не нужно, оно не даст эффекта сопоставимого с затратами

 

вопрос конденсата/точнее его отсутствия в однослойных стенах обсуждался на форуме -цать раз.
В том числе и это:

http://www.aeroc.ru/material/mifi/

Миф тринадцатый - "без наружного утепления точка росы оказывается в стене"
«Точка росы», а если говорить более четко, то «плоскость возможной конденсации водяных паров», легко может оказаться внутри утепленной снаружи ограждающей конструкции и практически никогда не окажется в толще однослойной стены.

Наоборот, однослойная каменная стена менее подвержена увлажнению, чем стены со слоем наружного утеплителя в пределах 50 – 100 мм.

Дело в том, что плоскость возможной конденсации – это не тот слой стены, температура которого соответствует точке росы воздуха, находящегося в помещении. Плоскость конденсации – это слой, в котором фактическое парциальное давление водяного пара становится равным парциальному давлению насыщенного пара. При этом следует учитывать сопротивление паропроницанию слоев стены, предшествующих плоскости возможной конденсации. Учитывать сопротивление паропроницанию внутренней штукатурки, обоев и т. д.

Проиллюстрируем наши рассуждения примерами:

Исходные условия: температура внутреннего воздуха: +20 оС, влажность 40%; температура наружного воздуха: -15 оС, влажность 90%



Плотности реального и насыщенного Изменение температуры

водяного пара в толще стены: по толщине стены



Следующие иллюстрации достаточно наглядно демонстрируют: конденсация становится возможной при уменьшении паропроницамости отделочных слоев или утеплителя по сравнению с предыдущими слоями.

Однослойная стена с паропроницаемой отделкой лишь в редкие особо морозные зимы может увлажняться конденсируемой влагой. В условиях европейской части России конденсацией паров в толще однослойных стен можно пренебречь.

Наружное утепление минеральной ватой: При «мокрой» отделке утеплителя конденсация возможна на границе [штукатурка/утеплитель], с поледующим намоканием утеплителя



Наружное утепление пенополистиролом: Конденсация возможна на границе [несущая стена/утеплитель]

 

Не буду вступать с Вами в полемику. Не вижу в этом большого смысла. Я просто руководствуюсь нормативными документами в строительстве РБ и личным опытом строительства, в том числе и жилых домов, а не публикациями на сайтах производителей (продавцов) строительных материалов и им подобным. Естественно каждый кулик свое болото хвалит.
А автору темы просто дал совет попросить теплотехнический расчет, он все и покажет (хотя он тоже носит теоретический характер, на практике получается немного по другому). Если
tasya_u интересно мое мнение, то лучшим решением будет вентилируемый фасад с утеплением минплитой (но это будет дороже).

 

полемика вообще смысла не имеет в этом вопросе.
И дело не в сайте производителя, а в сути процессов, изученных достаточно хорошо.
Однородные стены строили СТОЛЕТИЯМИ. Многие стоят до сих пор.

если нет газа - 100%.
Если есть газ - то не имеет никакого практического смысла. В РФ уж точно.

+1

самое главное посчитать весь дом, а не тыкать калькулятором по стенам)
которые вносят наименьший вклад в теплопотери дома.

 

Из газосиликата веками не строили. У разных материалов разные физико-технические свойства и характеристики (прочность, морозостойкость, паропроницаемость и т. д.).

Золотые слова! Все они отражены в нормативных документах, которыми и руководствуются строители (добросовестные). У газосиликата низкая морозостойкость, поэтому незачем испытывать его лишний раз...

Влага есть и в воздухе, а не только в виде дождя

С экономической точки зрения - да, но есть еще вопрос долговечности и несущей способности.

Теплопотери важный конечно аспект для кошелька застройщика, но есть и другие, не менее важные.

 

feld74, Mobius_83 спасибо вам за ваше мнение. Очень полезная информация к размышлению. А за совет, Mobius_83, вам отдельное спасибо.

 

Пока забор строят можно продумать этот вопрос