1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Расширительный бак, как средство саморегуляции СО

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем Aleksei1302, 14.08.16.

  1. Aleksei1302
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13

    Aleksei1302

    Живу здесь

    Aleksei1302

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13
    Расширительный бак, как средство саморегуляции СО
    Модераторы не ругайтесь
    Вообщем за год использования ТТ котла, решил переделать по рекомендациям фирмы производителя, т. к. Иллюзии все развеялись! Мне вот не совсем понятна схема, фирмы. 1471202665858-1272266602.jpg труба от РБ соединена к обратке перед ЦН между вентилем и обратным клапаном. Вторая труба От РБ идет на подачу и подключен до смеситель.
    Собственно вопросы: что если, первую трубу соединить с обраткой до ответвления на смеситель без клапана? А вторую трубу на подачу после ЦН (почему так? Мне проще.)
    Тему назвал так, потому что, я так понимаю, при закрытом смесителе (просто дома стало жарко, а котел еще молотит) ЦН котла (или ладдомат) будет закачивать теплоноситель из РБ и нагнетать туда же. Мой выход из положения трубу на обратку из РБ до ответвления на смеситель, вторую трубу на подачу до смесителя Правильно ли это будет?
     
    Aleksei1302 , 14.08.16
    #1 + Цитировать
  2. Aleksei1302
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13

    Aleksei1302

    Живу здесь

    Aleksei1302

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13
    Да бойлера не будет, "ладдомат" будет самодельный, примерно 147120402624299456755.jpg такой
     
    Aleksei1302 , 14.08.16
    #2 + Цитировать
  3. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Имхо. Добавились, судя по выбранной схеме. Объём РБ, в данной схеме, должен соответствовать минимальному объёму ТА для данного котла. Насосы могут вступить в конфликт между собой. Второй насос лишний. Если отапливается более одного помещения, трёхходовой лишний. Для регулирования можете установить на радиаторы шаровые краны с приводом.
    Рассмотрите и такой вариант (контур СО с избыточным давлением)
    upload_2016-8-15_15-39-1.png
     
    Сергей192 , 15.08.16
    #3 + Цитировать
  4. Aleksei1302
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13

    Aleksei1302

    Живу здесь

    Aleksei1302

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13
    Спасибо за ответ! Однако, если придерживаться рекомендациям атмоса, то мне придется водружать тонну на чердак?

    Согласно схеме: при более производительным ЦН котла, теплоноситель будет закачиваться из РБ, а излишек обратно в РБ, если ЦН радиаторного контура более производительнее, то соответственно наоборот.
    Была у меня схема примерно такая же, что вы привели в пример, только была гидрострелка-буфер на 250 литров, так греть его приходилось долго.
    Смеситель и второй насос оставляю специально на случай: в межсезонье и на будущее обязательно поставлю бойлер.
    Котел пиролизник рабочая темп. 80-90, поэтому я думаю второй насос и смеситель нужны, хотя я уже в сомнениях)
     
    Aleksei1302 , 15.08.16
    #4 + Цитировать
  5. Aleksei1302
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13

    Aleksei1302

    Живу здесь

    Aleksei1302

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13
    Не совсем понял куда добавились?)
     
    Aleksei1302 , 15.08.16
    #5 + Цитировать
  6. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.471
    Благодарности:
    3.237
    Адрес:
    Изюм
    Я про иллюзии. Прочитал Ваш пост в другой теме- здраво написано. Почему сделали иначе. ГР и ТА не одно и то же. ГР - напрасная трата выработанной котлом энергии.
    Немного не так. Нужно рассчитать сколько произведёт тепловой энергии котёл в критической ситуации. Это зависит от характеристик котла и СО. Воспользоваться энергией закаченной в РБ не сможете, поэтому не нужен большой объём, а достаточно минимального. Будет выступать в качестве "предохранителя" в критической ситуации.
     
    Сергей192 , 16.08.16
    #6 + Цитировать