1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

МЗЛФ для каркасника

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем К1965, 10.08.16.

  1. К1965
    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    К1965

    Участник

    К1965

    Участник

    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    МЗЛФ для каркасника
    Здравствуйте, уважаемый форум!
    Планиру. ю строительство одноэтажного каркасника 9*14 на суглинке с небольшим уклоном 4-5 градусов.
    Из за влажного суглинка подошва фундамента получается широкой- 40 см. Считал по калькулятору МЗЛФ 2.2.
    Вместе с тем из-за уклона необходимо заглубление фундамента - 30 см наверное.
    Калькулятор показывает, что под мой дом будет достаточно высоты ленты 20 см.
    Но как поднять тогда цокольный этаж?

    1 вариант-Лента основание 40, высота 50 (60 см высоты уже нельзя-тяжелый фундамент для основания) даст 25 тонн массы фундамента и объем бетона 12 кубов- я конечно не специалист, но мне кажется под одноэтажный каркасник как то это слишком мощно?

    2 вариант-
    Подумал, может сделать как бы тавровый мзлф, при этом нижней частью сделать ленту 40*20, и вторым этапом на нее, через слой руберойда, сделать вторую ленту но уже основанием 20 и высотой 40 с легким армированием? Если верхнюю часть ленты посчитать как бы частью дома, и рассчитать давление на нижнюю по калькулятору мзлф условие по сопротивлению грунта будет соблюдено.
    Масса нижней ленты получится 10 тонн, верхняя аналогичная.
    Бетона в такой тавровой конструкции уйдет 9,2 куба.

    Стоит ли все это затевать для экономии бетона, или из - за 3 кубов бетона это просто ненужная работа и нужно просто остановиться на 1 варианте?

    Рисунок прилагаю: Фундамент.png Фундамент.png
     
    К1965 , 10.08.16
    #1 + Цитировать
  2. vanya37
    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    17

    vanya37

    Участник

    vanya37

    Участник

    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иваново
    Конечно 2ой вариант. нюансы - между лентой и цоколем гидроизоляция не нужна, а надо из ленты выпустить арматуру в цоколь. цоколь армировать 2мя сетками, ленту одной в нижней части
     
    vanya37 , 16.08.16
    #2 + Цитировать
  3. К1965
    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    К1965

    Участник

    К1965

    Участник

    Регистрация:
    09.08.16
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Кстати вопрос насчет выпуска арматуры из нижней части в верхнюю для варианта №2.
    С руберойдом изгибающие моменты от пучения будет "отыгрывать" нижняя лента собственно за счет своего изгиба.
    Если тавр делать единым изгибающий момент конструкция будет держать вся конструкция. и накапливать мощные напряжения. - придется вводить сильное армирование всего тавра.
     
    К1965 , 17.08.16
    #3 + Цитировать
  4. vanya37
    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    17

    vanya37

    Участник

    vanya37

    Участник

    Регистрация:
    04.05.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иваново
    Сильное армирование это когда 25 арматура с напряжением в плите пролетом 9 метров, а у вас 4х 12ых стержней за глаза) говорю же никакой гидроизоляции между фундаментной подушкой и цоколем не надо - она нужна между цоколем и стеной которая на него опирается. поймите арматура это 1 % от объема бетона - копейки, т. е. основной показатель стоимости бетонных конструкций это объем бетона а не арматура.
     
    vanya37 , 17.08.16
    #4 + Цитировать