1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите определиться с оптимальной трассой грунтового подогрева воздуха

Тема в разделе "Воздушное отопление", создана пользователем bestpractice, 02.08.16.

  1. bestpractice
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    bestpractice

    Участник

    bestpractice

    Участник

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Помогите определиться с оптимальной трассой грунтового подогрева воздуха
    Имеется приточно-вытяжная установка, приток выведен в пол. Планирую прокопать трассу под домом и проложить трубы для предварительного нагрева/охлаждения воздуха.
    Глубину рассчитываю примерно 2 метра, трубы планирую использовать обычные рыжие канализационные 250мм диаметром (вход приточки такого диаметра).
    На картинке свайное поле под домом, серым нарисованы подземные коммуникации, которые пересекать нельзя и красным нарисовал предполагаемую трассу.
    Прошу покритиковать и посоветовать правильное решение.
    Для понимания масштаба, длина основной горизонтальной жилы - 8 метров.
    Заранее спасибо!
    трасса-подогрева.jpg
     
    bestpractice , 02.08.16
    #1 + Цитировать
  2. Basf64
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    284

    Basf64

    Живу здесь

    Basf64

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Москва
    Здесь человек писал про грунтовый теплобменник под Выборгом, ему напиши. я у себя буду класть 110 трубу. тем более у вас несколько веток входят в одну, смысл их 250-ми делать. и удельная площадь контакта меньше чем у 110-й
     
    Basf64 , 03.08.16
    #2 + Цитировать
  3. ИгорЪ
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    378

    ИгорЪ

    Живу здесь

    ИгорЪ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    378
    Адрес:
    Брест
    Правильно направили. У той же теме есть ссылка на онлайн калькулятор для расчета грунтового то.
    У себя я делал из 110й трубы 40 М длинны. Один канал.
     
    ИгорЪ , 05.08.16
    #3 + Цитировать
  4. Basf64
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    284

    Basf64

    Живу здесь

    Basf64

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Москва
    Калькулятор весьма приблизительный. это модель. проверка опытом. можете у автора темы спросить конкретику
     
    Basf64 , 05.08.16
    #4 + Цитировать
  5. ИгорЪ
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    378

    ИгорЪ

    Живу здесь

    ИгорЪ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    378
    Адрес:
    Брест
    Пардоньте, слегка дезинформировал
    https://www.forumhouse.ru/posts/15741158/
    там есть ссылка
     
    ИгорЪ , 06.08.16
    #5 + Цитировать
  6. bestpractice
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    bestpractice

    Участник

    bestpractice

    Участник

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    А что более эффективно - четыре более прямые трассы или одна, но извилистая, змейкой?
     
    bestpractice , 07.08.16
    #6 + Цитировать
  7. Basf64
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    284

    Basf64

    Живу здесь

    Basf64

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Москва
    При одинаковой температуре входящего воздуха и одинаковой температуре грунта дельта температур на 4-х полосах должна быть больше
     
    Basf64 , 07.08.16
    #7 + Цитировать
  8. ИгорЪ
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    378

    ИгорЪ

    Живу здесь

    ИгорЪ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    378
    Адрес:
    Брест
    Нужно считать каждый вариант. Там много факторов от которых зависит теплопередача. Режим движения воздуха например. При ламинарном будет хуже по сравнению с турбулентным, что в свою очередь зависит от скорости течения и диаметра и так далее
    Поэтому и рекомендую прикинуть ваши варианты на специализированном калькуляторе.
     
    ИгорЪ , 07.08.16
    #8 + Цитировать
  9. bestpractice
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    bestpractice

    Участник

    bestpractice

    Участник

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Что-то не удалось мне разобраться в калькуляторе. :(
    Мой основной вопрос, можно ли полосы делать разной длины? Не получится ли так, что воздух будет забираться не равномерно: с более коротких полос быстрее и еле-еле из более длинных?
     
    bestpractice , 24.08.16
    #9 + Цитировать
  10. ИгорЪ
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    378

    ИгорЪ

    Живу здесь

    ИгорЪ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    859
    Благодарности:
    378
    Адрес:
    Брест
    мне кажется что с полосами разной длинны будут следующие трудности:
    у каждой будут свои гидравлические потери (сопротивление трубопровода) и в результат будет далек от ожидания
    воздух будет стремится и проходить там где потери минимальные, а в ветках с максимальными потерями могут вообще образоваться "зоны застоя" т. е скорость движения будет равна нулю
     
    ИгорЪ , 24.08.16
    #10 + Цитировать
  11. bestpractice
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    bestpractice

    Участник

    bestpractice

    Участник

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    Вот я этого и боюсь, что воздух будет идти только по центральной ветке, остальные не будут работать.
    Игорь, не могли бы вы посоветовать более правильную трассу в моем случае? Надо около 30м суммарной длины.
     
    bestpractice , 24.08.16
    #11 + Цитировать
  12. lexov
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    lexov

    Новичок

    lexov

    Новичок

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сибирь
    @bestpractice, добрый день!
    Есть опыт разводки отопительных воздуховодов в больших промышленных цехах.
    Для того, чтобы воздух шел равномерно по всем веткам воздуховода необходимо обеспечить одинаковую длину плечей. Исходя из этого, в вашей ситуации, я бы использовал только две ветки, сохранив общую длину воздуховода - показал синим на рисунке.
    трасса-подогрева.jpg

    Для интенсификации теплообмена советую использовать "турбулизаторы" - любая полоса металла (лучше оцинковка), порезанная на полосы шириной по диаметру трубы, свернутая в спираль и помещенная в трубу. Их цель - заставить воздух перемешиваться и "облизывать" внутреннюю поверхность трубы.
    Вот например (с гугла).
    5820.jpg

    200 мм труба соответствует по площади поверхности двум 100 мм трубам - следовательно эффективность одинаковая (при условии равного теплосъёма с внутренней поверхности). Значит если обеспечить турбулизацию воздуха в трубе, то можно использовать и 250 мм трубу. В противном случае будет возникать ламинарность потока в центре трубы и тогда нельзя использовать трубу больше 100 мм.
     
    lexov , 25.08.16
    #12 + Цитировать
  13. bestpractice
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    bestpractice

    Участник

    bestpractice

    Участник

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    @lexov, Большое спасибо за отличный совет!
    Только один вопрос - будет ли правильно делать углы 90 градусов? Или лучше сгладить двумя по 45?
     
    bestpractice , 25.08.16
    #13 + Цитировать
  14. lexov
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    lexov

    Новичок

    lexov

    Новичок

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сибирь
    @bestpractice,
    Конечно лучше использовать отводы под 45 гр :super:
    Под 90 гр будет немного больше сопротивление, это особенно актуально при большой скорости потока.
     
    lexov , 25.08.16
    #14 + Цитировать
  15. bestpractice
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0

    bestpractice

    Участник

    bestpractice

    Участник

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    0
    @lexov, а как вы смотрите на такую трассу с одним общим вводом воздуха (указан кружочком)?
    Конечно же, сами трассы будут ровные и симметричные - я рисовал на глазок.
    трасса-подогрева1.jpg
     
    bestpractice , 28.08.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также