1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Устройство пола без "столбиков"

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Urаcь, 31.07.16.

  1. Urаcь
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14

    Urаcь

    Живу здесь

    Urаcь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14
    Устройство пола без "столбиков"
    Делаю бревенчатые пристройки к основному дому. Дошло до полов. Возникли сложности с устройством кирпичных столбиков под лаги: - некому делать, самому нет времени, хочется быстрее, да и деньги. Кирпич, раствор, транспорт... всё это тянет копейку. (

    Внутренние размеры пристройки - 7,5 х 3,5. Отметка чистого пола + 0,85. Отметка грунта под полом 0,00.

    Так как лага будет укладываться по "короткой" стороне, соответственно её длина будет небольшая, всего лишь 3,5 метра. Учитывая это, есть предложение вообще обойтись без кирпичных столбиков. В качестве опорных частей - предлагается металлический уголок 45х45 (вариант - деревянный брусок обработанный антисептиком), пристреленный на бетонный ленточный фундамент ..
    В связи с этим вопросы - имеет ли такая конструкция право на жизнь? Если "Да", то какой толщины должна быть лага, что бы не давать прогиба?
    Мне кажется, что если дело в толщине лаги, то даже применив более толстую лагу - это все равно будет дешевле, чем ложить столбы.
    Потом, отсутствие столбов улучшит обслуживание подпольного пространства, будет лучше проветривание.
    Что скажите? Комрады...
     
  2. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.785
    Благодарности:
    2.308

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.785
    Благодарности:
    2.308
    Адрес:
    Саратов
    Наверное правильный ответ - лага 200х50 установленная на ребро с шагом между лагами 40 см. Уместится у вас такая лага?
     
  3. PawlykSerpuh85
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    113

    PawlykSerpuh85

    Часный мастер.

    PawlykSerpuh85

    Часный мастер.

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Московская область
    Или 100х200 через 58 см.
     
  4. Urаcь
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14

    Urаcь

    Живу здесь

    Urаcь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14
    А это - лага толщиной 50 мм через 40 см. или 100 через 58 см, это по расчету, или так, "на глазок"?
     
  5. PawlykSerpuh85
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    113

    PawlykSerpuh85

    Часный мастер.

    PawlykSerpuh85

    Часный мастер.

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Московская область
    Да толщина, это из личного опыта.
     
  6. Urаcь
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14

    Urаcь

    Живу здесь

    Urаcь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14
    Наверное решусь на лагу 200х100, но с шагом 70 см. Потому, что лист минваты шириной 70 см. удобнее укладывать будет... Шаг конечно широковат, но какие там нагрузки, мебель и вес человеков?
     
  7. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.785
    Благодарности:
    2.308

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.785
    Благодарности:
    2.308
    Адрес:
    Саратов
    И это без расчётов... Решится он! По батуту соскучился?
     
  8. Urаcь
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14

    Urаcь

    Живу здесь

    Urаcь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14
    Думаете будет "играть"? По нормам, по-моему это расстояние равно 60 см... Нет? А как сделать этот расчет?
     
  9. PawlykSerpuh85
    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    113

    PawlykSerpuh85

    Часный мастер.

    PawlykSerpuh85

    Часный мастер.

    Регистрация:
    26.02.16
    Сообщения:
    400
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Московская область
    Вам же всё написали берешь утеплитель 60*80
    и ставишь через 58 и всё будет гут.
     
  10. Василий_Зимин
    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.785
    Благодарности:
    2.308

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Василий_Зимин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.16
    Сообщения:
    1.785
    Благодарности:
    2.308
    Адрес:
    Саратов
    Т. е. логика такова: "Раз по нормам расстояние 60, то я сделаю 70, я же самый умный" ?

    Нельзя увеличивать расчетный шаг лаг, это уменьшит несущую способность перекрытия! Сдвигать шаг можно только в меньшую сторону.

    Насколько я смог найти информацию, ваш расчётный шаг - 50 см. Меньше вам можно, больше - нет!
     
  11. Urаcь
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14

    Urаcь

    Живу здесь

    Urаcь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14
    Спасибо браты!
    В принципе правы вы оказались... Во, смотрите какие таблицы отыскал (может кому-нибудь и поможет):

    Типичные размеры лаг для пола при разной длине пролета для обычной в жилых помещениях нагрузки.
    • Пролет в 2 метра позволяет использовать брус сечением 110х60 миллиметров.
    • 3 м – 150х80 мм.
    • 4 -180х100.
    • 5 – 200х150.
    • 6 – 220х180.
    Значения шага лаг для настила из доски различной толщины.
    • Если планируемая толщина настила равна 20 миллиметрам, максимальный шаг не превышает 30 сантиметров.
    • Для 25-миллиметровой доски он равен уже 40 см.
    • 30 мм – 50 см.
    • 35 – 60.
    • 40 – 70.
    • 45 – 80.
    • 50 – 100 сантиметров.
     
  12. снумр
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    134

    снумр

    Живу здесь

    снумр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Черноземье
    У себя положил 100*200 на пролет 3,75 м. Тоже думал сначала про столбики (привычней), отговорили, убедили. Пока в процессе сстройки лежит дюймовка сверху, кое-где 50-ка, хожу нормально.
    Кстати такие лаги тоже немного прогибаются, ну когда на них три поддона газосиликата поставили :aga:.
     
  13. Trader167U
    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    869
    Благодарности:
    392

    Trader167U

    Живу здесь

    Trader167U

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    869
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    СПб
    2 этаж 5.5м длина, через 45 см по центрам 50х200 полет нормальный, батута нет.
     
  14. Urаcь
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14

    Urаcь

    Живу здесь

    Urаcь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    14
    Я думаю опирать лаги на перфорированные оцинкованные уголки. Какие мнения? Не прогнутся?
     

Смотрите также: