Дачная баня "Я его слепила из того, что было...(с)"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pn2, Не очень понял о какой заслонке идёт речь...
Если вы имеете в виду заслонку для нижнего канала, то я уже выкладывал его фотки:

И так же не понял про увеличение диапазона регулировки...
Площадь моего шибера раза в 2 больше площади канала... Возможно это даст увеличение диапазона?

 

Собственно нижний воздуховод готов... Получился таким, каким получился)
Это короб на фоне "переходника".Как видно на предыдущих фотках шибер достаточно большой: 15х8, а канал 8х4, и этот девайс является частью печки, сужающий поток и одновременно выступает в роли направляющей для канала...

А это взгляд изнутри. На фото нижняя приточка в сборе+ видно ребра, которые в печах Ферингера являются выштамповками для воздушного зазора между закладкой дров и стенками топки. В моём случае они бонусом являются ребрами жесткости, чтоб стенки не повело... Все таки высота топки приличная...


Так же на фото видно задний ограничительных канала.

Да, на фотках печь не презентабельна, но это внутрянка только после сварки) снаружи будет конфетка)

 

Мда... Нутро сделано, встал вопрос о дымоходе. Почему-то изначально я все конструировал исходя из 115 диаметра, однако! Углубившись в вопрос я прикинул, что мощность печи выходит около 20-25 кВт, что при требовании к сечению дымохода около 8-ми см. кв на 1 кВт мощности - это 160 -200 см. кв а это труба 150 по нутру...
Мдаааа...
Это никак не входит в мои планы.

А что если начальный участок дымохода сразу на выходе из печи, там где у меня будет бак ГВ, сделать квадратного сечения? Из остатков 10-го листа... Моща ведь? 13х13 см получается. А дальше 150-й трубой. А переход квадрат/круг исполнить шибером. Спецы, как считаете!

 

Ну вот и инженер и сварщик и технолог, а все размеры в сантиметрах пишите. Уже кровь из глаз идёт читать это. И мозг перегрелся см в мм переводить.

 

Весьма справедливое замечание, однако это не от безграмотности.
Площадь вентиляции и дымоходов стандартно измеряется в квадратных сантиметрах. Конструктив печи, исходя из её габаритов и допусков мне просто удобней считать и приводить в сантиметрах, ведь пользуюсь рулеткой. Однако толщину листов и диаметры труб, как и положено указываю в мм. Хотя, на мой взгляд, важнее суть, чем единицы измерения, будь то пинчи или дюймы.
При всем этом искренне приношу свои извинения за причиненные физические и умственные страдания!

 

Проиллюстрирую свою идею-вопрос, указанный в посте #63:

Имеет ли данная схема право на жизнь? Сам факт перехода с квадрата на круг, место установки шибера и тп...
Плюсы у данной идеи, как мне кажется, тоже имеются... Упрощается конструкция бака, им не нужно огибать круглую трубу, сварить из прямоугольников и всё:


Следующий пункт. Возможно меня несёт, а вдруг...?
Что если на переднюю часть квадратной трубы приварить некий короб, внутри которого будет кипеть вода? Что то типа кастрюля?:

Из него с обоих сторон два выхода/штуцера, к ним приладить гофрошланги... и их куда то, что-то... Дальше мысль теряется) Возможно внутри необходимы какие то перегородки...
@pn2, не поможете докучи с этим? Уж больно хочется каким-то образом занять нишу в передней части бака.

 

Почему бы и нет? Должно всё работать.
Когда я делал свой отодвигающийся от трубы теплообменник, думал что отодвинуть будет достаточно, но оказалось, что нужно его ещё и приподнимать один край. По этому учтите этот ньюанс.
И хотя с такой конструкцией соприкасаться с дымоходом могут лишь 2 стороны и низ ТО, думаю площади будет достаточно.

суть устройства - это нагреть воду до 100 гр. и потом подать этот пар или в верхнюю часть (в нутрь) печи после каменки или обмотать гофру вокруг круглой трубы, витков 5 -10, чтоб 100 градусный, тяжёлый пар перегреть и на выходе гофры поджигать веник или прикуривать.
Как конструктивно это сделать лучше решайте сами, главное понять суть.
И ещё не забудьте, что нужно учесть слив и наполнение этой ёмкости.

 

Все таки, если внедрять пароперегреватель внутрь печи и прочие замороты, то проще было б варить печь по типу аквы, керамы и иже...
В моём случае я иду по пути "классики": массивная закладка камней, большая площадь ИК излучения, а все новомодные приблуды парогенерации служили бы лишь дополнением, элементом ускорения, доводки... А не правили балом (баней). И чтоб печь впринципе могла без них справляться со своим предназначением... Поэтому хотел бы, чтоб все было максимально просто, отсоединяемо, при желании принципиально не влияло и на что, могло б без действовать без ущерба... При всем при этом, все это надо продумать сейчас, пока не покрашено, не закрыто кирпичем, дымоходом и т. п.
Tok2z, это не оспаривание, это мысли вслух) типа формулирования ТЗ себе)

 

Нет, я имел ввиду верхние окна.

Проблема в том, что шибер как на нижнем канале даёт слишком быстрое изменение потока воздуха, заметно регулировать подачу можно только при открытии на очень небольшой угол, дальше у же фактически переходим в режим насыщения. Т. е по факту будешь иметь почти выключатель вкл.- выкл.

 

Это и получится по типу кастрюля, а у него эффкетивность была весьма не велика, ты же смотрел видео, там кастрюль упоминается.
Луше швеллер вертикально на всю высоту задней стенки привари, если не хочешь внутри, то можно и снаружи, можно существенно играться колличеством и температурой получаемого пара заполняя испаритель от ноля до 2/3

 

Всё правильно. Решать как и что делать нужно самому.

Главное что есть понимание куда что?

У себя в бане ставил бидончик с водой при прогреве парилки. Вода в нём кипела и насыщала влагой стены потолок и тем самым сокращалось время нагрева, потом его убирал.
Даже сделал специально для этого бидончика дверку в верхней обкладке кирпичом.
В моей теме можно посмотреть фото.
А теперь, когда сделал поддачу воды с помощью пульта, то необходимость в бидончике и пополнении его водой отпала.
Пульт работает на большое расстояние и я могу периодически увлажнять парилку занимаясь своими делами во дворе или в доме смотреть телевизор
Вот и ППГ может оказаться лишним в процессе понимания режимов РБ.

 

Вот именно и хочется закладывать его на всякий случай, если не покатит, то и бог с ним)

Дистанционная поддача - это, мне кажется, простор для творчества!
Помню в детстве были модные брелоки - свистнешь, и он издаёт какую то мелодию, пищит. Это на случай, если потеряешь ключи... По аналогии можно было бы сделать прямо в парилке поддачу воды "по свисту") Паришь вениками, руки заняты, свистнул и процесс пошёл) Кстати, @Tok2Z, в вашей теме на стороннем ресурсе не увидел дистанционный девайс, не покажете?

А если по сути, то ведь ваш девайс работает только когда камни дошли до нужной температуры. А все парогенерирующие печи нацелены на "быстрый старт", Евгений-М хвастался на 9-ти минутный старт "Россиянки", "Скоропарка" по инфе с сайта готовит парилку за 15-20 минут, ПИФ тоже, как я понимаю, придуман работать куда раньше каменной закладки...

 

пока нет. Нужно доводить до совершенства.
Хочу делать на продажу, поэтому пока коммерческая тайна

нет, немного не так. У меня 2 каменки, одна закрытая и вторая открытая, в моей теме видно.
Так вот, я сделал 2 ёмкости, соответствующие каменкам. На пульте 3 кнопки (одна не задействована).
Нажимаешь на кн"А" вода подаётся в закрытую каменку, нажимаешь на кн"В" вода подаётся на открытую каменку. В процессе топки поддаю только в откр каменку, после примерно часовой топки, когда Т камней и верха печи достаточны для образования тяжёлого пара для пропитки парилки влагой.
Закрытую не трогаю, пусть камни греются.
Когда Т в парилке 45-50 гр. идём пляжится, а перед этим добавляю в ёмкость "В" в основном пива (мне нравится), можно масел каких либо, чтоб был запах. И управляешь поддачами, хочешь эапах, хочешь влажность с закр каменки. Примерно так.

 

Оооч круто! Но на поддачи по свистку подумайте)

 

когда лежишь на полоке, то и думать то лень напрягаться, а тут ещё свистеть...
В сауне то сидят, поэтому там без напряга поддать ковшиком, а вРБ лежат и вставать для поддач не хочется, вот я и задумался об пульте.
Когда построите баню и начнёте париться, то поймете меня