1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление пола эковатой

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем vooviy1, 27.07.16.

  1. vooviy1
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    vooviy1

    Участник

    vooviy1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Утепление пола эковатой
    Привет всем!
    Прошу совета по утеплению пола эковатой (а может быть ее замена), под полом цоколь с продухами где-то 1 м. до земли
    Пола еще нет, только предварительный подбор материалов
    площадь комнаты 33 кв. м
    длинна пролетов 5.5 м
    ширина пролета 1 м
    т. е будет 5 балок брус 250х250 по нагрузке посчитал в калькуляторе подходят
    утеплитель эковата 35/кг м. куб.

    Посчитал в калькуляторе точку росы и получилось, что конденсат выпадает в утеплитель
    в связи с этим вопрос, менять эковату на другой утеплитель, или это ничего страшного и эковату можно оставлять.
    ссылка на расчет и соответственно слои пола
    http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=...4=1&lt4=0&mm4=557&ld5=200&le5=1&lt5=0&mm5=230
     
    vooviy1 , 27.07.16
    #1 + Цитировать
  2. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352
    Адрес:
    Домодедово
    Обычно ширину пролетов делают с шагом 58-59 см
    Между
    Чтоб утеплитель (обычно 60см)
    Туго забивался:um:
    И балки если 250 высоты, то на 50 ширины:victory:
    Иначе это выходит совершенно лишний и неправильно расходуемый пиломатериал:um:
     
    beutiflet , 27.07.16
    #2 + Цитировать
  3. vooviy1
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    vooviy1

    Участник

    vooviy1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Да это я знаю, но дом был построен 30 лет назад и там сейчас стоят бревна 200х200 смотрел на них снизу, на половину прогнили... очень высокий УГВ и в цоколе влажность стоит
    Так вот, эти промежутки уже есть и переделывать их нет желания. Буду менять полностью пол, вот поэтому и возникли такие вопросы)
     
    vooviy1 , 27.07.16
    #3 + Цитировать
  4. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352
    Адрес:
    Домодедово
    Может тогда не эковату? :faq:
    А что-то ненамокаемое?
    ППС, ЭППС:victory:
    А то, блин:close:
     
    beutiflet , 27.07.16
    #4 + Цитировать
  5. vooviy1
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    vooviy1

    Участник

    vooviy1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    И по вот таким параметру в калькуляторе балок они не проходят, нужно минимум 250х250 слишком большая длинна или 300х200, и то не знаю где такой нестандарт брать...
    ппс эппс это хорошо, но вот хотел поэкологичнее всеж... эковата оч понравилась по параметрам
    Попробовал выбрать подложку для эковаты без ветрозащиты и вместо сосны выбрал МДВП 200кг м. куб, точка росы вообще исчезла
    результат расчета, вполне как вариант помоему
    http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=...5=0&lt5=0&mm5=230&ld6=100&le6=1&lt6=0&mm6=241
     
    vooviy1 , 27.07.16
    #5 + Цитировать
  6. vooviy1
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    vooviy1

    Участник

    vooviy1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    И читал тут на форуме еще, можно немного снизить влажность в цоколе накатить по всей площади грунта изоспан Д и присыпать песком сантиметров 10
     
    vooviy1 , 27.07.16
    #6 + Цитировать
  7. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352
    Адрес:
    Домодедово
    А Вы шаг-то поставили 58 см "между ними"?
    Стало быть 550-560мм "по осям":faq:
     
    beutiflet , 27.07.16
    #7 + Цитировать
  8. vooviy1
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    vooviy1

    Участник

    vooviy1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Щаг между балками у меня 1000мм т. е. 1м
    вот такая картинка, 500 кг расчетная нагрузка
     

    Вложения:

    • balka.JPG
    vooviy1 , 27.07.16
    #8 + Цитировать
  9. ifrit
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    296

    ifrit

    странная

    ifrit

    странная

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    407
    Благодарности:
    296
    Адрес:
    Москва
    @vooviy1, слишком большой шаг. уменьшайте
     
    ifrit , 27.07.16
    #9 + Цитировать
  10. vooviy1
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    vooviy1

    Участник

    vooviy1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Понимаю что большой, с таким шагом какие могут быть последствия?
    Уменьшил шаг до 500мм опять бала не стандарт получается 250х200, и надо их будет в два раза больше, при этом долбить в кирпиче еще 5 дыр... вот уж не знаю стены не развалятся от такого количества дыр?
     
    vooviy1 , 27.07.16
    #10 + Цитировать
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.007
    Благодарности:
    6.947

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.007
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Коломна
    Не туда смотрите. Калькулятор прямо говорит, что нет никаких проблем с накоплением влаги.
    Эковата в этом случае - самый правильный материал. Можно целиком и полностью забить на расстояние между лагами.
     
    Sailor , 27.07.16
    #11 + Цитировать
  12. vooviy1
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    vooviy1

    Участник

    vooviy1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Sailor

    Спасибо за наводку, так то я вижу, что нигде не ругается на накопление влаги, но смутило и насторожило на графике образование зоны конденсата, вот и решил обратиться к опытным людям)
    Калькулятор конечно шикарный, спасибо вам за его разработку, сразу начинает приходить понимание, где что лучше использовать, без углубления во всю теорию и формулы)
    Теперь вопрос, т. к. у меня получилось два расчета, какой между ними выбрать)
    Вариант без образования зоны конденсации меня больше притягивает (http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=...5=0&lt5=0&mm5=230&ld6=100&le6=1&lt6=0&mm6=241), но за него придется еще доплачивать за МДВП в качестве подложки для эковаты на 33кв.м. и смушает что он не очень экологичен по сравнению с обычной древесиной... Но в то же время будет лежать в самом низу, проветривание через продухи в цоколе
     
    vooviy1 , 28.07.16
    #12 + Цитировать
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.007
    Благодарности:
    6.947

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.007
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Коломна
    МДВП - это дерево. Раздробленное на волокна и склеенное содержащимися в древесине смолами.
    Как может быть дерево не очень экологично в сравнении с деревом?
    Ветрозащитные имеют в составе гидрофобизирующие добавки.
    На зону конденсации забейте. Воды там очень мало. Гораздо меньше, чем находится в той же эковате (древесине, МДВП) в обычном состоянии. Вода есть почти во всех материалах. Даже в бетоне и кирпиче.
    МДВП гораздо лучше в плане выхода пара наружу (впрочем пароизоляция решает проблему и без МДВП). Но так же эта конструкция хораша в плане устойчивости к протечкам (труба прорвалась и т. п.). МДВП легко выпускает воду вниз, потом все достаточно быстро высыхает. Например с ОСП все гораздо хуже.
    Тратить ли на эти бонусы деньги - решать Вам. МДВП (качественный) не дешев.
     
    Sailor , 28.07.16
    #13 + Цитировать
  14. vooviy1
    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    vooviy1

    Участник

    vooviy1

    Участник

    Регистрация:
    08.06.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Спасибо за советы, решил что мдвп больше подходит)
     
    vooviy1 , 29.07.16
    #14 + Цитировать