Спецы озвучите + и - безнапорной и напорной аэрации?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как в теме!

 

Габариты разные.

 

Шум разный. Компрессор сложнее в обслуге, чем брызгалки

 

Баллоны меньше засираются

 

И это ответ специалистов?

 

Какой вопрос - такой ответ.

 

Сравнивать эти методы без конкретной задачи и состава оборудования просто некорректно.

 

Основной плюс безнапорной аэрации - цена. Ибо сейчас только компрессор АР2 стоит 35 тысяч. И плюс оголовок аэрационной колонны больше 10 тысяч и блок управления 4 тыщи. Минус - требуется гораздо больше места и насос второго подъёма. А поскольку аэрация воды происходит в открытой ёмкости, то при безнапорной аэрации очень желательно ставить ультрафиолетовый обеззараживатель. Это ещё плюс 5-6 тысяч по минимуму. Но у вас колодец, так что УФ-обеззараживатель нужен "по умолчанию". Но можно сэкономить на ёмкости и втором насосе - аквариумный компрессор ставить прям в колодце и пусть он аэрирует воду там. А в систему водоочистки вода будет подаваться уже насыщенная кислородом. К тому же окислившееся железо частично будет выпадать в осадок прямо в колодце.
На счёт шумности - так оно то на то и выходит. При напорной аэрации будет шуметь компрессор, при безнапорной - насос второго подъёма.
У напорной аэрации основной плюс - экономия места. И герметичность.

 

Для колодца в никаких аэрациях смыла нет. Здесь нужна схема с дозированием гипохлорита натрия.

 

И ещё добавлю, всегда легко перевести безнапорную аэрацию в систему с дозированием окислителя.