Строю печь по Рамунасу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для того что бы рассчитать кпд, нужно провести определенные измерения. Вот их я и имел ввиду.

 

У вас там дверца вентиляционная, Так что банальное измерение Т ДГ. тут не проходит.

 

Ссылочку на эту Гильдию можно? а то их так много развелось.

 

Создать – это когда с «нуля» придумать свою, совершенно новую печь. А ты всего лишь модернизировал печь Васильева. Никаких новых идей в твоей печи нет, ты даже слова его употребляешь – третичка, реактор.
И кстати, по характеристикам печь Васильева лучше - время протопки меньше, дров кушает меньше, а температура камней выше.

 

сразу видно, что оппоненты даже не удосужились изучить конструкцию и принцип работы печи, зато столько споров и обвинений в плагиате. Впрочем я это не в первой тут вижу. Дверца вентиляции закрыта во время топки печи и не оказывает сколь-нибудь заметного влияния на температуру дымовых газов в трубе.

 

какая печь Васильева? В кубе или мотивированная? Я когда искал информацию по банным печам, то не видел, чтобы сам автор делился деталями конструкции печи в кубе. Разве только принципами. Ребята, так и скажите, что вам просто поболтать, истина вас не интересует. А кого интересовала, те съездили к Максиму @fenderst11 в гости и попробовали. И то, что некоторые из них, несмотря на натянутые отношения с Рамунасом, признали, что печь хорошая, лишь добавляет уважения к ним, ибо это называется честь. "Сократ мне друг, но истина дороже".

 

Ну вот-контур первого ряда сложен

 

Можете привести примеры созданных с "нуля" совершенно "новых" кирпичных печей?
И подробности этой новизны с нуля)
Удачи

 

Во первых дверца не герметичная, во вторых ни кто не мешает ее приоткрыть при измерениях.
Какая температура на выходе из хайла?

Так и скажите, что эту печь выбрали потому, что сами рассчитать не можете или не хотите, платить профессиональному печнику, за его секреты тоже не хотите, поэтому и выбрали этот вариант из расчета доступности. А этого ни кто и не отрицает, данная печь проста и дешева.

А ни кто и не говорит, что печь совсем барахло. Сейчас в свободном доступе столько наработок, то что бы сложить совсем нерабочую печь надо быть абсолютно тупым.
Печь работоспособна, насколько работоспособна, это автор умалчивает, т. к. толковых измерений ни кто не проводил.
И чего бы ей быть не работоспособной, когда применены известные наработки в этой области.
Но ведь автор везде кричит, что это "ЕДИНСТВЕННАЯ ИДЕАЛЬНАЯ БАННАЯ ПЕЧЬ", только без результата независимых испытаний это равносильно высказыванию "Я ВЕЛИЧАЙШИЙ!"

 

Предоставьте другую иодель печки, которую вы считаете идеальной (по вашей класификации "мерседесом") - тогда сравним характеристики и если вами предоставленная печь будет еще безопаснее, удобнее и еще лучше создавать и поддерживать нужные режимы-вот тогда этим вашим предложением и воспользуемся.
А пока это единственная ПРАВИЛЬНАЯ и, само собой, идеальная печь для бани с применением пара и веников. И это абсолютно чесное утверждение.

Кстати-как продвигаются поиски недовольных данной печкой хозяев бань? Нашли хоть одного?

 

А кто мешает? Сложите данную печь и проведите определенные измерения.

 

Во время протопки она НЕ вентиляционная, а прочистная.
Так что ваш"аргУмент"-не аргумЕнт

 

Лишь после того как сложу печь

 

идеальных печей не существует физически, как и вообще идеала. Если Вы объявляете свое творение идеальным, вот Вы и доказывайте, что оно идеальное.

Данная работа будет Вами оплачена?
Если Вы согласны, я могу представить обоснованную смету и после согласования финансовых вопросов, мы подпишем договор. А после предоплаты я смогу начать испытания. Есть незадача, я не являюсь сертифицированной измерительной лабораторией, Но этот вопрос, думаю можно решать. Нанять субподрядчика, к примеру.

 

Я поиском не нашел такой Гильдии, именно "Гильдия печников РФ". Есть разные, но вот именно с таким названием не нашел.