Отопительная печка 2,5х2,5 кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Александр Володин профессиональный печник. Себе он такое м. б. и сделает (хотя ему - незачем), но в продаваемой конструкции ИМХО предлагать такое клиенту... ну не знаю...
Т. е. никакого криминала нет - но кто это будет делать?
Колосник из шамота даёт ровный под, если что - и при этом полностью функциональную колосниковую топку. Это много сложнее, чем топка с чугуниевым колосником.

 

Сделать форму, расплавить дверь и отлить заново с пазами внизу.
Шутка, простите.
Это обычная фишка в буржуйках на дверках со стеклом. Холодный воздух как бэ стекает по стеклу, не давая ему засаживаться.

 

Я вас понял А как в плане постепенного выкрашивания такого пода ? Насколько долговечен ? У меня опыт пользования только колосниковой голландкой (шамотное топочное ядро), и колосниковой же трехканальной 3.5х6 кирпичей (топка в полкирпича не шамот), ядро голландки частично выкрошилось лет за 20 наверное, а вот красного не хватило и на десять, но как поведет себя шамот в качестве колосника...

 

Это вы не у меня спрашивайте, а у Володина
Т. е. подовые кирпичи находятся в лучших условиях чем кирпичи футеровки, и навряд ли их надо менять чаще, чем футеровку, но практически - это не теоретически... так что - это к нему

 

Шамотного колосника лет на 5 хватает, у меня ему седьмой год пошёл, недавно треснул один кирпич но не критично, пока менять не стал. Я делаю немного не так как у Саши Володина, у меня он на плашку. Меняется без проблем, не нужно только его сверху зажимать.

 

Они наоборот, находятся в худших условиях. С одной стороны нагреваются практически до красна а с другой обдуваются холодным воздухом.

 

Эти щели сверху и нужны. Холодный воздух падает вниз и отбивает дым от стекла. Нижние щели на обдув стекла не работают, как многие утверждают. Да ещё щели в поду делают перед дверкой для этих, якобы, целей. А холодный воздух вверх не поднимается, я такую щель в своей печке давно заткнул, сначала тоже повёлся на ложные умозаключения.

 

Вот про тоже самое подумал, и температура скачет, постоянно кочерга по ним стучит, а если еще и готовить на них ... Но если сложить на сухую с зазором по краям, то может и лучше по сравнению с чугуниной, а заменить 2 минуты.
Кстати, а как в вашем видео печь 2.5х4 кирпича, в ней такой колосник применим ?

 

Так применить можно в любой дровяной печи. Только колосники в небольших печах раскрываются не полностью. Из за небольшой конвективки печь приходится топить в придушенном режиме. Получается только одно преимущество, остаётся не так много угольков, по сравнению с подом. Ну и кочергой меньше орудовать приходится. По поводу готовки в колосниковом топливнике, разница у чугунного и шамотного колосника существенная. На шамотном готовится лучше, особенно выпечка. А если присутствует варочная плита то на готовку в топливнике можно особо не рассчитывать.

 

Поделюсь своим лайфхаком.)
Если собираюсь приготовить что нибудь в топке, то сверху на варочную плиту укладываю кирпичи перед топкой печи. А на чугунный колосник ложу кирпичи в конце топки перед закрытием задвижки прямо на оставшиеся угли, чтоб кирпич прогрелся. После прогорания углей выравниваю кирпичи над колосником, чтоб плотно закрывали колосник.

 

А не лучше тогда сразу закрыть колосник кирпичом и топить в подовом режиме? А так, кирпичи много на себя возьмут тепла, эффект уже будет слабее. Получается что прежде чем начать готовить нужно сначала приготовить кирпичи.

 

В подовом режиме с открытой топочной дверкой? Нет конечно! Мало того что при подовом горении КПД низкий, да ещё у меня пол деревянный, а вдруг стрельнет из топки угольком? Так что неее,...
Топить лучше по нормальному, через колосник с закрытой дверцей топочной. А кирпичу в конце топки прогреться на углях много время не занимает.

Кирпичи готовить не нужно, они много места не занимают, всегда лежат в дежурном режиме за печкой вдоль печи.

 

Михаил, они может и ложные, но сами посмотрите, где сажный налет на стенках топливника. Не спорю, что сверху ХВ лучше отсекает, но для этого дела не делать же в стенке печи еще одну дверку для его подачи, если в топочной дверке такие жалюзи не предусмотрены.

 

Мы уже мусолили эту тему. У вас дрова дрова близко к стеклу лежат, сажа на стекле выгорает, а надо чтобы вообще не приставала. Что проку от чистого стекла в конце протопки? Созерцание огня должно наблюдаться с самого начала или тогда нет смысла ставить стеклянную дверку. Я давно пришёл к выводу, что обязательно расстояние от дров до стекла должно быть не менее 20см. Тогда достаточно только при растопке оставить дверку чуть приоткрытой на несколько минут, а когда дрова возьмутся, уже никакие щели не нужны.

 

Дело не в расстоянии. а в расходе ДГ про эвакуации их из топливника. У меня от дров до стекла 10 см максимум, а иногда и меньше. Дверка закрыта всегда, а стекло чистое независимо от температуры в топке. Если потоки газов организованы в топке правильно, то на стекло ничего не летит. Щели перед стеклом почти ничего не дают, ни сверху, ни снизу. Еднственую щель котрую я держу, это слегка приоткрытый (1-2 мм) нижний шибер на дверке. Без этой щели пепел равомерно на дверку садиться за несколько протопок. А так пару недель можко стекла не касаться. Но в принципе закоптить стекло специально очень легко. Например закрыть ЗРХ при недогретой трубе.