Отопительная печка 2,5х2,5 кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, конечно. Пока склонен к тому, что бы купить готовый раствор.
А если что, ну не графья. Что отмою, то отмою.

 

В шамотной кадке, швы чем меньше тем лучше. 2-3 миллиметра это хорошо, а больше четырех - не стоит продолжать. Дело не в том что печка от этого лучше греет. От этого зависит прочность кладки.
В той печке где вы видите швы по сантиметру, скорее всего шамотное ядро и облицовка из глиняного кирпича. Облицовка это оболочка - почти декоративный элемент.

 

Больше похож на кирпич глиняный обыкновенный 1 сорта, произведенный по ГОСТ 530-41 (т.е. начиная с 01.07.1941 года, или даже по ГОСТ 530-54.

Вы что хотели этим доказать?

 

Это утверждение верно только для огнеупорщиков промышленных печей с кладкой на мертель, который спекается при температурах выше 1000 градусов.
Но есть ли в этом смысл и доказательства утверждения, в бытовых печах?

 

Всего лишь то, что не каждый кирпич на трубе разваливается так, как вы это указывали в вашем видео.

 

От туда, Телегин. Спрашивал у хозяев, когда был построен дом и сложена печь. В моей деревне этот дом и расположен.

Вы вообще способны без этого разговаривать? В отличие от вас, я не болтаю, а лишь говорю о том, что знаю.

 

Есть ли смысл применять шамот в бытовых печах ? Уверен что есть. Могут ли в домашних печах на дровах, быть температуры выше 1000 градусов ? Считаю что вполне возможно и такое.
Смысл выполнять рекомендации огнеупорщиков втом чтобы в итоге изделие, а не отдельные кирпичи, было способно выдерживать побольше и желательно подольше.

 

Мне видится, что смысл на поверхности, и это массив печи, вес. Или нет?
Плотность сухого глиняного раствора, а значит и вес, меньше веса кирпича. И в зависимости от глины, может быть меньше, почти вдвое. А дальше чистая математика, если в школе учили. В каждом ряду
"украдено" 7 мм кирпича (10 - 3 = 7) В десяти рядах, даже маленькой печи украдено 10 кирпичей.
В большой гораздо больше. В 30-ти рядах украдено 30 кирпичей. Умножайте на вес кирпича, этого массива нет для аккумуляции тепла. А сколько украдено в большой печи?
Что касается промышленных печей. Я не печник, спорить не буду. Но что видел и "трогал" своими руками скажу. После школы год работал на стекольном заводе. В этот период в одном из цехов перекладывали машинно-ванную печь. Со всех цехов посылали на помощь, кирпичи подавать. Посылали и меня. Так вот, кирпич естественно огнеупорный, по внешнему виду очень похож на шамотный, марку не знаю. Т. к. жил при печках, встал вопрос кирпич Б/У отвезти домой. Сказали: И не вздумай, кирпич удешевлённый, чего-то там нет. Не переносит циклов нагрева - охлаждения-нагрева... рассыпается. В домашние печи не годится. А машинно-ванные печи зажигают и они работают несколько лет без выключения. И кирпич прекрасно держит.
Раствор почти как водичка. Швы миллиметр или даже меньше. Макловицей промазали и положили кирпич.

 

А вот скажите, в маленьких печках, факел, при выходе из топки в хайло (кажется так оно называется), близлежащую стенку греет не хуже, чем топку. Значит и её надо шамотом предохранить? Или ошибаюсь?

 

В конце восьмдесятых купил старенький дом в деревне, в нем дае печки, русская и подтопок. Поднимал дом, пришлось перебирать обе печи. Подтопок - кирпичный ящик в жестяном футляре, печкой назвать можно с трудом. Кирпичи собраны со всех развалин в округе, целые только в топке, остальное бой.
Так вот, люди зимовали с такой печкой, со слов хозяйки лет двадцать без ремонта. Рассыпалась она как только снял кожух. Можно жить по разному, без шамота или с шамотом, решает каждый сам.

 

Это вообще к чему? Или от нежелания ответить на вопрос?
@ЕвгенДок, может Вы скажете?
скажите, в маленьких печках, факел, при выходе из топки в хайло (кажется так оно называется), близлежащую стенку греет не хуже, чем топку. Значит и её надо шамотом предохранить? Или ошибаюсь?

 

Просто так. Рассказал о том, что где-то и когда-то видел. По существу вопроса, то в моем последнем варианте с металлической трубой и парными подъемными и опускными каналами, я не вижу смысла футеровать их шамотом. Это уж если у вас есть лишние деньги и лишнее время, то можете сделать так, как я делал в своей отопительной печи. Но мне надо было вписываться в размер 2-х кирпичей по ширине.

 

Я немного не об этом. Топку планирую с футеровкой шамотом, однозначно. Кирпич уже заказал, купил, скоро привезут.
Я вот о чём. Факел, при выходе из топки (12-й, 13-й ряды) будет сильно греть заднюю стенку 14,-й, 15-й и последующие ряды (обозначил стрелкой). Расщиплять факел на 2 канала наверное не буду. Здесь думаю пустить в один подъёмный. И эта стенка будет нагреваться до такой же температуры, как в топке. Или нет? Вот её надо бы "усилить" шамотом?

И... в 13-м ряду перекрываете шамот керамикой. На шамот картон или вату, без раствора?
Раствор только между керамикой?

 

На ваше усмотрение, но не более 4 рядов. Можно начать с 12 ряда и закончить 15.
Посмотреть вложение 7959919

Я бы красный кирпич уложил на шамот на ГПС, а по периметру футеровки у вас должен уже быть заложен базальтовый картон да уровня 13 ряда. Я уже говорил вам, что скорее всего, вся футеровочная часть должна быть несколько ниже по уровню, чем внешняя кладка. Поэтому уже вот на красный кирпич 13 ряда вы уложите базальт только под врезанный кирпич (с левой стороны) и под трубу (в том числе и при её прокладке через внешний корпус печи). Далее уже сами смотрите, как лучше изолировать трубу при постепенном напуске на неё резаными под скос кирпичами в 16 ряду (и тоже в места примыкания нужно подложить базальт). Вот как-то так.

 

@ЕвгенДок,
Спасибо!