Отопительная печка 2,5х2,5 кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно. А может вообще лучше с рассечками сделать, как в прямоточке, только из шамота, - катализатор по-Кузнецоски?

 

Нет, Евгений, смешивать зоны генерации и отбора тепла не нужно. От насадок отказались еще в начале 20 века... Кузнецов где то услышал слово "катализатор" и для придания наукообразности своим творениям обозвал им насадку. Конечно никакой химреакции катализа там нет. А вот теплоемкость реакторной зоны резко увеличивается, что очень плохо. Теплоемкость нужна в конвективке, а в топке она вредна, особенно в зоне факла. В схеме нашей печи топливник явно мал для завершения реакций сгорания и процесс будет завершаться в подъемном. Так вот не надо ему мешать.

 

Возможно, но ведь в ХК с таким катализатором тоже неплохо все выгорает. Правда мне мой заказчик, - архитектор, настоявший на печи по-Кузнецовски (СШ, катализаторная шамотная решетка в поде ХК), по этому поводу не звонил.

 

@ЕвгенДок, к сожалению в печном деле многие вещи сложно увидеть на глаз. Как пример, забор воздуха на горение снаружи дает пару киловат экономии тепла. Это одно небольшое полешко. Или работа одного электроконвектора в процессе вытопа. Многие этим не будут просто заморачиваться. На глаз экономия почти не видна. Но за весь отопительный сезон сотня кг дров набежит. Так и с "катализатором".. чуть больше сажи, чуть дольше греется труба и так по чуть чуть везде набегает. Но у большинства подход простой. греет и ладно. Реальными измерениями в печи занимаются единицы...

 

В прошлом месяце сделал: http://печник-володин.рус/фотогалерея/отопительные-печи-каминопечи/2021-08-1.html Первый подъёмный широкий и без всяких рассечек и насадок, греется быстро и сильно. Опускные сильно отстают, несмотря на прогары. Были бы в подъёмном рассечки, ситуация усугубилась бы и стала бы совсем некрасивой.

 

Вентиляция тоже нужна. На здоровье экономить не надо.

 

Ну вот, а все говорят, что в широком подъемном канале печь плохо прогревается...

 

Полностью согласен. В хорошей печке должны быть элементы вентиляции, которые должны подавать подогретый уличный воздух. Т. е не только возможность вытяжной вентиляции через тракт сгорания, но и подогреваемая приточная, которая будет байпасом для инфильтрата холодного воздуха через ограждающие конструкции.

 

Чем это обоснуется?

 

Doc. дело не в том что он "широкий подъемный", а в том что в нем горение идет. Это часть топки. райзер. Греется он в основном излученим факела.

 

Мой сруб и так хорошо вентилируется. В том числе, и пристройка - через полы.

 

Так вроде обсуждали уже не раз. Выкачивая теплый воздух из комнаты через тракт сгорания в печи, мы замещаем его холодным инфильтатотом через щели в полах и стенах. Итог. печка горячая, а по дому в валенках ходят.

 

В любом подъемном канале, выходящем из топки, это вполне естественно. Потому моя старая отопительная печь в срубе с тремя каналами над топливником, имела серьезный недостаток - первый подъемный канал перегревался, кирпичи разъезжались и глина из швов выпадала. Несмотря на штукатурку, было полно мест, где виднелись черные пятна на швах.

 

Телегин, столько, сколько вы здесь нафлудили... Мне до вас далеко. Лучше бы противозатечный фартук в вашем видео (3.48) уж правильно сделали, а не каких-то наклеечках. Стыдоба. А заобно и сказали бы, какои именно кирпич там развалился. Кирпичные трубы образца 1940 годов так не сыпятся.

 

Лично для вас, Телегин, показываю кирпич образца 1940 года. В доме давно никто не живет, раствор из кладки выкрошился, но кирпич стоит, как ни в чём не бывало.
Да и у меня труба 11 лет стоит практически без изменений на крыше хозблока. Правда топлю крайне редко.