Вопросы по стропильным системам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для чего на стропильную систему применять сухую, строганную доску?
Пожалуй было бы неплохо на лаги положить лежень, на него стойки под коньковый прогон, с диагональной перевязкой (ветровая связь).

 

@Кровелъ, еще по советскому ГОСТу доска для стропил I сорта, сухая, строганная, без сучков.

 

Рассчитываю кровлю.


1. Нужно ли рассчитывать балку под стойки, если перекрытие из железобетонных ребристых плит?
2 Нужен ли коньковый брус и стойка под него?

 

По поводу доски: сухая строганая ровная, легкая и не усохнет позже как е\в. Разница в цене приличная, но, пожалуй, сэкономлю в другом месте. Да и насмотрелся на западных строителей - все строят из сухой ровной.

По поводу конструкции - благодарю, обдумаю. Хотя на первый взгляд звучит мощно) Меня прежде всего волнует вопрос стоек под диагональные стропила. Насколько я понимаю на них наибольшая нагрузка.

 

Всем добрый день!

Вопрос к уважаемым специалистам. Приступили к строительству крыши.

На монолитном перекрытии второго этажа уложили 3 ряда блоков Поротерм-38, на которые будет заливаться армопояс высотой 15 см с влитыми в него шпильками. Армопояс с 4-ми жилами арматуры.

Мауэрлат: цельный брус 150х150.

В силу того, что между стенами (и соответственно по диагоналям) имеются небольшие расхождения (по горизонталям и по вертикалям в углах 2 см.), бригадир предложил следующее решение укрепления мауэрлата (см. рисунок).

Его предложение: в армопояс будет заливаться не по 1-й, а по 2 шпильки (по обеим краям мауэрлата). После этого будет уложен мауэрлат и затем выровнен. Оставшееся пространство между шпильками и мауэрлатом будет заложено впритык досками соответствующей толщины. Сверху мауэрлат будет прижат к армопоясу мощными металлическими пластинами.

Большая просьба оценить этот вариант.

 

присоединяюсь к вопросу
Просто как не опытному человеку трудно понять - как так точно выставить шпильки, а потом в одном 6метровом брусе 100х100 так же точно высверлить отверстия?
или они сверлятся намного больше диаметром?
как предлагает @Etude, понятно как закрепить
может есть фото как насквозь крепят?

 

@Etude, купите анкерных втулок, шпилек и два бура под их диаметры. Выложите и разметьте мауэрлаты. Просверлите до бетона буром под шпильки, чтобы на монолитном метки остались. Сдвиньте/снимите мауэрлаты. Забуритесь в монолитный буром под втулки и забейте втулки. Наживите шпильки и оденьте мауэрлат. Сколько получится еще притопите втулки со шпильками. И закручивайте шпильки на распор. Лишнее обрежите и через шайбы закрепите.

 

Небольшой, но емкий холивар по теме насаживания бруса на шпильки можете почитать в моей теме, начиная отсюда:
https://www.forumhouse.ru/posts/18205990/

Продолжение про шпильки.
https://www.forumhouse.ru/posts/18230065/

Конец про шпильки.
https://www.forumhouse.ru/posts/18234827/

 

А подскажите еще с одной подобной проблемой, сам не знаю как, но уже сделал следующее: дом 12х12 сложная вальмовая крыша, дом из 38 керамики, сверху залил армопояса там где будет мауэрлат, шпильки также вбитонированны. Закупил брус 150х150, НО! Как то я так наметил, что один из 4 мауэрлатов получился аж на 10 см выше. Вот теперь думаю на одном положить брус 100х150 а на втором доску 50х150 и сверху еще брус 150х150 и все принятунь шпильками, благо длина позволяет. Или есть еще какой вариант выровнять?

 

Спасибо. Только вот мучают сомнения, что забивание это не настолько надёжно, как вбетонирование шпилек. То есть, при забивании втулок это крепление будет, в основном, ориентироваться на горизонтальные нагрузки. А вот на вырывание гораздо слабее. Не так?

 

Серьезно, чтобы не быть голословным, а можно ссылку почитать этот ГОСТ, а еще гляньте СНИп, а еще зайдите на рынок, и попробуйте найти качественный пиломатериал...А если есть свободные деньги, применяйте ЛВЛ брус, и будет вам счастье...

 

Лвл брус тогда самое то, и голову по несущей способности забивать не придется...

 

Рабочий вариант, только при чем здесь геометрия?

 

Обвязку стропил проволокой, хотя бы 4мм. никто не отменял...Нагрузки будут одинаковые не смотря на способ их крепления. Мауэрлат работает на выворачивание...Хотя не поспоришь, шпильки в армапоясе получше будут...

 

да нет, поприкалываться решил...Ссылку не дам, не было в те времена интернета. Поэтому испытал недоумение, когда по СНиПам у нас расчетные снеговые в полтора раза увеличились, а требования к материалу, получается, снизились. Во времена, когда закупался на московских рынках, проблема с калиброванной доской была только в её цене. У нас в провинции, действительно, зачастую приходится работать с хламовым пиломатериалом "с корня". Поэтому и подсушивать приходится, чтобы минимизировать последствия усушки, и возиться с п/м, который на метре длины размера не держит. К словам @VictoryOne добавлю из собственного опыта сборки финских "констркторов", у них весь материал (в т. ч. и тот, что под отделку уйдет) не только сухой строганный, а и шлифованный.
Что до ламинированных, если заказчик эстет и хочет накрыть большой пролет, при этом категорически протестуя против элементов конструктива (прогонов, опор) в интерьере, тогда и лвл предложить можно. А так, грамотный конструктив с задачами дешевле справится.
С Праздником всех!