Какой котёл лучше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это о том как часто чистится ТО, хотя бы, гемор еще тот, или нежданчиком ремонтик механики какой необходим. В энергии на сегодня все по окончанию сезона

С электро котлом, а оно доступно везде, соплей вообще нет. Все это условно и правильно по доступности (возможности)

 

Ка это так? Теплообменники на угольных котлах очищают, даже на ТЭЦ. Никакого гемора на автоматах это не представляет. .Достаточно лишь повернуть завихрители и вынуть золу из инерционного- нижнего фильтра В энергии этого даже не предусмотрено. Поскольку нет необходимых теплообменных площадей.
Вообще, чтоб ловить золу уноса, необходим циклон. Но это для автоматов. Энергия зарастет выхлопом. Достаточно сказать, что я не чистил дымоход 5 лет. Там нет отложений сажевых. Лишь золовой налет.

 

Помню посты, как эти завихрители домкратом пытались вытащить...
Красиво написали, " инерционный - нижний фильтр."- ? В Энергии это не предусмотренно, так как необходимости наличия теплообменных площадей в вашем понимании - не нужно совсем, они в другом месте.

 

Ужасное враньё. Если есть уголь, то есть некоторые проблемы. Обычно они связаны с угольной пылью и "дешевым" горением в будерусах- даконах- энергиях.
Никаких "завихрители домкратом пытались вытащить... " никогда не было, кроме случая, когда по какому-то свойству зольного остатка от угля, он приобрел свойства цемента.

 

В чем "красивость"? Разворот именно для того, чтоб сбросить зольные частицы. Но лучше циклон.

 

Конструкцию видел и даже пакет чертежей от автора есть..., поэтому так скептически и отношусь к этому котлу.
Глубокая продувка слоя в энергии - вынужденная мера, приводящая к потере и так не высоких показателей, из-за переохлаждения газов по пути к газоходам, в которых "теоретически" эти газы должны догореть.

 

Лишь потому, что без разницы- чистый или грязный. Один хрен КПД 60%.