1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой котёл лучше

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Sovet_Asanov, 08.07.16.

  1. Sovet_Asanov
    Регистрация:
    08.07.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Sovet_Asanov

    Участник

    Sovet_Asanov

    Участник

    Регистрация:
    08.07.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Какой котёл лучше
    Всем доброго времени суток! Хочу преобрести котёл Buderus logano. Выбор стоит в том что какой: верхней загрузкой или фронтальной. Дом на 200 кв. м мне главное по реже подходить котлу и конечно надежность
     
  2. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    12.643
    Благодарности:
    8.692

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    12.643
    Благодарности:
    8.692
    Адрес:
    Россия, Москва
    Зависит от того, чем топиться собираетесь. Углём или дровами.
     
  3. Sovet_Asanov
    Регистрация:
    08.07.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Sovet_Asanov

    Участник

    Sovet_Asanov

    Участник

    Регистрация:
    08.07.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    С углём, и ещё они (угли) у нас плохого качества
     
  4. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    12.643
    Благодарности:
    8.692

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    12.643
    Благодарности:
    8.692
    Адрес:
    Россия, Москва
    Если "плохое качество" означает большое кол-во породы, то наверное не стоит брать S111-2, который с верхней загрузкой, его подвижные колосники могут не выдержать. Да и для него регламентирован только бурый уголь.
     
  5. Sovet_Asanov
    Регистрация:
    08.07.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Sovet_Asanov

    Участник

    Sovet_Asanov

    Участник

    Регистрация:
    08.07.16
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Если уголь плохого качества какой котёл посоветуете брать с длительным горением
     
  6. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.757
    Благодарности:
    2.927

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.757
    Благодарности:
    2.927
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    Как вариант рассмотрите Энергию, либо полуавтоматы с верхним горением.
     
  7. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894
    Адрес:
    Павлодар
    Однозначно Энергия ТТ справится с плохим углем, ни один другой котел не предназначен работать с плохим углем, а если и будет, то с КПД не выше чем у Энергии, при этом с кучей заморочек. На вашу площадь подойдет 25 квт Энергия ТТ. Обслуживание с периодичностью от 2 суток и больше, в зависимости от мороза.
     
  8. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    534

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    534
    Адрес:
    Новосибирск
    Не стоит так категорично утверждать... Энергия может и спалит уголь, но в тепло дома его плохо (и вы знаете почему...) использует.
     
  9. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894
    Адрес:
    Павлодар
    Стоит и еще как стоит...Разговор зашел о плохом угле, вкладывая в это понятие: зольность, наличие породы, разнокалиберность угля от нуля и до кусков пролезающих в загрузочное окно, ни один бытовой котел рядом не стоит. Зная как идет процесс горения в Энергии, можно утверждать что при приведенных выше условиях КПД Энергии не меньше чем в любом другом котле, начиная от знаменитых на слуху котлов, так и различных автоматов. А уровень обслуживание минимальный.
    Сможет ли ваш котел жечь Экибастузский уголь? Вряд ли, а Энергия сможет.
     
  10. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    534

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    534
    Адрес:
    Новосибирск
    Так я о говорю, что спалить уголь (утилизировать) энергия сможет, а вот адекватно передать его тепло в дом - нет... И бесполезно при этом становится рассуждать сколько раз подходили к котлу - один в неделю или каждые четыре часа.
    Уверен, что сможет.
     
  11. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894
    Адрес:
    Павлодар
    Не надо сотрясать воздух, Я топил Энергией 3,5 сезона, а сколько вы? Не сможет ваш котел топить Экибастузский уголь, более 50% зольности (причем зольность больше не от угля, а наличие в нем земли), учитывая пропускную способность вашего барабана ПВ, ваш котел 25 квт, не выдаст заявленную мощость, к тому нет у него такой способности увеличивать размер очага (Энергия это делает по запросу), да еще, некоторая способность вашего котла, немного при настройках изменять высоту слоя не выправит ситуации при таком угле.
     
  12. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894
    Адрес:
    Павлодар
    При " плохом угле " Энергия выдает около 70% КПД, но при таком же угле ваш котел выдаст то же самое, не так ли? Если выводить котлы на уровень калиброванных углей (цена которых соответственно процентов на 25 выше чем " плохих углей", если с одного разрез), то Кпд вашего котла 80-85 процентов признаю, Энергия же будет иметь тот же уровень 70%, но сравнивая финансовые затраты получится примерно одинаково.
     
  13. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    9.452
    Благодарности:
    1.822

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    Заблокирован

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    9.452
    Благодарности:
    1.822
    Адрес:
    Новосибирск
    Почему не может? Может. Было дело, гравия (породы) столько и было.
     
  14. Амангельды
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894

    Амангельды

    Живу здесь

    Амангельды

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    3.428
    Благодарности:
    894
    Адрес:
    Павлодар
    Скучновато в последнее время ...:)]

    Так дело больше не в гравии и породе (куски) которые сохраняют способность слоя продуваться, а в большей части мелкая пыль в большом количестве забивает слой. В вашем же случае она просыпается, здесь уже условия ближе к Энергии. Но у Энергии просыпается в начале розжига, а затем идет накопление слоя золы, а большая площадь колосника (и кое что еще) позволяет выдавать и держать мощность невзирая на слой золы. НЕ будем повторяться о качестве горения, просто рассматриваем " плохой уголь"
     
  15. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.757
    Благодарности:
    2.927

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.757
    Благодарности:
    2.927
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    Я энергию и порекомендовал для Экибастузского угля (о нем судя по всему @Sovet_Asanov, и ведет разговор), но периодичность в 2 суток на таком угле мне не вериться, тем более при мощности в 25 квт\час он в сутки будет съедать 130-150 кг угля и всю эту золу надо продуть. Полуавтоматы будут выдавать 80% КПД, но раз в сутки надо будет растапливать.
     

Смотрите также: