F Культурный треп о сварке, сварочниках и сварных - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а такие есть? Обычно вторая крутилка это регулировка форсажа.

 

Ну, я же не сказал, что нельзя. Если честно, то аппарат на 200А (Rilon Profi) в хозяйстве имеется. Правда им я только отверстия прожигал в каких то железках. Резал тройкой Сварогом 160 про. После этого решил, что только в случае крайней необходимости. А так то да, Вы правы, ситуации бывают разные, а болгарка, с некоторых пор, только на 125, ну их, этих мутантов от 180 и больше.

 

Это в том случае, если эта функция в аппарате присутствует.
Да и цена сразу на пару тысяч выше становится...

 

Подарок должен быть красивым в первую очередь! Сварог со своими ценами несколько в отрыве от реальности, Вестер - торговая марка 220 вольт и может оказаться как приличным аппратом, так и полным хламом. Едон - сам делает аппараты и цена на данный момент на них вполне вменяема.

Ага - а сварочник у каждой кухарки на полке со специями У 230 глубина реза порядка 7 см - вот по этому критерию она и выбирается.

Вообще-то говоря роль второго провода вполне может играть корпус. И утверждение, то что вторая крутилка установлена для красоты - как-то довольно нелепо. Убрать вторую крутилку, оставив при этом базу для её монтажа - доступно и понятно. Но пихать что-то лишнее

Поясните! Я, конечно, не суперпаяльник, но померял на выходных ток КЗ у своего суперарка - на макс форсаже - 242 А, на мин - 216 А. Крутилка форсажа там фактически корректирует наклон ВАХ в районе 10-50% от тока горения дуги до КЗ - это я выснил ранее. Клещи, конечно, могут вызывать вопросы, но на максимальных токах, думаю, показывают более-менее. Там на выходе стоит восемь двойных диодов с номинальным током 2*10 А и максимальным 2*40 А. При этом никто же не утверждал, что 200 А - это номинальный режим работы аппарата.

 

Немецкие археологи обнаружили на глубине двух метров кусочек медного
провода. Это позволило им сделать вывод о том, что в пятнадцатом веке на
территории современной Германии пользовались телеграфом.

Вскоре после этого итальянские археологи обнаружили на глубине десяти
метров тонкие стелянные палочки и объявили, что в Древнем Риме
пользовались оптоволокном.

Наши археологи выкопали яму глубиной в пятьдесят метров, ничего не нашли
и объявили, что беспроводная связь у нас была еще две тыщи лет назад.

 

Я конкретно про крутилку с одним проводом писал. С током КЗ вроде не связано никак. Это пусть на его совести будет.

 

Я так понял, Вы ни схему аппарата не смотрели, ни в живую аппарат не видели, ни измерений никаких не производили, но лечить по фотографии - наше всё

 

Приведите примеры работающих аппаратов, где на потенциометр идёт один провод а вторым выводом соединён через корпус с платой и этот узел работает. Тогда вместе посмеёмся.

 

Я ничего не утверждаю, просто предлагаю совершить простенький эксперимент на работоспособность этой крутилки без всех вот этих умничаний и аутопсий. Если нет под рукой такого аппарата то и говорить не о чем.

 

Вы можете выбирать хоть с глубиной полметра. А мне достаточно болгарки с диском на 150 мм. Нет потребности резать металл, даже толщиной в 10 мм.

 

А я-то тут при чём? Это Вы делаете глобальные утверждения.

 

Коли Вы комментируете мои "глобальные утверждения", то уже "при чём".
А, если уж рассуждать о "глобальности утверждений", то мои- это утверждения обычного человека, использующего электроинструмены, не более, чем на уровне любителя, а вот Ваши - это, скорее, утверждения маститого профессора, из которых можно "слагать" монографии.

 

Ну, так-то у меня есть 230 болгарин и парочка 180, так что согласен на профессора

 

О! У меня же ещё ленточка есть, так что вполне на академика потяну

 

Я не из-за наличия разного "хлама" сравнил Вас с профессором, а из-за Ваших пространных рассуждений. Вы, хоть изредка, вникайте в суть, сказанного.