1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Согласование ЛОС с администрацией

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Fpokorp, 08.07.16.

  1. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласование ЛОС с администрацией
    В Снипе по садоводствам написано, что:
    "Применение выгребных устройств должно быть согласовано в каждом отдельном случае на стадии разработки проекта с местными органами охраны природы по регулированию, использованию и охране подземных вод, с учреждениями санитарно-эпидемиологической службы."

    в СЭС с этим послали сразу далеко, в администрации тоже никто ничего не хочет делать

    Подскажите, кому удавалось согласовать и с какой администрацией?
     
    Fpokorp , 08.07.16
    #1 + Цитировать
  2. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Fpokorp, Что-то в СП53.13330.2011 я такого не нашел. Будьте добры ссылочку на пункт правил.
     
    Павел 1954 , 08.07.16
    #2 + Цитировать
  3. Andy370
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    160

    Andy370

    Живу здесь

    Andy370

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Иваново
    СНиП 30-02-97_ п 8.7
     

    Вложения:

    Andy370 , 08.07.16
    #3 + Цитировать
  4. Andy370
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    160

    Andy370

    Живу здесь

    Andy370

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Иваново
    указанный вами снип устарел (1997год)
    актуальная редакция - Свод правил СП 53.13330.2011 - согласований не требует
    8.7 При неканализованном удалении фекалий надлежит обеспечивать устройства с местным компостированием - пудр-клозеты, биотуалеты.
    Допускается использование выгребных устройств типа люфт-клозет и надворных уборных, а также одно и двухкамерных септиков с размещением от границ участка не менее 1 м. Не допускается устройство люфт-клозетов в IV климатическом районе и III Б подрайоне.
    На каждом индивидуальном участке допускается применять локальные очистные сооружения производительностью до 1-3 м³ с дальнейшим отводом в пониженное место.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 08.07.16
    Andy370 , 08.07.16
    #4 + Цитировать
  5. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Однако там же читаем:
    8.6 Сбор, удаление и обезвреживание нечистот могут быть неканализованными, с помощью местных очистных сооружений, размещение и устройство которых осуществляется с соблюдением соответствующих норм и согласованием в установленном порядке.
     
    Fpokorp , 09.07.16
    #5 + Цитировать
  6. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    п 8,6
    Достаточно часто в постах про септики встречал упоминания заботы о том, чтобы их ЛОС были в последствии приняты комиссиями, администрацией и прочими разрешительными органами.
    Хотелось бы внести ясность в этот вопрос.
    Кто конкретно этим должен заниматься?
     
    Fpokorp , 11.07.16
    #6 + Цитировать
  7. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ЛОС - локальные очистные сооружения - устанавливаются для предварительной очистки стоков перед сбросом в централизованную канализацию. Актуально для производственных стоков. Там да, и комиссия и все такое.
    При индивидуальных очистных сооружениях, если ПМЖ, то в Разрешении на строительство указывается тип сооружения: септик, АУ или что-то еще. Далее все на застройщике. При согласовании проекта необходимо доказать, что стоки у Вас будут соответствовать требованиям СанПиН. Делается путем предоставления соответствующих сертификатов от фирмы-производителя (как правило имеются).
    В СНТ делает каждый кто во что горазд. Никто ничего не согласовывает. В МО начали проверять очистные путем тыкания палкой в колодцы на предмет наличия дна у септика. Далее пока сведений нет.
     
    Павел 1954 , 11.07.16
    #7 + Цитировать
  8. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не нашел в инете указаний, чем отличаются МОС и ЛОС. Думаю, что это не принципиально и не стоит пытаться придираться к словам. Речь идет конечно же о индивидуальной ОС устанавливаемой на собственном участке для очистки бытовых отходов. Этому посвящен и указанный документ СП 53.13330.2011, который называется "Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения."
    Можно купить какой угодно септик или АУ со всеми мыслимыми сертификатами и установить его так, что все говна будут в гости к нам и соседям. С другой стороны можно сделать прекрасную ИОС из песка и цемента самостоятельно. Но судя по п8,6 указанного документа все их нужно согласовывать и для СНТ в том числе. Вот только установленного порядка я нигде не нашел. И по найденным телефонам СЭС в СПб я нигде не нашел понимания.
     
    Fpokorp , 11.07.16
    #8 + Цитировать
  9. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давайте называть вещи своими именами. Путаем же людей. Доходит до "септик Топас".
    Ну не согласовывает никто!
    Если хотите Вы будете первый. Заодно и расскажете, как это делается.
     
    Павел 1954 , 11.07.16
    #9 + Цитировать
  10. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. получается, что любой сосед может написать в суд телегу исходя из нехороших запахов происходящих с моего участка или не слишком качественной воды в колодце и потребовать сноса несогласованной системы, как несоответствующей руководящим документам.
     
    Fpokorp , 11.07.16
    #10 + Цитировать
  11. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Написать то он может, но запах пока еще инструментально не измеряется, да и единиц его измерения нет. Т. е. органолептически определяем. Суд не может пришить к делу голое заявление "соседа". Он должен за свой счет вызвать комиссию и провести инструментальные замеры (касательно качества воды в колодце), анализ стоков из очистного сооружения (если сливается типа в канаву) ну и про запах упомянуть. Тогда его претензия может считаться обоснованной.
    На деле в СНТ обычно жалуются председателю, а уж он, как лицо должностное, может потребовать соблюдения санитарных норм из того же СП 53.
     
    Павел 1954 , 11.07.16
    #11 + Цитировать
  12. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проблема в том, что сосед и председатель - одно лицо. Именно поэтому хочется обложиться бумажками поболе.
     
    Fpokorp , 11.07.16
    #12 + Цитировать
  13. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ради интереса: а как у этого лица решен данный вопрос?
     
    Павел 1954 , 11.07.16
    #13 + Цитировать
  14. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    кардинально - подключением к водоканалу. мне по некоторым соображениям это недоступно
     
    Fpokorp , 12.07.16
    #14 + Цитировать
  15. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422

    Павел 1954

    Консультант

    Павел 1954

    Консультант

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    6.187
    Благодарности:
    2.422
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А где у нас в области в садоводствах центральная канализация?
     
    Павел 1954 , 12.07.16
    #15 + Цитировать