Согласование ЛОС с администрацией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Снипе по садоводствам написано, что:
"Применение выгребных устройств должно быть согласовано в каждом отдельном случае на стадии разработки проекта с местными органами охраны природы по регулированию, использованию и охране подземных вод, с учреждениями санитарно-эпидемиологической службы."

в СЭС с этим послали сразу далеко, в администрации тоже никто ничего не хочет делать

Подскажите, кому удавалось согласовать и с какой администрацией?

 

@Fpokorp, Что-то в СП53.13330.2011 я такого не нашел. Будьте добры ссылочку на пункт правил.

 

СНиП 30-02-97_ п 8.7

 

указанный вами снип устарел (1997год)
актуальная редакция - Свод правил СП 53.13330.2011 - согласований не требует
8.7 При неканализованном удалении фекалий надлежит обеспечивать устройства с местным компостированием - пудр-клозеты, биотуалеты.
Допускается использование выгребных устройств типа люфт-клозет и надворных уборных, а также одно и двухкамерных септиков с размещением от границ участка не менее 1 м. Не допускается устройство люфт-клозетов в IV климатическом районе и III Б подрайоне.
На каждом индивидуальном участке допускается применять локальные очистные сооружения производительностью до 1-3 м³ с дальнейшим отводом в пониженное место.

 

Однако там же читаем:
8.6 Сбор, удаление и обезвреживание нечистот могут быть неканализованными, с помощью местных очистных сооружений, размещение и устройство которых осуществляется с соблюдением соответствующих норм и согласованием в установленном порядке.

 

п 8,6
Достаточно часто в постах про септики встречал упоминания заботы о том, чтобы их ЛОС были в последствии приняты комиссиями, администрацией и прочими разрешительными органами.
Хотелось бы внести ясность в этот вопрос.
Кто конкретно этим должен заниматься?

 

ЛОС - локальные очистные сооружения - устанавливаются для предварительной очистки стоков перед сбросом в централизованную канализацию. Актуально для производственных стоков. Там да, и комиссия и все такое.
При индивидуальных очистных сооружениях, если ПМЖ, то в Разрешении на строительство указывается тип сооружения: септик, АУ или что-то еще. Далее все на застройщике. При согласовании проекта необходимо доказать, что стоки у Вас будут соответствовать требованиям СанПиН. Делается путем предоставления соответствующих сертификатов от фирмы-производителя (как правило имеются).
В СНТ делает каждый кто во что горазд. Никто ничего не согласовывает. В МО начали проверять очистные путем тыкания палкой в колодцы на предмет наличия дна у септика. Далее пока сведений нет.

 

Не нашел в инете указаний, чем отличаются МОС и ЛОС. Думаю, что это не принципиально и не стоит пытаться придираться к словам. Речь идет конечно же о индивидуальной ОС устанавливаемой на собственном участке для очистки бытовых отходов. Этому посвящен и указанный документ СП 53.13330.2011, который называется "Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения."
Можно купить какой угодно септик или АУ со всеми мыслимыми сертификатами и установить его так, что все говна будут в гости к нам и соседям. С другой стороны можно сделать прекрасную ИОС из песка и цемента самостоятельно. Но судя по п8,6 указанного документа все их нужно согласовывать и для СНТ в том числе. Вот только установленного порядка я нигде не нашел. И по найденным телефонам СЭС в СПб я нигде не нашел понимания.

 

Давайте называть вещи своими именами. Путаем же людей. Доходит до "септик Топас".

Ну не согласовывает никто!
Если хотите Вы будете первый. Заодно и расскажете, как это делается.

 

Т. е. получается, что любой сосед может написать в суд телегу исходя из нехороших запахов происходящих с моего участка или не слишком качественной воды в колодце и потребовать сноса несогласованной системы, как несоответствующей руководящим документам.

 

Написать то он может, но запах пока еще инструментально не измеряется, да и единиц его измерения нет. Т. е. органолептически определяем. Суд не может пришить к делу голое заявление "соседа". Он должен за свой счет вызвать комиссию и провести инструментальные замеры (касательно качества воды в колодце), анализ стоков из очистного сооружения (если сливается типа в канаву) ну и про запах упомянуть. Тогда его претензия может считаться обоснованной.
На деле в СНТ обычно жалуются председателю, а уж он, как лицо должностное, может потребовать соблюдения санитарных норм из того же СП 53.

 

Проблема в том, что сосед и председатель - одно лицо. Именно поэтому хочется обложиться бумажками поболе.

 

Ради интереса: а как у этого лица решен данный вопрос?

 

кардинально - подключением к водоканалу. мне по некоторым соображениям это недоступно

 

А где у нас в области в садоводствах центральная канализация?