Водоснабжение летней дачи со скважиной. Как делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так..., профессиональный спор всё таки. Другим наука будет... Я у Вас к стати ещё один "косяк" нашёл..., реле давления. Я так близко к полу никогда не монтирую. ОПАСНО для жизни, понимаете ли!

Да как же это - не делалось то? Ещё как делалось! И проблемы каждый год были, и замены фитингов..., и эксперименты с ОК... и ещё там есть... много чего. Я, например - вижу...

 

Устроили флуд, адаптер как панацею советуете... но есть существенная деталь, адаптер очень чувствителен к весу.
Кессон - пережиток прошлого, согласен, но он пережиток, а адаптер - бесполезен, к примеру в моей схеме. Он попросту не выдержит вес моего счастья. И не буду повторяться... лампа горящая в полсилы горить в два раза дольше.

 

Не согласен со всеми, кто так считает. ИМХО, что правильно установит все оборудование в доме, в подвале, в котельной. Но есть действительно необходимость в кессоне, в частности во время строительства, во время реконструкции. Думаю, что найдутся и другие случаи

 

Отвлекли, не смог доозвучить мысль. Кессон пережиток прошлого, т. к. сейчас в моде подвалы.
Ну а так, каждый решает, что ему лучше. Если динамический уровень от 50 метров и этот человек захочет установить адаптер, ну что ж, я могу только пожалеть насос, который отправится в вечное плавание...
Сам решил, что в для меня лучше отдельное помещение для начального оборудования - как вариант - кессон, дешевле подвала.
На фото в начале ветки можно посмотреть, что у меня там установлено, и если бы у меня сейчас был бы выбор что делать, кессон или адаптер, я бы снова выбрал кессон, даже если бы был подвал.

 

Я конечно сильно извиняюсь, но мне иногда приходится принципиально доказывать оппоненту в чем прав я и в чем не прав он. Для кого то это может показаться флудом, вот как для Вас например. Вот и Ваши, немного менторские нотки которыми Вы даете советы в своих постах, мне то же не очень нравятся. А советы если, честно "не очень". То, что Вы демонстрируете, я бы лично рекламировать постеснялся... Адаптер выдерживает до 800 кг. нагрузки, он и 150 метров трубы выдержит. Подозреваю, что и с Вашим "счастьем" он легко справится. Заявление, что он очень чувствителен к весу - надуманное и не более. И в этой схеме бесполезен совсем не адаптер..., а именно то, что Вам кажется "большим достижением". И я Вас понимаю и не осуждаю. Ведь Вы всё сделали своими руками и как Вам кажется - хорошо! У меня другое мнение на этот счет. Извините меня.

Ну какая может быть необходимость в кессоне во время строительства или реконструкции дома? Краску от рабочих прятать? Его просто не нужно делать и всё! В наше время - это бесполезная и даже вредная вещь..., за исключением конечно, глубоких (более 150 - 200 метровых скважин) или "самоизливных" - т. е. действительно "артезианских" скважин. В других случаях его даже для хранения закруток использовать не получится. Хотите фактов? Пожалуйста. Мы за 15 лет, уже обустроили, наверное более 700 скважин уж точно. И только одну сделали с кессоном. Да, приходилось объяснять, спорить и доказывать как и здесь вот то же ... В результате ещё ни одной рекламации по удобству в эксплуатации не было. Только благодарные отзывы, что надоумили... так сказать.

 

Полноценное водоснабжение объекта + возможность полива, бани и еще чего нибудь. У меня во время стройки все необходимое для водоснабжения было именно в кессоне. Сейчас в котельной

 

Жаль, что не все приверженцы адаптеров поддерживают это мнение.
Я простой потребитель и мне до разных стандартов глубоко и ... для меня существует такая замечательная вещь как гугл, итак.
https://domsovsem.ru/vodosnabzhenie/skvazhinnyj-adapter
"Дешево", я посчитал, что экономия не такая уж и экономная. Адаптер хороший 6 тысяч. Кессон я купил за 9... земляные работы, те же самые.

 

Вот ничего другого и не ожидал услышать.
Костя, да я совершенно не отрицаю возможность полноценного водоснабжения через кессон. Я всего лишь говорю, что через адаптер, удобнее. Он легче, надежнее, дешевле наконец. И в 100 раз удобнее в эксплуатации, чем кессон. И то же с полноценными возможностями.

...Ну вот зачем Вы человека отговариваете если есть простое и красивое решение?

 

Насчёт земляных работ не уверен.
Для адаптера (судя по картинкам), достаточно выкопать траншею с той стороны, где будет идти водопроводная труба., а под кессон надо откапывать весь периметр вокруг обсадной.
Burka, если дача летняя и нет желания прокладывать водопроводную трубу глубоко (у меня ввод в дом по поверхности), я думаю, хватит и 60 см глубины?
И если не ставить обратный клапан, то при несильном морозе даже можно будет пользоваться водопроводом, т. к вода не будет стоять в трубе, верно?

Кстати, по фото вот где оголовок, какое-то ваше оборудование сможет достать отсюда насос не загадив фасад? (полиэтиленовая плёнка есть)

 

Почитал... Вывод. Ерунду они там про адаптер пишут. Адаптеры появились на нашем рынке всего лет 15 назад и я именно тогда и начал их устанавливать. А тут они ему всего 15 лет жизни с какого то перепугу нарисовали...? И много других сомнительных факторов в своей таблице они там ещё приводят. Опять же коммерческая составляющая, тексы заказные... и всё такое. Короче, много спорного.

 

Наше оборудование в таких условиях даже бурить сможет - не загадив фасад. Его вообще на клумбах с розами поставить можно не причинив вреда цветочкам. Только зачем Вам оборудование? Насос опускать? Так это проще вручную сделать...

 

Я писал в прошлом году, что бурил скважину в ноябре и покупал насос по паспорту на скважину буровиков, а они написали труба 133. Покупал насос зимой. Поскольку в магазинах по продаже насосов подразумевается внутренний диаметр трубы т. е написано (насос для скважины >130мм) я подумал, что у меня 133 внутренний. Купил насос Водолей БЦПЭ. А при монтаже в конце зимы он входил очень туго, но вошёл... только потом на форуме я узнал, что у меня 127 внутренний и надо было брать БЦПЭУ.
Трос оцинкованный 3мм. Руками пробовали вытянуть - не тянется. Насос на глубине 37 метров.
Думаю, надо вытащить пластиковые обсадные с насосом... и смонтировать более узкий насос и сделать скважинный адаптер.

 

Да это всё как бы правильно..., но вот если подумать и закопать всё таки как положено - на 1,5 метра. То лет через 5 -10, когда жизненные приоритеты поменяются... Уже ничего переделывать не придется. Цена вопроса пару тысяч всего...

 

@Денис1235, после смены насоса на узкий, не пожалейте денег на трос из нержавейки 4 мм.