Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я и не спорю - я спрашиваю - сталкивался ли кто-либо с таким вот решением по гравитационному отоплению или нет? У моего дяди такое стоит, и мне советует. Говорит, трубы прогреваются быстрее и равномернее. У него давно не был, не видел, но доверяю. Хотя хотелось бы ещё мнения услышать.

 

torez-1
да непарьтесь!
Сужения эти еще и плавно поди делать надо...а как это сделать? конусы из металла сварить
Делайте систему и трубы по толще!Больше теплоносителя лучше отдача будет в итоге.ЕЦ это любит...это для насоса можно 16 разводить на радиаторы, а вот с ЕЦ такое уже непокатит!

 

А какой диаметр труб нужен, если подачу пускать под потолком и с радиаторами? И какие трубы лучше - металл или ПП? Повторюсь - отопление гравитационное. Спасибо!

 

Если не будет радиаторов, то что будет, регистры? А если ничего, то что считать обраткой, трубу которая идет ниже? По сути это будет однотрубная система по кольцу и в этом случае вся труба должна быть одного диаметра иначе Вы просто увеличите сопротивление системы. А из соображений теплоотдачи, может диаметр нужно увеличивать, в любом случае ЕЦ нужно считать. Ведь без приборов Вас будет греть тепло снятое с поверхности труб и чем они толще тем его больше и наоборот. При установке отопительных приборов Ваши соображения верны.

 

Доброго времени суток!
Вот, как просили конкретный вопрос:
система отопления загородного дома однотрубная система (тт-котел - труба на 32 - радиаторы АL- труба - мембранный бак - насос - и все; радиаторов 65 секций, трубы 40 метров ). Вопрос: система смонтирована и при прокачке котел соответственно доведен до кипения и завоздушена система (система пробована без подключения насоса) и тут то дошло что нужно после котла ставить воздухоотводчик. Вот теперь конкретно вопрос: какой объем этого воздухоотводчика делать?? Риторический вопрос: тогда смысл было ставить мембранный бак, если все равно ставить еще один(на воздухоотвод) в принципе его бы и хватило (воздухоот.) или его теперь придеться делать меньшего размера??

 

Расширительный бак с мембраной ставится, если нет возможности установить выше всей системы отопления обычный бак.
В остальном, одни минусы.
Я так думаю!

 

Если я правильно понял, у Вас была смонтирована «закрытая» СО (раз был установлен «мембранник»). Тогда непонятно, почему воздухоотводчик должен иметь какой-то оббьем. Можно поставить просто автоматический воздухоотводчик (любой). Если же Вы собираетесь поставить расширительный бак в самой верхней точке, тогда система будет открытой, и «мембранник» не нужен.

Не совсем итак. Расширительный бак, на открытую систему, как правило, есть возможность поставить всегда. Просто есть системы открытые, а есть закрытые.
А какие минусы «мембранника» Вы видите?

 

Воздухосборник должен иметь некий объем (для отделения воздуха от воды) ;а автоматический воздухоотводчик, как правило, устанавливают на воздухосборник!

 

Верно, только

Может это опечатка и говорится о воздухосборнике, но речь идет о ненужности «мембранника» при установке воздухоотводчика (воздухосборника).

Но воздухоотводчик, на воздухосборнике любого объема (обычная «группа безопасности» имеет объем, порядка, 0,5л), после выпуска воздуха, запирается, и не может компенсировать расширение (сжатие) теплоносителя. Но тогда он не может заменить собой «мембранник». Значит речь, наверное, все-таки, идет об открытом воздухосборнике.
P.S. Либо, пусть Алексей007 четче сформулирует свои сомненья.

 

Постараюсь наиболее конкретно задать вопрос, хотя он видимо довольно непростой.
Собираюсь делать систему отопления в частном доме, до конца не решил будет это ЕЦ или с насосом, но больше склоняюсь к ЕЦ, здесь как раз и есть вопросы.
1.Котел - тут понятно покупать надо подходящий для ЕЦ, обычно это напольный котел (отечественные, Protherm и пр. импортные).
2.Трубы - обязательно ли применять металлические на сварке как раньше или можно пластиковые? Слышал что пластиковые значительно удлиняются при нагревании, и стыки становятся не прочными, да и в общем они менее надежны от металлических. Что скажете?
3.Радиаторы. Как я понимаю, алюминиевые и биметаллические применять в системе отопления с ЕЦ нельзя, верно? Но и старые чуругнные не хочется ставить, подойдут ли современны чугунные, например такие

 

Для естественной циркуляции трубы, конечно лучше металические (стальные или медные), можно и из ППР, но жить они будут относительно не долго.
Радиаторы алюминевые вполне подойдут, а вот биметалические ставить не советую (проходные сечения малы и цена зашкаливает). Чугуний любой подойдет; даже стальные панельные тип 22 и тип 33 прекрасно передают тепло.

 

Лодырь, а почему полипропилен меньше прослужит, чем металл? Что разрушиться, если не коррозия?

Радиаторы - алюминиевые нравятся все у них, кроме одного: они греют воздух в основном как конвекторы, а не так как чугунные излучением (тепло от чугуна похожее как от старых русских печей был в таком доме когда-то зимой).

 

Если система закрытая, корозии не будет; Естественка хорошо работает на повышенных температурах (за 70*), а ППР расчитан на долговременную работу при температурах не превышающих 70* (как и М.Пл.), начинает "сохнуть" и трескаться.

 

Лодырь, а разве можно сделать систему отопления с ЕЦ и одновременно закрытую? (с мембранным баком как я понимаю)

Температуры да, будут преобладать повышенные, уж не знаю хорошо это или плохо, многие за низкотемпературное отопление, много плюсов у него, но нет того эффекта что в предыдущем посту я описал, и это мне не нравится. Секций надо больше в таком случае, кстати мощность секции уазывается именно при температуре 70 гр. по моему.

 

Можно смонтировать закрытую систему отопления с естественной циркуляцией.!
Редкий производитель указывает мощность радиатора исходя из 70* в подаче.
Обычно 90 - 70 - 20(в помещ.),, а иногда 95 - 75 - 18(в помещен.)

МИХАИЛ 12! у Вас закрыт прием личных сообщений!