К вопросу о необходимости армирования сжатой зоны плит перекрытий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дубль сообщения

 

Может и не понял.
Армировать без расчета не смогу). Профессиональная деформация.

 

А я думаю, что Вы лукавите.
Вот расскажите мне, какой именно расчет Вы будете делать прежде, чем поставить боковую промежуточную арматуру в балку, при нагрузке, действующей в вертикальной плоскости.

и по какому расчету Вы будете ставить шпильки в колоннах?

Иными словами, насколько велика Ваша профдеформация? Укладывается ли она в нормативные значения?

 

в моём примере всё ещё хуже.
знакомому плиту делала строй фирма, с конструктором на ставке.
щас они говорят что перестали делать (экономить) такие плиты. но всё же.
вот вам и про музыку и программирование.

 

@Rolandspb, вы хотя бы скрыли подписи у картинок). Это все конструктивные требования (для больших сечений). Я думал мы говорим про рабочую.
И да вы правы признаю СП 63 п. 10.4.8.
Из-за чего начал спор: для себя (только для себя , в своем доме), применял плиты с нижним армированием, считаю что предусмотрел все возможные варианты комбинаций загружений. Существование таких плит считаю возможным, при грамотном применении.
А вот например, возвращаясь к картинкам: боковая арматура уже потребует проверки при налии кручения, редко конечно, и если не забудешь проверить)

 

Да, мы говорим про конструктивную. Об этом данная тема.
Конструктивно армируем всегда, а по расчету добавляем нужное количество в нужных местах.

поэтому я уточнил

хотя надо еще добавить в вертикальной плоскости, проходящей через ось балки.

если Вы действовали сознательно с пониманием и делали это в своем доме - пожалуйста.
но среднестатический самостройщик не понимает и сеять зерна сомнения в его душу на тему экономии - не есть делать это ему во благо.
Вот посмотрите на эту схему.

Черным - стены с проемом до потолка. А голубым - перекрытие. Сколько тут пролетов? 1?
Пожалуй. А моменты в верхней зоне по краям проема есть. Нюансов может быть много. Поэтому. Если кто-то делает с пониманием, осознает риски, делает для себя и никого не агитирует - пусть так. Все остальные должны делать максимально надежно, а в идеале по проекту.