Фундамент на участке с перепадом высот 1,5 метра

Ростверк фундамента тисэ 300*300мм. Бетон на граните с фиброй и пластификатором. М300 W6 F100.

На фундамент ушло 8 кубов.
на монолитное перекрытие с рёбрами жёсткости 7,5 кубов.

 

с арматурой всё в поряде.

Просто не хочется тратить время на человека, который не понимает принципиальной разницы межды ленточным фундаментом и фундаментом ТИСЭ, но вместо того чтоб хорошенько подумать и понять почему так сделано, ищет недостатки, подкрепляя их документами кот. не относятся к теме.

Это всё равно что критиковать легковой автомобиль и говорить что согласно СНИПам грузового транспорта на нём нельзя перевозить тяжёлые грузы ) Конечно нельзя - от него это и не требуется

А моих клиентов радует цена, скорость выполнения работ и надёжность исполнения заказа, которую подкрепляем обязательной гарантией на выполненные работы. Отзыв клиента прикрепляю.

 

Если у кого есть интерес или кому-то что-то непонятно - спрашивайте, и если надо, могу выложить остальные фото.

 

@rsfundament,
ну без ваших аргументов, пока что дискуссия не сбалансирована.
и для меня, как дилетанта, выглядит именно так как и описал.
конечно выкладывайте фото.
расчетами делитесь.
мыслями, почему именно этот фундамент, в чем его прелесть, в чем риски.
иначе ради чего всё?

 

Сравнивая ленточный заглубленный и свайный фундамент, установленные на глубине большей чем глубина промерзания Очевидные выгоды фундаменты ТИСЭ:
Это экономия денег порядка 40% как на работе так и на материале.
На участках с большим перепадом высот - экономия порядка 50% по сравнению с ленточным заглубленным фундаментом.
Удобно прокладывать коммуникации после устройства фндамента.
Скорость выполнения фундаментных работ снижается не менее чем в 2 раза.

При правильном проектировании и расчёте фундамента риски отсутствуют.

 

Добрый день! Скажите, почему выбрано монолитное перекрытие, а не плиты?

 

Так заказчик захотел. Сказал - делайте как в проекте. В проекте Утёплённое монолитное перекрытие. На мой взгляд перекрыть плитами и утеплить снизу было бы на 30% дешевле и в 2 раза быстрее.

 

Планирую такой же фундамент в Самарской области, только перекрывать буду плитами.
Скажите, а чем будет закрываться пространство между ростверком и землей?

 

Пространство ничем не закрывается. Не нужно. В этом экономия. Снаружи только утепляете плитами ЭППС как обычный фундамент и отделываете облицовочным материалом: Сайдинг, металлопрофиль, клинкерная плитка и тому подобное.

P/S если полученная информация была полезна для Вас нажмите в сообщениях кнопку спасибо.

 

Я у себя пространство между ростверком и землей камнем выложил, который остался от старого дома. Заодно подпорка под ростверк и самое главное чтобы даже желание не было класть туда какой-либо стройматериал или хлам.

 

как вы считаете, такое армирование жизнеспособно? Я не шипко знаю все нормы, но как бы старался.

 

Не только жизнеспособно, но и по нормам. Межконструктивные связи через 200-300мм. в идеале так и должно быть. Но надо ко всему подходить с умом. Если мы строим многоэтажку с миллионным весом в тоннах, то разумеется всё должно быть сделано с наивысшей надёжность и обязательно по стандартам. Ведь и риски разрушения колосальные.

Нет таких снипов и гостов в которых пишется как армировать ж/б балку многоэтажки и 1-этажного дома. Хотя нагрузки будут отличаться в сотни тысячи тон. Для этого и делаются индивидуальные проекты.

В нашем случае армирование углов делалось по другому ввиду отсутствия сил кручения на ростверк, которые действую на ленточный фундамент.

Именно в этом проекте армирование как у Вас на фото себя не оправдало бы, т. к. у Заказчика в виду увеличения трудозатрат и меатериала увеличилась бы и общая стоимость.

Расчёт рентабельности показал, что на данном объекте целесообразнее использовать объёмное армирование фиброволокном, использовав высококачественный бетон, т. к такой бетон более устойчив к атмосферному влиянию.

Таким образом Заказчик получает более высококачественное изделие без увеличения стоимости.

Каждый объект рассчитываем индивидуально. Правда на это уходит порой целый день, но зато это компенсируется отсутствием перерасхода материала и хорошей скоростью исполнения работ.

Если Вы не умеете рассчитывать нагрузки и Вам это нужно 1 раз в жизни чтоб что-то построить, нет смысла этому учиться - то используйте вариант как у Вас на фото.